Pinocchio ment encore : il ne faut pas croire à un abandon du comportement mais juste que le slogan est escamoté pour que vous n’ayez plus le focus sur la non-bienveillance. (tiens, détourner le focus est un truc bien connu de prestidigitation…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je me demande bien comment tu peux arriver à communiquer sur le fzat que oauis, bon, en fait, ne pas etre maléfique, en fait ça fait un moment qu’on fait plus…
Le bien, le mal, qu'est-ce que ça veut vraiment dire? Le concept même est désuet!
(ah tiens, c'est le même discours que les méchants dans bien des films, vous avez vu?)
En fait, autant, je comprends qu'on puisse arriver à communiquer sur le fait que c'était un slogan, on veut changer la marque, mais on conserve les valeurs, etc., autant le fait de communiquer sur le fait qu'on a arrêté de respecter les dite valeurs il y a un moment, surtout sur un truc aussi fort que "maléfique", me semble casse-gueule. Mais bon, je ne suis pas communiquant.
Moi non plus. Faut pas oublier non plus qu'il y a des communicants, et des communicants propriétaires de médias (ou équivalents, quand ils les tiennent par les bourses). Un interlocuteur complaisant ça aide toujours à passer les pilules.
# ===
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 6 (+5/-1).
"pour le moment"
plus rien ne me surprend concernant ce système, bien que google aurait pu rester sur la voie de la bienveillance.
[^] # Re: ===
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 14 novembre 2025 à 08:10.
Il fallait savoir que ça jouait au poker menteur pour bien comprendre le « don’t be evil »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: ===
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Slogan officiellement abandonné depuis 10 ans (et annoncé avant cela comme désuet).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: ===
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Pinocchio ment encore : il ne faut pas croire à un abandon du comportement mais juste que le slogan est escamoté pour que vous n’ayez plus le focus sur la non-bienveillance. (tiens, détourner le focus est un truc bien connu de prestidigitation…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: ===
Posté par aiolos . Évalué à 6 (+4/-0).
Je me demande bien comment tu peux arriver à communiquer sur le fzat que oauis, bon, en fait, ne pas etre maléfique, en fait ça fait un moment qu’on fait plus…
[^] # Re: ===
Posté par Maclag . Évalué à 4 (+1/-0).
Le bien, le mal, qu'est-ce que ça veut vraiment dire? Le concept même est désuet!
(ah tiens, c'est le même discours que les méchants dans bien des films, vous avez vu?)
[^] # Re: ===
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Nous avons de nouvelles ambitions qui ne tiennent pas bien à l'étroit dans un slogan. Slogan par ailleurs un peu relatif et manichéen.
(Je passe sur l'innovation de rupture et la concurrence internationale, je n'ai plus l'âge de jouer au bingo.)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: ===
Posté par aiolos . Évalué à 4 (+2/-0).
En fait, autant, je comprends qu'on puisse arriver à communiquer sur le fait que c'était un slogan, on veut changer la marque, mais on conserve les valeurs, etc., autant le fait de communiquer sur le fait qu'on a arrêté de respecter les dite valeurs il y a un moment, surtout sur un truc aussi fort que "maléfique", me semble casse-gueule. Mais bon, je ne suis pas communiquant.
[^] # Re: ===
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Moi non plus. Faut pas oublier non plus qu'il y a des communicants, et des communicants propriétaires de médias (ou équivalents, quand ils les tiennent par les bourses). Un interlocuteur complaisant ça aide toujours à passer les pilules.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.