à défaut d'être idéal, ça fera des titres drôles donc, comme « Bernie rachète Le Temps ou Le Droit » ou « Arnie rachète La Presse ou Le Soleil » ou « Rodie rachète Le Progrès ou Le Devoir » ?
à défaut d'être idéal, ça fera des titres drôles donc, comme « Bernie rachète Le Temps ou Le Droit » ou « Arnie rachète La Presse ou Le Soleil » ou « Rodie rachète Le Progrès ou Le Devoir » ?
Fut un temps (années 80 je crois), où Bernie 1 a racheté le Chasseur Français, à la demande de Bernie 2. Quand Bernie 2 a demandé à Bernie 1 de le récupérer, celui ci a tourné les talons, feignant de pas savoir. Bernie 2 nous a quittés depuis.
Cette scène a vraiment eu lieu, et me rappelle beaucoup la scène du controle aérien dans "y a t-il un pilote dans l'avion" sur une transaction d'herbe derrière les écrans de controle ;)
Première ligne de l'article : "L’Ecole supérieure de journalisme (ESJ) Paris, doyenne mondiale, qui ne fait pas partie des quatorze écoles reconnues par la profession, …"
Donc c'est un peu un non sujet cette reprise, non ?
Le privé est un système féodal : le seigneur/patron qui possède les terres/médias peut décider de n'y employer des serfs/journalistes de la bonne guilde/école.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Le fait que certaines écoles ne sont pas reconnues par la profession ne permet pas de savoir que les personnes qui suivent ces cursus n'auront pas d'emploi dans des médias d'information ou d'opinion plus tard (exemple parmi d'autres: Charline Vanhoenacker). Il semble y avoir 29 écoles de journalisme, en France, donc 14 sont "reconnus par la profession" et 15, "pas reconnues" (source: https://bourses-etudes-en-france.net/liste-des-ecoles-de-journalisme-en-france/).
Par ailleurs, des personnes comme Cyril Hanouna n'ont pas fait d'études de journalisme, ce qui ne les empêche pas d'avoir une visibilité et une influence dans les médias.
Au final, ça veut dire quoi, "école reconnue par la profession" ?
Posté par tkr .
Évalué à 1 (+1/-1).
Dernière modification le 02 février 2025 à 19:13.
"école reconnue par la profession"
Le cas weller en est particulièrement typique. Contrairement aux arnaques et écoles fictives (ca existe), celle ci octroyait bien un diplome et avair l'air d'une ESC classique… mais : https://www.youtube.com/watch?v=VWzAt22CK6s
Donc ces écoles respectent un certain nombre de critères qui imposent une méthodologie et une certaine qualité dans les cursus. Et donc la reconnaissance arrive au moment du recrutement, le diplôme de la bonne école facilite d'embauche.
Bon, là ou un léger doute m'assaille, c'est qu'on dirait que l'instance qui définit les critères est constituée des écoles qui passent les critères. Je ne sais pas dire si ça représente un problème en terme d'indépendance.
Maintenant que les milliardaires d’extrême droite possèdent des médias pour diffuser leur propagande, il leur convient d’avoir des journalistes formatés pour ça.
Nul doute que s’il y a bien une matière qui ne sera pas ou plus enseignée dans cette école de journalisme (à supposer qu’elle le soit dans les autres), c’est la déontologie.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Ça pourrait être drôle si ce n'était pas triste :
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-1).
À noter ce récent titre du journal Le Temps, tristement emblématique : Bernard Arnault souhaite racheter L’Opinion (article).
[^] # Re: Ça pourrait être drôle si ce n'était pas triste :
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
à défaut d'être idéal, ça fera des titres drôles donc, comme « Bernie rachète Le Temps ou Le Droit » ou « Arnie rachète La Presse ou Le Soleil » ou « Rodie rachète Le Progrès ou Le Devoir » ?
[^] # Re: Ça pourrait être drôle si ce n'était pas triste :
Posté par tkr . Évalué à 2 (+1/-0).
Fut un temps (années 80 je crois), où Bernie 1 a racheté le Chasseur Français, à la demande de Bernie 2. Quand Bernie 2 a demandé à Bernie 1 de le récupérer, celui ci a tourné les talons, feignant de pas savoir. Bernie 2 nous a quittés depuis.
Cette scène a vraiment eu lieu, et me rappelle beaucoup la scène du controle aérien dans "y a t-il un pilote dans l'avion" sur une transaction d'herbe derrière les écrans de controle ;)
# Fixette ?
Posté par Axone . Évalué à 1 (+1/-2).
Première ligne de l'article : "L’Ecole supérieure de journalisme (ESJ) Paris, doyenne mondiale, qui ne fait pas partie des quatorze écoles reconnues par la profession, …"
Donc c'est un peu un non sujet cette reprise, non ?
[^] # Re: Fixette ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 9 (+7/-1).
Le privé est un système féodal : le seigneur/patron qui possède les terres/médias peut décider de n'y employer des serfs/journalistes de la bonne guilde/école.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Fixette ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-1).
Tu veux dire que ceux qui rachètent cette école sont des idiots ?
[^] # Re: Fixette ?
Posté par cg . Évalué à 5 (+4/-1).
Le fait que certaines écoles ne sont pas reconnues par la profession ne permet pas de savoir que les personnes qui suivent ces cursus n'auront pas d'emploi dans des médias d'information ou d'opinion plus tard (exemple parmi d'autres: Charline Vanhoenacker). Il semble y avoir 29 écoles de journalisme, en France, donc 14 sont "reconnus par la profession" et 15, "pas reconnues" (source: https://bourses-etudes-en-france.net/liste-des-ecoles-de-journalisme-en-france/).
Par ailleurs, des personnes comme Cyril Hanouna n'ont pas fait d'études de journalisme, ce qui ne les empêche pas d'avoir une visibilité et une influence dans les médias.
Au final, ça veut dire quoi, "école reconnue par la profession" ?
[^] # Re: Fixette ?
Posté par tkr . Évalué à 1 (+1/-1). Dernière modification le 02 février 2025 à 19:13.
Le cas weller en est particulièrement typique. Contrairement aux arnaques et écoles fictives (ca existe), celle ci octroyait bien un diplome et avair l'air d'une ESC classique… mais :
https://www.youtube.com/watch?v=VWzAt22CK6s
[^] # Re: Fixette ?
Posté par cg . Évalué à 4 (+2/-0).
En prenant le temps de chercher ce que ça veut dire, j'ai trouvé quelques références pour répondre à cette interrogation :
Donc ces écoles respectent un certain nombre de critères qui imposent une méthodologie et une certaine qualité dans les cursus. Et donc la reconnaissance arrive au moment du recrutement, le diplôme de la bonne école facilite d'embauche.
Bon, là ou un léger doute m'assaille, c'est qu'on dirait que l'instance qui définit les critères est constituée des écoles qui passent les critères. Je ne sais pas dire si ça représente un problème en terme d'indépendance.
[^] # Re: Fixette ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
C’est un « club privé » en somme.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Suite logique
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 3 (+1/-0).
Maintenant que les milliardaires d’extrême droite possèdent des médias pour diffuser leur propagande, il leur convient d’avoir des journalistes formatés pour ça.
Nul doute que s’il y a bien une matière qui ne sera pas ou plus enseignée dans cette école de journalisme (à supposer qu’elle le soit dans les autres), c’est la déontologie.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.