Il n'y a pas de différence morphologique majeure en terme de dimension et de forme entre le visage de personnes de sexe différent qui fasse qu'un masque serait plus ou moins adapté à l'un et à l'autre.
Le principe de taille unique est clairement un problème, mais ça c'est un autre sujet et ça n'a rien à voir avec du sexisme.
Le principe de taille unique est clairement un problème
Yep. Le masque distribué par ma mairie ne tient pas car trop petit. Compliqué de le mettre correctement à la fois sur le nez et sous le menton comme demandé, trop court, il glisse (et pas le droit de réajuster, puisqu'il ne faut pas se toucher le visage). Et les élastiques sont trop courts.
Si comme le dit Ysabeau, c'est la taille du pif qui compte, c'est que j'ai un gros pif à l'évidence.
Bon la hauteur du visage compte aussi ainsi que sa largeur. Mais ce n'est pas une question de sexisme. C'est un peu agaçant de tout y ramener quand ça ne se justifie pas.
Pour les élastiques, ce qui fonctionne avec les élastiques trop longs devrait fonctionner avec les trop courts je pense : mettre un lien qui unit les deux élastiques. Là les faire passer dessus ou dessous les oreilles, question de confort. Et ça permettra de mieux ajuster le masque je pense.
En fait les élastiques derrière les oreilles, c'est vraiment pas ce qui se fait de mieux pour les gens.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
En fait les élastiques derrière les oreilles, c'est vraiment pas ce qui se fait de mieux pour les gens.
+10.
Je porte des lunettes, et un appareil auditif à l'oreille droite. Quand je rajoute un masque à élastiques derrière les oreilles, ça commence à faire beaucoup, et au mieux, c'est inconfortable sur l'oreille.
J'ai fait des travaux de décapages avec un masque dont les élastiques se passent derrière la tête : c'est bien mieux pour le confort et pour l'ajustement.
Des élastiques derrière l'oreille : ça fait deux fois moins d'élastiques pour un masque et quelques secondes de gagné pour la mise en place. C'est bien pour une production de masse…
# bof
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
Il n'y a pas de différence morphologique majeure en terme de dimension et de forme entre le visage de personnes de sexe différent qui fasse qu'un masque serait plus ou moins adapté à l'un et à l'autre.
Le principe de taille unique est clairement un problème, mais ça c'est un autre sujet et ça n'a rien à voir avec du sexisme.
[^] # Re: bof
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
En effet, c'est plutôt la taille du pif qui compte.
En fait le problème ce sont surtout les élastiques derrière les oreille,s mais ça se pallie très bien.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: bof
Posté par Gabbro . Évalué à 2.
Yep. Le masque distribué par ma mairie ne tient pas car trop petit. Compliqué de le mettre correctement à la fois sur le nez et sous le menton comme demandé, trop court, il glisse (et pas le droit de réajuster, puisqu'il ne faut pas se toucher le visage). Et les élastiques sont trop courts.
Si comme le dit Ysabeau, c'est la taille du pif qui compte, c'est que j'ai un gros pif à l'évidence.
[^] # Re: bof
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Bon la hauteur du visage compte aussi ainsi que sa largeur. Mais ce n'est pas une question de sexisme. C'est un peu agaçant de tout y ramener quand ça ne se justifie pas.
Pour les élastiques, ce qui fonctionne avec les élastiques trop longs devrait fonctionner avec les trop courts je pense : mettre un lien qui unit les deux élastiques. Là les faire passer dessus ou dessous les oreilles, question de confort. Et ça permettra de mieux ajuster le masque je pense.
En fait les élastiques derrière les oreilles, c'est vraiment pas ce qui se fait de mieux pour les gens.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: bof
Posté par Glandos . Évalué à 4.
+10.
Je porte des lunettes, et un appareil auditif à l'oreille droite. Quand je rajoute un masque à élastiques derrière les oreilles, ça commence à faire beaucoup, et au mieux, c'est inconfortable sur l'oreille.
J'ai fait des travaux de décapages avec un masque dont les élastiques se passent derrière la tête : c'est bien mieux pour le confort et pour l'ajustement.
[^] # Re: bof
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Des élastiques derrière l'oreille : ça fait deux fois moins d'élastiques pour un masque et quelques secondes de gagné pour la mise en place. C'est bien pour une production de masse…
Sinon, voilà ce que j'en disais ici.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: bof
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Dans les hôpitaux ils utilisent des sortes de crochets en plastique qui relient les élastiques derrière la tête.
[^] # Re: bof
Posté par WrathOfThePixel . Évalué à 0.
Bienvenue chez Numerama… L'usine à clic qui peu tomber dans les pièges plus évidents pourvu que ça leur permette d'avoir un avis.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.