• # Même problème pour les roux.

    Posté par  . Évalué à -3.

    Mais évidemment, la couleur des cheveux est moins importante que celle de la peau. C'est prouvé.

    • [^] # Re: Même problème pour les roux.

      Posté par  . Évalué à 6.

      Ben non c'est aussi un problème, même si ce n'est pas ce qu'ils ont étudié.

      La question n'est pas de savoir quel attribue physique est plus ou moins important, mais de regarder la gravité de ce que l'on fait subir aux gens. Fut un temps on regardait la courbure du nez.

      En recherchant je n'ai pas trouvé de loi discriminatoires, de récit d'agressions physiques ou de chiffres sur la discrimination envers les roux (difficulté d'accès aux études supérieures, à la propriété ou à l'embauche par exemple). Je vois par contre pas mal de récit de harcèlement.

      Tu as plus d'infos ? Je n'ai pas trouvé d'association française active sur le sujet

      https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

      • [^] # Re: Même problème pour les roux.

        Posté par  . Évalué à -3.

        C'est facile d'être plaint quand on cherche les problèmes : premier essai sous DALL-E 2 :

        Titre de l'image

        • [^] # Re: Même problème pour les roux.

          Posté par  . Évalué à 7.

          As-tu lu l'article en lien ? La requête faite à midjourney était de produire une image de photojournalisme. Et l'article ne concerne que midjourney.

        • [^] # Re: Même problème pour les roux.

          Posté par  . Évalué à 5.

          L'article ne plaint personne. Le sujet des enfants blancs et du médecin noir permet efficacement de mettre en évidence un défaut de cette IA en particulier, qui peut très bien s'étendre à d'autres sujets.

          Pour moi, l'article a surtout l'avantage de donner un exemple assez clair des limites actuelles de cette technologie, et des risques que son usage peut présenter s'il n'est pas suffisamment encadré.

          Par risque, j'entends une sous-représentation amplifiée de ce qui est déjà peu visible, et une sur-représentation de ce qui est commun, ce qui est particulièrement gênant dans cet exemple, et peut-être dans d'autres à découvrir… mais l'article en parle bien mieux que moi si tu prend la peine de le lire.

          • [^] # Re: Même problème pour les roux.

            Posté par  . Évalué à 6.

            Ce lien évoque la question des biais algorithmique avec l’exemple (vers 29:50) d’une personne arrêtée à cause d’un biais de reconnaissance faciale.

            • [^] # Re: Même problème pour les roux.

              Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 08 novembre 2023 à 16:38.

              Merci pour ce lien. Malheureusement, autant je me débrouille pas trop mal pour lire l'anglais, autant faute de pratique, j'ai du mal à le saisir à l'oreille.
              Ça me donne envie de lire son livre, par contre.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.