Asgeir a écrit 281 commentaires

  • # Le contraire aussi

    Posté par (page perso) . En réponse au message apprendre le clavier bépo - ca vous fait mal au doigts ?. Évalué à 1.

    Vu que mes doigts bougent moins, j'ai moins de difficultés à ne pas reposer mes poignets sur le clavier, et c'est meilleur contre le syndrome du canal carpien et toussa.

    Sinon tu peux essayer la tisane juste avant de taper en bépo, ça détend assez :D
  • # Heureusement que c'est encore public...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à -5.

    ... parce que ça serait privé, ils auraient surement porté plainte :-'
    J'vous dis pas la merde xd
  • [^] # Re: c'est beau le capitalisme

    Posté par (page perso) . En réponse au journal MS va supprimer 5000 postes. Évalué à 5.

    Juste pour dire que le « bénéfice » dans « bénéfices en baisse de 11% » compte l'ensemble des taxes et des couts (conception, construction, distribution, etc... dont les salaires), et le comptait déjà avant. Donc bien entendu, en virant leurs employés, ils réduisent les couts. Le fait est qu'ils n'ont pour le moment aucun besoin de réduire les couts : ils sont leaders du marché (si ce n'est les seuls sur le marché de l'informatique de bureau), leur position est plus que confortable tant financièrement parlant.

    Et ne vous méprenez-pas : ils n'auraient jamais eu besoin de pomper dans leur compte en banque s'ils avaient gardé leurs employés. C'est comme chez google, le principe est de réduire les couts pour augmenter les dividendes. Ils avaient besoin d'une bonne raison, la « crise » « financière » en est une.
  • [^] # Re: Qualité de la représentation politique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 1.

    La dictature ne dépend pas de l'accession au pouvoir, mais encore moins de l'utilisation de celui-ci car l'être humain étant ce qu'il est, personne n'a jusqu'à présent été capable de résister à son attrait.

    La véritable démocratie ne dépend-donc pas de l'utilisation du pouvoir, mais de son égale répartition.

    > Héhé, j'aime te voir considérer "le peuple" comme une entité homogène ... Genre
    > j'imagine que ce qui sortirait d'un truc pareil (quoi d'ailleurs ?) ça ressemble forcément à
    > ce qui te ferait plaisir ?

    Je ne considère pas le peuple comme une entité homogène mais, bien au contraire, comme une entité disparate et, en ce sens, capable de résoudre lorsqu'on lui en donne l'occasion les problèmes les plus ardus qu'il peut rencontrer. Je dis « il », car je respecte les lois grammaticales françaises, mais c'est aussi logique que de dire « elle », alors qu'il faudrait dire nous.

    Ce qui me ferait plaisir ne serait pas forcément ce vers quoi tendrait l'Assemblée Populaire, mais rien que d'instaurer une telle assemblée tout en supprimant la propagande médiatique...
    Le fait que l'immense majorité des gens soient capables de s'accorder sur les problèmes locaux (principalement parce qu'il est plus facile de démontrer l'efficacité des solutions aux problèmes locaux que de démontrer celle des solutions aux problèmes nationaux) implique que la division des décisions nationales abstraites en décisions locales concrètes engendrerai des solutions consensuelles plus nombreuses et plus adaptées.

    Le plus étonnant dans la propagande que nous subissons tous, c'est qu'elle est parvenue à nous faire oublier qu'il n'existe pas qu'un seul type de système, d'organisation de la vie communautaire. Si nous regardons quelques siècles en arrière, c'est l'empire, la monarchie. Quelques millénaires plus tôt, ce sont les tribus préhistoriques.

    Il n'existe pas qu'un seul type de société, il en existe un panel impressionnant. Nous nous restreignons à un seul élément de ce panel, mais si nous osions regarder ailleurs, peut-être les choses seraient-elles différentes.
  • [^] # Re: Qualité de la représentation politique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 1.

    C'est l'principe de la démocratie représentative.
  • [^] # Re: Qualité de la représentation politique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 1.

    > parce que toi tu ferais confiance au gars présenté par les médias?
    > ou quelqu'un qui irait renverser le gouvernement par les armes?
    1- Non ; ça s'appelle la dictature.
    2- Non ; ça s'appelle la dictature.

    Par contre, si tout peuple ne mérite pas le système qu'il subit, on peut considérer que tout peuple mérite le système qu'il instaure... pourquoi ne pas le laisser faire, pour une fois ?
  • [^] # Re: Qualité de la représentation politique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 4.

    > Les travailleurs de l'État sont généralement heureux de leur conditions de travail
    Quelles sont tes sources ? Parce qu'on n'doit pas avoir les mêmes...

    > Si l'État est généreux c'est qu'il en a les moyens, et qu'il espère aussi que le privé suive l'exemple.
    L'État est généreux ? Quelles sont tes sources ?

    Dois-je citer la réduction du nombre de fonctionnaires, la destruction des services publics, la non augmentation du montant dédié aux bourses sur critères sociaux, l'arrêt du financement des associations d'utilité publique (qu'elles soient à vocation humanitaire ou non), ...
  • [^] # Re: Qualité de la représentation politique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 1.

    > En France il y a un (maigre) choix politique.
    Entre le PS qui veut prendre notre argent pour le donner aux riches, et l'UMP qui veut prendre notre argent pour le donner aux riches...
    Entre le PS qui veut virer tous les étrangers, et l'UMP qui veut virer tous les étrangers...
    Entre le PS qui défend les lobbys financiers, et l'UMP qui défend les lobbys financiers...
    Entre le PS qui nous demande de payer la crise, et l'UMP qui nous demande de payer la crise...
    Et caetera.

    Pourquoi évoquer uniquement ces « deux » « partis » ? Car à eux seuls, ils ont le pouvoir sur 99% des médias. Seules quelques radios (dont une est occasionnellement évoquée ici pour ses débats concernant le logiciel libre) et quelques journaux (dont l'un d'entre eux s'amuse à mettre cette désinformation par les médias en évidence) peuvent se targuer d'être indépendantes politiquement et financièrement. Et la seule chaine de télé qui ne participe pas à ma connaissance à cette propagande, c'est nolife, ZaleaTV ayant été censurée... si c'est pas malheureux !

    Et à ceux qui aiment les radios indépendantes, profitez-en : elles disparaitront bientôt, les ondes FM allant être réservées pour les aéroports et les polices.
  • [^] # Re: Qualité de la représentation politique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 3.

    > C'est quoi alors ton objectif ? La dictature des gens intelligents, capables et compétents ?

    Ça m'fait penser à une citation de Full Metal Jacket, lorsque l'engagé Guignol chie dans son froc devant un engagé Baleine prêt à lui balancer une balle chemisée métal entre les deux yeux, et qu'ils se disent :
    « _ on va s'retrouver dans un monde merdique...
    _ j'y suis déjà, moi, dans un monde merdique »

    S'ils n'étaient pas intelligents, capables, et compétents, ils ne seraient pas là où ils sont aujourd'hui. L'erreur est de croire que leur (in)compétence concerne la satisfaction des besoins et des désirs du peuple, alors qu'elle touche en vérité à la satisfaction de la minorité détenant le pouvoir, et dont ils ne sont membres qu'en partie, puisqu'ils en sont les pantins.
  • [^] # Re: Qualité de la représentation politique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 1.

    T'as bien raison mon gars. Un bon bulletin de vote dans la poire, y'à rien d'pire !
    Et vu qu'mon bull'tin d'vote est un pavé, ceux qui s'le prendront dans la trogne vont pas s'marrer, j'te l'dis.
  • [^] # Re: Qualité de la représentation politique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 1.

    > le rôle des politiciens est d'organiser la société pour ralentir son évolution naturelle
    Le système en lui-même est donc déjà bancal ! D'ailleurs, qui a vu un politicien agir autrement que pour s'en mettre plein les fouilles ?
  • [^] # Re: Qualité de la représentation politique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 0.

    En même temps, qui a envie de travailler le week-end ?
    Personne, pas même les députés/sénateurs qui ont du repousser le vote de la loi le permettant pour cause de long week-end qu'ils n'avaient pas envie de passer à Paris.
  • [^] # Re: C'est pas le seul.

    Posté par (page perso) . En réponse au journal RIP Patrick MacGoohan. Évalué à 0.

    Non, vous êtes numéro 4.
  • [^] # Re: Astuce alternative : se planquer derrière une fac !

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Comment blanchir de l'argent avec une associations d'utilité publique. Évalué à 1.

    Ou bien « mafia qui gère le truc et qui s'arrange personnellement avec ceux qui ouvrent leur gueule », « université qui réagit pas », « flics qui s'en branlent » (en même temps, ils ne savent faire que ça).
  • [^] # Re: Agrégation de mathématiques mon amour

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Agrégation de Mathématiques et logiciels libres. Évalué à 1.

    En ce cas, l'intégration de LaTeX serait justifiée.
  • [^] # Re: et donner les mauvaises pratiques...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Neuf mauvaises pratiques du logiciel libre. Évalué à 2.

    La critique négative étant la plus constructive (surtout dans le troll pourneriendire), j'ai l'honneur de vous présenter mon dernier délire du moment.

    > "4. Se méfier des nouveaux venus ;"
    > La pureté de l'innocence saurait à elle seule justifier une confiance aveugle.
    Entre confiance aveugle et méfiance, il y a indéniablement un juste milieu... non ?

    > "5. Accorder aux développeurs un statut privilégié ;"
    > Leur faire des dons, et les encourager, que ce soit en les soutenant, ou en les aidant
    > avec des tests.
    Et les traducteurs ? Et les graphistes ? Et les musiciens ? Et les intervenants ? Et les bidouilleurs ? Et les utilisateurs « participants » ? Ne méritent-ils pas eux aussi un statut privilégié ? Ils sont pourtant bien souvent l'un des rares liens entre les développeurs et le « monde réel » ...
    Ce que l'on appelle la « communauté » est bien trop souvent séparée des développeurs. Bien sûr, les contributeurs non développeurs sus-cités n'ont pas forcément l'envie de se plonger corps et âme dans le code source de leur outil préféré (après GNU Emacs). De même, les développeurs n'ont pas forcément l'envie d'expliquer les rouages internes de leur bébête à quelqu'un qui n'y apportera pas même le moindre patch.
    Il est pourtant surement possible de réunir les deux parties, par exemple en plaçant au premier plan les discussions des développeurs, ou en s'imposant la construction d'un exposé public (plus ou moins pointu) sur le fonctionnement interne du logiciel.

    > "8. Placer les parts de marché en tête des priorités ;"
    > Développer un logiciel pour qu'il ne soit pas utilisé...
    Chaque logiciel libre répond à une demande. Pas forcément celle du marché, mais plutôt celle de son/ses auteur-e-s. En ce sens, un logiciel libre sera toujours utilisé par au moins une personne et pourra attirer d'autres utilisateurs.
    À part Paul Graham, y-a-t'il beaucoup de développeurs qui analysent la demande pour tel ou tel produit avant de se mettre à coder ?

    > "9. Se contenter d'un système d'exploitation qui ne soit pas complètement libre."
    > Ne pas se contenter d'un système d'exploitation qui soit complètement pas libre.
    Ne pas se mécontenter d'un système d'exploitation qui ne soit pas complètement pas libre. Ou pas.

    Enjoy. (j'ai toujours rêvé de finir une dissertation d'anglais par ce mot)
  • [^] # Re: Course à l'innovation

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.28 est disponible. Évalué à -3.

    Do It Yourself.
  • [^] # Re: Agrégation de mathématiques mon amour

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Agrégation de Mathématiques et logiciels libres. Évalué à 4.

    J'avoue que la présence d'OOo et surtout d'un compilo Java m'étonne un peu...
    OCaml étant utilisé occasionnellement dans la recherche en mathématiques/informatiques (ne serait-ce qu'à l'INRIA), ce n'est pas étonnant qu'il soit inclus.
    Par contre, l'absence de LaTeX est particulièrement étonnante, puisque c'est l'outil par excellence de la rédaction de documents mathématiques...

    En tout cas, dépèche sympa.
  • [^] # Re: 0. se tromper de règle n°1

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Neuf mauvaises pratiques du logiciel libre. Évalué à 1.

    La vraie réponse était : 5 bis. Comprendre correctement la règle 5.
    lipu LinuxFR la sitelen li awen.
  • [^] # Re: 0. se tromper de règle n°1

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Neuf mauvaises pratiques du logiciel libre. Évalué à 1.

    > 5. OpenBSD accorde aux hackers (dans le sens entendu par RMS) un statut privilégié

    4 bis. Comprendre correctement la règle 4.
  • [^] # Re: et donner les mauvaises pratiques...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Neuf mauvaises pratiques du logiciel libre. Évalué à 7.

    Nous ne sommes plus des enfants, et Byfield n'impose pas des règles. Il pose juste un constat. Et aller à l'encontre d'un constat n'est pas violer la loi.
    Imposer des règles nous fait les braver. Les construire ensemble nous fait les aimer.
  • [^] # Re: Bonne année 2009

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Joyeuse année 2009 !. Évalué à 0.

    Et puis, la plupart des développeurs du libre sont des particuliers bénévoles. Et les particuliers sont touchés par leur licenciement. Donc ils n'ont plus de quoi payer leur électricité, ni de quoi payer leur abonnement. Donc ils n'ont plus de quoi contribuer.
    ONOES §!
  • # Il compile bien sous Gentoo

    Posté par (page perso) . En réponse au message Erreur à la compil de wmii, sous sw 12.0. Évalué à 2.

    Mais ça m'étonnerait que cela puisse t'aider... mais par contre, tu peux chercher du côté des dépendances... es-tu sûr qu'elles sont toutes correctement installées sur ton système ?
    Les seules dépendances de wmii-3.6 sont libc, Xlib, libixp, et xmessage (qui est intégré dans xorg, si j'ai bien compris). Peut-être que dans slackware, les paquets « devel » nécessaires à la compilation sont séparés des paquets nécessaires à l'utilisation en tant que librairie.
  • [^] # Re: Faut pas pousser mémé...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Information : "Le module de carte de voeux du Ministère de l'Education Nationale". Évalué à 2.

    Et la règle de trois ? Tu la connais la règle de trois ? §!
  • # Yeeepeeee §!

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.28 est disponible. Évalué à -7.

    Joyeux aaanniiiiveeersaiiiiiire !
    Joyeux aaaanniiiveeeeersaiiiiire !
    Joyeuux aaaaaanniiiiiiiiveeeersaiiiiire <Jesus/Mahomet/Buddah/Linus/RMS/any other prophet> !
    Joyeux aaaanniiiiiveeeeersaiiiiiire §!