François LEIBER a écrit 35 commentaires

  • [^] # Re: Gnome 2.16

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message installer firefox 2 RC3 et Gnome 2.16. Évalué à 1.

    Quelqu'un a plus de nouvelles d'ailleurs, parce que de loin ça a l'air quasiment au point mort (ce qui ne veut pas dire que c'est le cas bien sûr)...

    Voir http://www.0d.be/debian/debian-gnome-2.16-status.html
  • [^] # Re: DRM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il y aura un Linux pour la Playstation 3. Évalué à 2.

    Le problème des couleurs, c'est qu'en plus de ne pas être très belles elles étaient très lentes, avec beaucoup de rémanence. Au final, les niveaux de gris rapides sur TI (TI-89 surtout) permettaient beaucoup plus de choses.
  • [^] # Re: DRM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il y aura un Linux pour la Playstation 3. Évalué à 2.

    Je vois que les calculatrices TI ont été une voie royale pour beaucoup pour entrer dans le monde du libre...

    On commence par se mettre au C (*mode vieux con* la première version de Ti-GCC... que de souvenirs, il n'y avait pas encore d'IDE ni de librairies, c'était Zeljko Juric qui nous avait apporté la lumière, nous libérant de l'obscurantisme officiel et BASIC *fin du mode*), on apprend à programmer en lisant le source des autres, on distribue nos propres productions dans une communauté, reflet miniature de la communauté du libre sur PC, on livre les sources pour montrer ce qu'on a fait, et on finit par écrire GPL dans le Readme, militer pour l'open-source, et finalement installer Linux sur son PC...

    C'est vrai qu'en y repensant, la guerre Casio-TI (ça fait un peu "guerre des boutons"...), consistant à promouvoir un outil puissant face à une marque dominante et hautaine, dont au final les seules avantages se réduisaient à quelques fioritures graphiques inutiles comme leur couleur horrible, ont été à mon avis une bonne introduction à la philosophie Linux vs Windows, et plus généralement à l'open- vs closed-. En parallèle, la lutte continue contre TI et la mise à jour de ses ROM, destinées à lutter contre l'utilisation "déviante" de leur matériel, a dû faire naître toute une génération de reverse-engineers prêts à se donner du mal pour libérer les utilisateurs ;)

    Je tiens quand même à dire qu'encore plus loin il y avait la communauté HP-48G, meilleure introduction encore au monde des hackers, mais trop hard-core pour le moi de l'époque.

    FL
  • [^] # Re: Réutilisation des correcteurs d'OOo dans Vim, Firefox et Thunderbird

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org prend désormais en compte la nouvelle orthographe française. Évalué à 1.

    J'avais mal compris. Cependant je viens de refaire le test sur l'édition d'une grosse page, la vérification de l'orthographe activée bien sûr, et aucun problème de vitesse.
    Ceci-dit, ils ont mis longtemps avant d'arriver à quelque chose de satisfaisant pour le correcteur, c'est possible qu'il ait eu des époques très lentes...
  • [^] # Re: Réutilisation des correcteurs d'OOo dans Vim, Firefox et Thunderbird

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org prend désormais en compte la nouvelle orthographe française. Évalué à 1.

    Au contraire, je viens d'ouvrir un grosse page de Wikipedia avec les version 1.5, 2.0RC1 et trunk, sur un ordinateur modeste, et bien je vois une nette accélération au fur et à mesure des versions (enfin surtout avec la trunk, Cairo powa je suppose).

    Quant à Firefox 2.0, il me semblait que la correction orthographique ne serait disponible qu'en anglais, on m'aurait menti ? Ou alors peut-être qu'en écrasant les dictionnaires fournis...

    Enfin je suis d'accord avec le fait que l'ajout de dictionnaires dans OpenOffice est une plaie :( et pareil pour décider quel dictionnaire utiliser quand plusieurs sont installés.
  • [^] # Re: Email de Thorvalds.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.18. Évalué à 1.

    Je vais avoir l'air d'un boulet... Comment ça se fait que je le peux plus "plussoyoter" les posts ? Je n'ai rien changé mais je n'ai plus le lien "voter pour ce post"...
  • [^] # Re: Pour tout ceux qui ont des problèmes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 3.1r2. Évalué à 2.

    Clair qu'il y a eu un nombre impressionnant de problèmes, j'ai même fini par télécharger et graver en console un Live CD de Ubuntu pour attendre que les problèmes soient résolus (ça m'a fait au moins un peu travailler ma ligne de commande).

    Bon finalement le lendemain j'ai réussi à tout réparer, mais c'est clair qu'en se mettant chaque jour à jour sur la unstable on a parfois quelques surprises... Mais c'est ça qu'on aime, il ne faut pas rouiller ;)
  • [^] # Re: avec ou à cause de Ubuntu ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian en forte croissance. Évalué à 2.

    Tout à fait pour garder Debian sur les serveurs, ce n'est pas le but de Ubuntu et ça se sent dans le développement !
    Par contre, je tiens à signaler que la prochaine version de Ubuntu aura deux versions du noyau, un optimisé pour les desktops et l'autre pour les serveurs.
  • [^] # Re: Affichage - > Afficher le terminal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 1.

    C'est ça l'amélioration de l'extension de Nautilus par rapport à la fonction "Open Terminal" précédente, elle se met automatiquement dans le répertoire d'où tu as lancé.

    Et personnellement je trouve bien dans la philosophie de Gnome de cacher les trucs que 90% des utilisateurs ne comprennent pas (beaucoup de gens ayant installé Ubuntu récemment ne sont pas des dieux de la console ;)
  • [^] # Re: calmons le jeu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouverture du code du réseau social Dotnode.com. Évalué à 5.

    Je tiens à remercier Cooker, pour m'avoir poussé à créer un compte sur ce site que je fréquente depuis déjà assez longtemps ;)
    Je tiens aussi à le féliciter pour avoir réussi à être aussi relou tout en disant par-ci par-là des choses suffisamment sensées pour mettre un peu de confusion dans les esprits, ça aurait été tellement plus simple s'il n'avait été QUE grossier ou QUE stupide.

    P.S. J'ai été sur Orkut une fois au moins 2 min, ça ne m'intéresse pas mais je conçois qu'il puisse y avoir un intérêt, surtout pour approfondir son cercle d'amis (c'est mal ??). Et puis de toute façon, même si moi je n'en voyais pas, du moment que ça intéresse d'autres personnes :p