Je me permets de vous publier ici un recueil de cours libre. Bien qu'étant sous windows, ce livre pourrait peut-être intéresser des amis à vous qui ne savent pas encore bien utiliser un ordinateur.
Cet ouvrage à été écrit par mes soins pour mes propres cours (formation des personnes retraitées). Deux prochains ouvrages traiterons d'à peu prêt la même chose mais sous gnu/linux et MacosX. À suivre sur mon blog... :)
Le pdf est en libre téléchargement et vous êtes aussi libre de l'utiliser et de le refiler.
Par ici : http://at0me.free.fr(...)
Journal Cours en libre téléchargement
9
oct.
2004
# Il manque quelques notions tout de même
Posté par DPhil (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai parcouru ton livret et c'est un bon point de départ.
Deux remarques cependant:
1) Partie introductive, il n'y a pas la définition d'un fichier, d'un programme ou d'un répertoire. C'est pourtant l'un des gros point noir des non informaticiens, ils ne savent pas de quoi on parle quand on parle de ces choses.
2) Sur la partie Internet, j'aurai expliquer un peu comment fonctionne un réseau, ce qu'est un serveur ... Je me suis apperçu que dans les entreprises, les gens mélangent tout ( leur connexion internet, le serveur de messagerie ... )
Petit exemple:
Dans une entreprise avec laquelle j'ai quelques relations, ils ont changé de FAI. Leur e-mail étaient hébergé par un prestatire indépendant. Ils croyaient qu'après avoir changé de FAI, ils ne pouvaient plus aller chercher leur e-mail parce qu'il n'avaient pas compris que la navigation sur Internet est indépendante du FAI qui ne fait que fournir les tuyaux d'accès.
[^] # Re: Il manque quelques notions tout de même
Posté par Julien Moulin . Évalué à 3.
Sinon pour Internet, je ne me suis pas attardé sur le sujet car je gère aussi un groupe de performants, donc plutôt pour eux :)
J'ajouterais dans trois mois sur mon blog le livret des performants :)
# documentation microsoft windows
Posté par Bernez . Évalué à 10.
Je suis toujours atristé de voir des bénévoles faire de gros efforts pour offrir un support technique gratuit à microsoft. Dans cette doc tu considère que l'OS normal pour un débutant est microsoft windows. Ce n'est pas avec ça que les mentalités vont changer! Je trouve assez détestable l'écriture de ce genre de doc par quelqu'un au courant de l'existance des logiciels libres et des problèmes que pose le monopole de microsoft.
PS: n'ayant pas écrit un message de type "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil", je vous remercie par avance pour les moinssages inutilages.
[^] # Re: documentation microsoft windows
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 10.
Quand j'entend tout ces warlords qui refusent d'utiliser un compte classique et préférent garder leur compte root sous windows parce que "c'est mon pc, c'est pour les newbies les comptes classiques, moi je maitrise", tout ces abrutis qui refusent de faire la mise à jours parce que "mon windows est piraté, j'ai pas envie que...", bref tout les cons qui nous pourrissent la vie à cause de leur nullité crasse, je me dis qu'une telle docs n'est pas inutile. Je préfére voir un type sous Linux mais dans bien des cas c'est impossible, et là, leur montrer comment utiliser windows n'est pas inutile.
De plus, cette doc semble être à destination de gens qui veulent connaitre un peu l'informatique pour leur emploi (ou pour en trouver un). Je regrette un peu qu'il n'y ai pas plus de postes clients sous un OS libre, mais en attendant, on ne peut pas forcer ces gens à apprendre un OS qui ne leur servira pas.
En plus, il nous promet la même chose pour linux et macos, à chaque OS sa doc, contrairement à d'autres qui ne voit pas plus loin que windows.
PS: n'ayant pas écrit un message de type "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil", je vous remercie par avance pour les inutilages.
Je ne suis pas d'accord avec toi, mais je ne t'empécherais pas de donner ton avis...
[^] # Re: documentation microsoft windows
Posté par Bernez . Évalué à 6.
Et pourquoi ne pas "déjà arriver à utiliser linux correctement"?
C'est quoi cet état d'esprit qui veut que les gens commencent forcément par utiliser microsoft windows avant de se poser la question d'utiliser un OS libre?
De plus, cette doc semble être à destination de gens qui veulent connaitre un peu l'informatique pour leur emploi (ou pour en trouver un).
Cette doc n'est pas une réponse à une attente, mais une offre.
Je regrette un peu qu'il n'y ai pas plus de postes clients sous un OS libre, mais en attendant, on ne peut pas forcer ces gens à apprendre un OS qui ne leur servira pas.
Où ai-je parler de forcer les gens à apprendre linux? Par contre si on peut éviter d'encourager les gens à apprendre microsoft windows, je suis pour.
En plus, il nous promet la même chose pour linux et macos, à chaque OS sa doc, contrairement à d'autres qui ne voit pas plus loin que windows.
Il ne faut pas perdre de vue qu'il ne s'agit pas d'une entreprise qui répond à une demande, mais d'un particulier qui prend sur son temps libre pour aider des grandes firmes du logiciel propriétaire. Je trouve ça aussi triste que révoltant. Aider sa tante qui habite à 800km pour un problème ponctuel avec microsoft windows est une chose, prendre l'initiative d'apprendre aux gens à utiliser du microsoft en est une toute autre.
[^] # Re: documentation microsoft windows
Posté par ZeroHeure . Évalué à 6.
Voir le post de l'auteur plus bas.
Ce n'est pas "un particulier sur son temps libre..." mais quelqu'un employé à donner des cours.
Faudrait arrêter de se mettre à la place des gens, hein. prendre l'initiative d'apprendre aux gens à utiliser du microsoft c'est un raccourci audacieux je trouve.
Et d'ailleurs, sur cette dernière phrase, je ne vois pas en quoi c'est criticable. Quant un particulier achête un PC il est sous Windows (même s'il t'a demandé des conseils avant, il suivra ceux du vendeur). Lorsqu'il demande de l'aide, faut pas espérer être crédible si la réponse commence par "déjà, on va remplacer ton système par Linux". Kézaco Linux? Les gens entendent Microsoft depuis des années. Pour un débutant, l'informatique c'est Microsoft (et vaguement IBM). En plus sur la tonne de CD que le vendeur leur a filé, il n'y a aucun driver ou programme Linux... Bref, si tu leur parle dès l'abord de Linux, tu les inquiètre et ils te fuient.
J'ajoute que tu fais figure d'informaticien (puisque tu en sais plus qu'eux). Un informaticien qui leur parle de Linux, ça peut se traduire dans leur tête par "Linux c'est pour les informaticiens'.
Donc tu prends patience, tu commences par les aider, ils te sont reconnaissants, tu amorces, tu ferres, et tu les sors des miasmes pour les déposer dans l'épuisette à Torvald.
Et tu n'en deviens ni triste ni révolté.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: documentation microsoft windows
Posté par Balise . Évalué à 2.
Question idiote et pour ma simple culture : c'est possible de passer facilement d'un compte user à un compte admin sous Windows ? Ou il faut se déconnecter/reconnecter à chaque fois qu'on veut installer le shareware-kil-est-bô-et-ki-fait-des-bulles, ce qui me paraît lourdement chronophage ? (ne parlons pas de la pertinence de l'install dudit shareware...)
Si je veux préciser ma question, y a-t-il un mécanisme similaire à KDE qui, quand je lance YaST (ouaaais, combo-troll !) m'ouvre une petite fenêtre pour me demander si je veux passer root ?
[^] # Re: documentation microsoft windows
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: documentation microsoft windows
Posté par Tay (site web personnel) . Évalué à 2.
D'ailleurs à quand une distribution Linux spéciale sénior?
En plus, entre nous, Microsoft n'a pas besoin de ce genre de "support gratuit" pour dominer le marché.
# commentaires
Posté par Tay (site web personnel) . Évalué à 6.
Maintenant quelques critiques: mon orthographe n'est pas formidable mais la tienne est pire! Je te recommande vraiment de passer ton texte au correcteur, tu en enlèvera déjà beaucoup.
En plus les Séniors sont sensibles à ce genre de chose.
Commentaires par pages (page: correction):
Général: existe pas éxiste
A ne prends pas d'accent
P3; discussions
P6: domptER
P14: asceNseur; tâche (typo)
P15: respectifs (pas de é)
P16: erreur sur le schéma en bas il s'agit de la palette de couleurs
P28: ascenseur
P34: transfèrent
P35: coût (accent mal placé) reliER
P36: il s'agit de Mozilla FireFox et non de Mozilla tout court (Seamonkey) la nuance est importante; l'URL de frenchmozilla.org serait la bienvenue ici
signifie (typo)
P41: identifié
P44: destinataire (pas de é)
Voilà en tout cas pour celles que j'ai notées rapidement.
Plus sur le fond, on sent bien qu'il s'agit d'un support de formation plus qu'un tutorial à proprement parlé.
Par exemple la notation "CTRL+C" n'est pas du tout explicite pour un néophyte (j'ai testé ma Grand mère tape C+T+R+L+C et n'arrive pas à appuyer sur toute les touches en même temps! Ne riez pas expliquer ça au téléphone c'est galère!).
Pour un tutorial plus de capture d'écran seraient nécessaire (mais c'est long & chiant à faire, je sais. Ce n'est pas une critique mais juste une remarque).
Quoiqu'il en soit, je vais l'envoyer à mes Grand parents pour voir si cela les intéresse et je te ferais un retour.
Autre détail je n'ai pas vu de mention de licence dans le document. J'ai peut être mal vu cela dit.
J'espère que tu trouvera ces commentaires utiles.
Pour finir si vous connaissez d'autre document du même goût cela m'intéresse!
A+
Tay
[^] # Re: commentaires
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
À mon avis, ça dépend...
[^] # Re: commentaires
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 1.
# bonne doc mais...
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à -1.
Du coup, je pensais "ne serait-il pas mieux de mettre en place un wiki qui pourrait générer un fichier de cette doc ?"
Donc :
ne serait-il pas mieux de mettre en place un wiki et de générer un fichier pdf, sxw, html ou autre de cette doc ?
\_o<
[^] # Re: bonne doc mais...
Posté par Franck . Évalué à 0.
Je sais pas... un courrier électronique (également appelé email dans le jargon), par exemple ?
[^] # Re: bonne doc mais...
Posté par finss (site web personnel) . Évalué à -1.
bon ok je sors --------->[]
\_o<
# Liens de téléchargement
Posté par norbs . Évalué à 3.
The requested URL /pub/Guide_du_débtant.pdf was not found on this server.).
Par contre http://at0me.free.fr/pub/Guide_du_d%e9btant.pdf(...) fonctionne...
En général, j'évite de mettre des accents dans les noms de fichiers pour être sûr de ne pas avoir ce genre de problème. En renommant ton fichier, ça te permettrait en plus d'ajouter le "u" manquant.
[^] # Re: Liens de téléchargement
Posté par Julien Moulin . Évalué à 5.
D'abbord merci beaucoup pour les remarques/corrections, j'aprrécie vraiment.
Pour ce qui est d'une doc pour windows, je suis désolé, cette doc à été faite dans le cadre de mon emploi. Les pcs tournent sous windows, je bosse pour une mairie et je n'ai pas le libre arbitre sur l'installation de la salle sous une solution libre. Je le ferrais sinon, croyez moi. D'ailleurs, pour contrer les méchant pas beaux qui posts des trucs cons sur moi sans se renseigner d'abbord, je rapelle que je suis président d'un LUG... (c.f d'autes de mes journaux). Je m'instéresse bien plus au libre qu'au propriétaire, mais des fois, on a pas le choix. Pour le licence du document, je m'en tappe un peu, je rajouterais peut-être un jour une mention gnu/gpl ou fdl, sinon ben faites du fric avec, moi j'ai pas le temps et c'est pas mon ambition ^^
Pour les fautes, je vais bien entendu les corriger, je suis pas non plus parfait en orthographe. Et pour les remarques, j'en tiens compte bien entendu et je rajoute ce qui manque.
Et je tiendrais promesse, la même chose avec gnu/linux et macosX dans l'année.
Merci pour le nom de fichier, j'ai aussi pour habitude d'héviter les maj et autres cochoneries dans mes noms de fichiers. J'ai dû abusé un peu du café :)
# Un Wikilivre ?
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
http://fr.wikibooks.org/wiki/Accueil(...)
# Améliorations
Posté par Djax . Évalué à 0.
Ayant parcouru le PDF, voici quelques remarques constructives:
Il faudrait à la page 28 supprimer le "s" superflux dans ascenseurs ( s/ascensseurs/ascenseurs/ ).
Je me demande si le chapitre 1 est bien titre "L'ordinateur et son OS". Est-ce que "L'ordinateur et son système d'exploitation" ne serait pas plus judicieux? Il faut savoir que "OS" est l'acronyme anglais et non l'organe dur et solide que constitue la charpente des vertébrés. Les acronymes, ça fait fun et sympa, mais c'est aussi ce qui fait fuire les débutants (CPU,RAM;CD-ROM,DVD,TFT, ADSL,RTC, Kb, KB, ko,Mo Mb MB ).
Pages 8 et 9, il faudrait peut-être rajouter les numéros (1.Une barre des tache, 2....) à la capture d'écran. Idem pour la page 6 et 7, ça parrait énorme mais je suis sur qu'il y en a qui ne font pas la différence entre une unité centrale et une souris.
Des images de curseurs (flèche, semi-attente, attente, sélection ) pourrait aider.
La problématique de la sauvegarde et des fichiers/dossiers en général n'est pas abordé. Hors faire un document au traitement de texte ou un dessin, c'est bien, le sauvedarder et le rétrouver, c'est mieux. Il faut explique ce que c'est qu'un périfphérique de stockage, comment ça s'utilise, pourquoi il y a plusieurs lettres ou hda alors qu'il y a qu'un disque dur dans l'unitié centrale. Pis d'abord c'est quoi un disque dur? Un fichier de 8 ko, c'est beaucoup? et un de 30Mo? Pourquoi je peux pas ouvrir un fichier BMP avec l'éditeur?
Ma grand-mère ne fait aucune différence entre une disquette, un CD et un DVD, ce qui me demande de l'exercice quand elle me parle d'un problème en info. Je ne sais pas pour quel âge désigne "senior", mais certains conceptes peuvent avoir du mal à passer.
[^] # Re: Améliorations
Posté par Julien Moulin . Évalué à 2.
Les fichiers/dossiers, je comptait les éxpliquer dans les cours performants, je me rends compte que je devrais plutôt l'initié aux débutants et le rappeler aux performants.
Merci encore milles fois.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.