Bruno Adele a écrit 201 commentaires

Ben pour l'instant je suis justement en mode PIO

Je suis à 16Mb/s alors que d'habitude lorsque je fais hdparm -d1 /dev/hda je suis à 88MB/s

Ceci dis, j'essairais de lancer l'intialisation de ma base AIDE lorsque je serais en mode PIO pour voir si le PC reboote. Mais j'ai 280 min à attendre qu'il est fini de calculer la matrice Raid alors que d'habiture il lui faut à peut pres 30 à 50 min.

Voici le résultat de cat /proc/ide/via

----------VIA BusMastering IDE Configuration----------------
Driver Version: 3.37
South Bridge: VIA vt8235
Revision: ISA 0x0 IDE 0x6
Highest DMA rate: UDMA133
BM-DMA base: 0xfc00
PCI clock: 33.3MHz
Master Read Cycle IRDY: 0ws
Master Write Cycle IRDY: 0ws
BM IDE Status Register Read Retry: yes
Max DRDY Pulse Width: No limit
-----------------------Primary IDE-------Secondary IDE------
Read DMA FIFO flush: yes yes
End Sector FIFO flush: no no
Prefetch Buffer: yes yes
Post Write Buffer: yes yes
Enabled: yes yes
Simplex only: no no
Cable Type: 80w 80w
-------------------drive0----drive1----drive2----drive3-----
Transfer Mode: PIO PIO PIO PIO
Address Setup: 120ns 120ns 120ns 120ns
Cmd Active: 90ns 90ns 90ns 90ns
Cmd Recovery: 30ns 30ns 30ns 30ns
Data Active: 90ns 90ns 90ns 90ns
Data Recovery: 30ns 30ns 30ns 30ns
Cycle Time: 120ns 120ns 120ns 120ns
Transfer Rate: 16.6MB/s 16.6MB/s 16.6MB/s 16.6MB/s

Franchement l'époque où les disques durs étaient stupides est révolue depuis longtemps. Maintenant ils sont capables de s'auto réparer (par exemple ils ont des secteurs en rabe, et quand ils en trouvent des défectueux ils peuvent les déplacer. Mais toute l'opération est transparente même pour l'OS). On dispose d'ailleurs d'outils pour interroger les status du disque, commme par exemple le package ide-smart.

Je veux bien, mais c'est imbitable leur résultat ;)

Voici ci dessous le résultat de la commande smartctrl -a /dev/hda

Device: ExcelStor Technology J240 Supports ATA Version 5
Drive supports S.M.A.R.T. and is enabled
Check S.M.A.R.T. Passed.

General Smart Values:
Off-line data collection status: (0x00) Offline data collection activity was
never started

Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run

Total time to complete off-line
data collection: (1177) Seconds

Offline data collection
Capabilities: (0x1b)SMART EXECUTE OFF-LINE IMMEDIATE
Automatic timer ON/OFF support
Suspend Offline Collection upon new
command
Offline surface scan supported
Self-test supported

Smart Capablilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode
Supports SMART auto save timer

Error logging capability: (0x01) Error logging supported

Short self-test routine
recommended polling time: ( 1) Minutes

Extended self-test routine
recommended polling time: ( 20) Minutes

Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
Revision Number: 16
Attribute Flag Value Worst Threshold Raw Value
( 1)Raw Read Error Rate 0x000b 095 095 060 131087
( 2)Throughput Performance 0x0005 100 100 050 0
( 3)Spin Up Time 0x0007 105 105 024 10027171
( 4)Start Stop Count 0x0012 100 100 000 246
( 5)Reallocated Sector Ct 0x0033 100 100 005 33
( 7)Seek Error Rate 0x000b 100 100 067 0
( 8)Seek Time Preformance 0x0005 100 100 020 0
( 9)Power On Hours 0x0012 099 099 000 11364
( 10)Spin Retry Count 0x0013 100 100 060 0
( 12)Power Cycle Count 0x0032 100 100 000 243
(192)Power-Off Retract Count 0x0032 100 100 050 714
(193)Load Cycle Count 0x0012 100 100 050 714
(194)Temperature 0x0002 107 107 000 1245243
(196)Reallocated Event Count 0x0032 100 100 000 36
(197)Current Pending Sector 0x0022 100 100 000 3
(198)Offline Uncorrectable 0x0008 100 100 000 0
(199)UDMA CRC Error Count 0x000a 200 200 000 0
SMART Error Log:
SMART Error Logging Version: 1
Error Log Data Structure Pointer: 02
ATA Error Count: 112
Non-Fatal Count: 0

Error Log Structure 1:
DCR FR SC SN CL SH D/H CR Timestamp
00 00 80 28 69 b9 e0 c8 3991
00 00 80 a8 69 b9 e0 c8 3992
00 00 80 28 6a b9 e0 c8 3992
00 00 80 a8 6a b9 e0 c8 3992
00 00 78 b0 6a b9 e0 c8 3997
00 40 2e fa 6a b9 e0 51 0
Error condition: 0 Error State: 3
Number of Hours in Drive Life: 11143 (life of the drive in hours)

Error Log Structure 2:
DCR FR SC SN CL SH D/H CR Timestamp
00 00 80 a8 69 b9 e0 c8 3992
00 00 80 28 6a b9 e0 c8 3992
00 00 80 a8 6a b9 e0 c8 3992
00 00 78 b0 6a b9 e0 c8 3997
00 00 70 b8 6a b9 e0 c8 4004
00 40 2e fa 6a b9 e0 51 0
Error condition: 0 Error State: 3
Number of Hours in Drive Life: 11143 (life of the drive in hours)

Error Log Structure 3:
DCR FR SC SN CL SH D/H CR Timestamp
00 00 12 cb d2 02 e0 c8 377004
00 00 10 dd d2 02 e0 c8 377004
00 00 06 ed d2 02 e0 c8 377004
00 00 1a f3 c2 02 e0 c8 377004
00 00 40 0d c3 02 e0 c8 377004
00 40 0d 40 c3 02 e0 51 0
Error condition: 0 Error State: 3
Number of Hours in Drive Life: 8072 (life of the drive in hours)

Error Log Structure 4:
DCR FR SC SN CL SH D/H CR Timestamp
00 00 08 18 b9 bb e0 c8 291075
00 00 08 20 b9 bb e0 c8 291075
00 00 08 80 d7 b6 e0 c8 291075
00 00 08 b0 1f b0 e0 c8 291075
00 00 08 b8 1f b0 e0 c8 291076
00 40 06 ba 1f b0 e0 51 0
Error condition: 0 Error State: 3
Number of Hours in Drive Life: 8694 (life of the drive in hours)

Error Log Structure 5:
DCR FR SC SN CL SH D/H CR Timestamp
00 00 80 a8 68 b9 e0 c8 3991
00 00 80 28 69 b9 e0 c8 3991
00 00 80 a8 69 b9 e0 c8 3992
00 00 80 28 6a b9 e0 c8 3992
00 00 80 a8 6a b9 e0 c8 3992
00 40 2e fa 6a b9 e0 51 0
Error condition: 0 Error State: 3
Number of Hours in Drive Life: 11143 (life of the drive in hours)

Je confirme, lorsque ma machine est solicité elle reboote tout seule. J'etais en train d'initialiser ma base AIDE (calcul des hashages). J'égallement remarqué cela quand je convertissais des musiques WAV en MP3

Et ben c'est à dire que j'ai justement du Raid 5 software. Mais c'est pas pour autant que ca me certifie que mes données sont integrent.

La problematique, c'est que mes disques sont neuf et je dois recreer la matrice tout les 15 jours environ(lorsque la machine est assez solicité), notament sur le disque hda, mais pourtant il semble etre bon.

Je sais pas pourquoi je souscone LVM. D'ailleur j'aimerais bien m'en débarassé, mais j'ai pas le courage de le faire ;)

Le backend du site jesuislibre.org, qui viens juste de reprendre apres le crash de lost-oasis

http://www.jesuislibre.org/backend_xml.php3(...)

Il dit

>Partager le code et les efforts, éviter les grandes réécritures.

Dans ce cas pourquoi ne pas se resembler avec les autres équipes, par exemple avec KDE. freedesktop.org, X.org

Je pense que ca serait encore mieux, car il est vrai qu'aujourd'hui l'une des critiques que l'on peut faire sur le libre, c'est que des fois on à l'impression que dans l'open source on réinvente la roue.

Prenom l'exemple de Gnome et KDE, une majorité de fonctionnalitées sont commune au 2 desktop manager, dans ce cas il serait intéréssant d'en faire un sorte de bibiotheque afin que d'autre interface puisse les utiliser sans devoir tout réecrire.

Et oui, à croire que tu as pas du faire le tour des tout les hébergeurs !

Le probleme de tuxfamily, ce n'est pas l'imcompétence des admins mais le manque d'admins. Donc vu que tu as l'air compétent amméne ta fraise chez tuxfamily comme ca on aura un un service digne de ce nom !!!!

De plus c'est un site que je fais bénévollement, j'ai donc pas les moyens de me payer plus, et loast oasis m'offre tout ce dont j'ai besoins.

PS:Tu crois que tout les hébergeurs ont des mots de passe cryptée ?

C'est dingue, j'ai regardé ton peusodyme tellement que ton histoire resemble à un colegue du boulot. Il à eu les meme emmerde:

W: pas de probleme on transfere votre ligne de paris vers montpellier

1 mois apres il attendais toujours, et le meme discour "votre demande n'as pas été pris en compte".

J'aimerais bien savoir combien de personnes se sont faites couillonner de la meme maniere. :) ?

Voici un extrait de la documentation que je suis en train d'écrire pour installer freevo.

##
Installation des drivers pour la carte nvidia
chargement des paquets
apt-get install nvidia-kernel-source nvidia-kernel-common
preparation
cd /usr/src
tar -xvzf nvidia-kernel-source.tar.gz

compilation du module
cd /usr/src/kernel-source-2.4.22
make-kpkg --append-to-version=.bruno.1.9 modules_image
cd ..

installation de OpenGL de nvidia pour XFree
dpkg -i nvidia-kernel-2.4.22.bruno.1.9_1.0.4496-2+10.00.Custom_i386.deb
faire un modconf, dans vidio selectionnez le driver nvidia


Installation du driver glx pour la carte nvidia
apt-get install nvidia-glx

dans le fichier /etc/X11/XF86Config-4
Remplacez driver"nv" par driver "nvidia", et ajouter dans la section modules

Load "glx"


PS: les fautes ne sont pas encore corrigées !

J'ai eu sensiblement le meme probleme que toi à part que le probleme c'etait avec wanadoo et que c'est wanadoo qui été fautif !

J'avais l'ADSL chez wanadoo depuis environs 2 ans, j'ai jamais eu de probleme.

Et comme par enchantement, je n'ai plus eu internet. et comme auparavant j'avais compilé le noyaux, je me disais que ca pouvais venir de la, héla non.

Donc j'essais de dianostiqué tout les soirs en rentrant de mon boulot jusqu'a des heures pas possible (3H du mat). Car avant de m'en prendre à la hotline j'aime bien savoir d'ou vien le probleme et surtout de qui viens le probleme wanadoo ou moi.

2 jours apres j'en deduit que ca viens de wanadoo, je les appelles, et la, la personne me dis:"monsieur tout est nickel chez nous, aucun probleme ca viens de votre coté"

Je repart pour 2 jours de plus à dianostiqué et toujours rien, je rappelle wanadoo, je tombe sur une gonzesse, d'entré
W: sur quel systeme d'exploitation vous tournée ?
M: sous linux
W: ah désolé, mais le support ne se fais que sous PC
Comme elle disais sur PC, j'ai dis oui mon linux tourne sous PC, donc j'ai droit au support, cette connasse c'est enfadé, et voici la suite
W: Appellé votre revendeur
M:Quel revendeur ?
W: Appellé votre revendeur
M: pour ma distrubution linux, j'ai pas de revendeur
W: Appellé votre revendeur !!!
M: Mais ca fait 2 ans que ca tourne, je veux juste savoir les problemes
W: Appellé votre revendeur !!!!!
M: BON MAINTENANT TU FERME TA GEULLE ET TU VA M'ECOUTER
W: beep beep beep,
Cette connasse m'avez racrochez au nez !

Je rappelle ilico presto la hotline, je tombe sur un mec, et j'explique que cette connasse m'avez racrochez au nez car je disais que j'etais sous linux, il me dis normallement on doit pas racrochez au nez.

Bref en étant aimable il essaye de me dépanner, mais on sens bien qu'ils lisent des fiches:
W: vous avez quoi comme message d'erreur ?
M: je lui dis le message d'erreur
W: enorme trou blanc (il lis chez fiches je suppose)
M: vous le trouverez pas le message d'erreur puisque je vous dis que je suis sous linux
W: vous n'avez pas un windows ou un routeur ?
M: Si je vais rebooter sous windows
Le seul hic, lorsque j'ai voulu rebooter sous windows la machine ne marché plus car j'avais fait un access avec rdestop et qu'il y'avait un conflit avec le drivers nvidia.

Comme c'est con mon mis les nefs, j'ai foutu 2 coups de points sur ma tour, résulta fracture de la métacarpe, direction le bloc opératoire et ajout de broche !!

Une fois opéré, je rappelle la hotline, j'insiste pour que l'on verifie le mot de passe

Pour info mon mot de passe n'as j'amais changé il resembler à ca k2tghv

M:k
W:oui
M:2
W:oui
....
M:h
W:oui
M:v
W: non, c'est un u
M: quoi, mais ca fait 2 ans que j'ai ce mot de passe !
W: monsieur le mot de passe ne peux etre changé que par le client
j'ai crus que j'allais le bouffé

Donc j'ai galleré pendant 10/jours, Allors que ces bandes d'abrutits ont ressaisie à la main (semblerait t'il, un u à la place d'un v) le mot de passe, et il trouve encore le moyen d'accusé le client.

1 semaine plus tard j'ai recu un courier datant de mon dernier appelle avec confirmation d'un chagement de mot de passe.

Donc en clair chez wanadoo, y'a vraiement des abrutis

Voila, j'ai profité de ton message pour raconter mon histoire

En ceux qui me concerne, c'est ma machine perso, elle sert de serveur de mail, elle est donc en ligne 24/24.

Elle fait ce bruit seullement elle est solicité. Lors de l'allumage ce bruit n'est pas présent.

Oui je confirme, ils font bien bip bip ;)

Non, ce sont des disques IDE, j'ai peur qu'ils me lachent

Je vis égallement ca pour l'instant ;)

Mon projet existe depuis environ 4 an, et je n'ai recu aucune aide particuliere, hormis une traduction faite avec le moteur de "babel fish".

Donc il est vrai que c'est pas tres motivant morallement, j'ai donc pour l'instant mis le projet jesuislibre en standby(coté developpement) depuis 1 an 1/2 environ.

Oui à partir du moment ou j'utilisé la refraction (style bille chromé).

J'avais fait une scene pour m'entrainer, Quasiment tout les objetcs etaient en mode mirroir(plaque chromée+12 Boules chromées égallement). Ca prenait un temp fou, puisque si je dis pas de bétise, il y'avait un premiere passe qui calculé tout les reflets, d'ailleur on voyait le calcul en temps réel (une espece de mosaique), et apres il calculé l'image.

>Passé un temps, il y a eu toute une série d'articles d'introduction à POV dans ST-Mag

Heu non ce n'est pas celui la :)

En fait il etait multiplateforme, c'etait un revue dedié qu'à l'image de syntese, je crois meme que c'etait dédié exclusivement à pov-ray

Bon tant pis :)

Effectivement je me souviens de ces oeuvres, elles etaient souvent utilisé pour des tutoriels pov-ray, d'ailleur à une époque 92-94, il existait un revue qui expliqué l'utilisation de povray, je ne connais plus le nom. Pour ma part j'ai calculé des images sous dos sun un 486 DX 40, il fallait 12H pour calculer une scene basique (quelques boules chromées).

PS: povray etait donwload grace au minitel via le service teaser.

C'est clair que lui, c'est un furieux de pov-ray.

Je me demande si il dort des fois ? :)

Heu non, c'est bien Kmix, aumix, c'est pour alsa

Pourquoi passont nous pour des intégriste ?

C'est suite à des affirmations bidon(en gras) comme dessous.

Sur linux la moitier des phériphériques ne fonctionnent pas, c'est de la chiasse à 2 balle cet OS !
C'est du quand meme en grande partie que les trois quarts des drivers fournis avec les phériphériques sont dévéloppés exclusivement pour windows, alors que sous linux, il faut deviner comment c'est concue, et que des bénévolles developent le drivers à la place du constructeur. Je dis pas aux constructeur de dévélopper les drivers, mais au moins de donnée les specs sur l'utilisation du phériphérique, ils croyent que les concurents concurents vont pas les désosser leurs phériphériques ?

Dell fait payé 700$ pour désintallé windows voir http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39135064,00.htm(...)
Désolé, mais des comportements comme ceci, ca donne pas envie d'etre gentils, non seullement tout le monde est au courant (gouvernements, repression des fraudes, etc ...) et rien n'est fait pour interdire cela. C'est pas contre Dell que j'en ai, mais contre les pressions et chantage que fait microsoft envers les constructeurs.

Linux ne s'interface pas bien avec windows !
Ah parce que windows c'est un standard ? Vous me direz pourquoi pas, il pompe quasiment tout les standards qu'ils modifie tres legerement pour que ca ne soit plus compatible.
Pourtant par exemple linux s'interface bien avec le partage Netbios qui n'est pas un standard (on as pas les specs) et pourtant on arrive à à dialoguer dans les 2 sens, mais tout ca grace à l'effort des bénévolle qui on decortiqué le protocole netbios !

Internet explorer affiche tres bien la page, alors que sous mozilla soit je ne la vois, soit j'ai un message d'erreur
Normal, microsoft à appris au developpeurs web de crée des pages sans respecter la norme. par exemple si des tags de fermeture de tableaux sont ommis, internet explorer arrive à les afficher alors que dans la norme ce n'est pas marqué(je pense, je l'ai pas lu). C'est comme si je te disais d'afficher un fichier XML avec des tags manquant, normallement c'est impossible, je dis bien normallement, car si on ne respecte pas la norme c'est possible.

Les bios ne bootent pas sur une clef USB
Aujourd'hui pas mal de distribution sont bootable elle font entre 20 et 80Mo, elle pourraient rentrer facilement dans une clef USB, voir http://linuxdocs.tuxfamily.org/flonix/index.php#fr(...) et pourtant quasiment tout les bios ne les gerent pas. Pourquoi ?
Tout simplement que ce n'est pas microsoft qui a inventé le concept, et n'a donc pas fait de campagne marketing pour cela. De plus microsoft n'aurait rien à gagner, sauf lorsque il existera des clef USB de 2Go pour pourvoir installé l'OS dessus ! Ca me fait donc rire quand je vois que microsoft aurait sois disans inventé le concept du "media center", alors que ca existe depuis belle lurette sous linux. Mais on as pas pu faire des campagne marketing comme eux !

Ne t'est tu pas possé la question pourquoi les pays pauvres n'ont pas acces à l'informatique ? et ben le meme principe que pour la bataille pour le médicament contre le SIDA, le business avant tout !


Et il y'en as plein d'autres !
Par contre il est vrai que coté Grand-Public linux n'est peux etre pas encore à la hauteur de windows(configuration du materiel, Panneaux de configuration, etc ...), mais c'est un OS intéréssant, et je vourais égallement dire que si des personnes préférent windows, quelle y reste, y'a aucune raison à les forcer à venirs sous linux.

PS: Je ne t'ai pas moinsé, je n'y vois aucune raison, c'est quoi cette histoire de moinsé = intégriste ? Je pourais en dire la meme chose sur ce genre d'affirmative

Si tu as une debian, tu as encore plus simple pour compilé ton noyau.

Tu fait
make-kpkg kernel-image dans /usr/src/kernel-source-2.6.0

tu as un jolie .deb qui contient ton noyaux, ton fichier .config, tes modules, etc ...

En ceux qui me concernne je compile comme ceci
make-kpkg --append-to-version=.bruno.1.x kernel-image, comme ca mes modules ne sont pas ecrasés lors de la prochaine installation.

Pour installé ton nouveau noyau, tu as juste à faire dpkg -i ton_fichier_.deb qui est dans /usr/src.

En plus si tu utilise lilo ou grub, les menus se mette à jours tout seul.

C'est fou !

Apres les appareils photos numeriques jettable, il on inventé les distributions linux jettable.

Vi, c'est exactement ca, le site LSFN génére automatiquement une bare avec des URL aléatoirement, mais comme dis dans le précédent post, normalement , je ne drevais pas avoir cette page puisque l'erreur devrait etre intercepté. Mais etant donnée que maintenant pour un nom de domaine non valide, nous avons plus de message d'erreur nous somme banané !

Idem pour chez moi, j'y avais meme pas pensé de vérifier cela :)