Si on s'abonne à C+, c'est que de 1 on paye pour des chaines privées, et de 2 que l'on est suposé peut etre ne pas regardé les chaines publiques. Donc que viens faire le fisc ici ?
Si je me trompe la redevance sert normalement à payé les organisme public qui font de La TV ou de la radio ?
Il on qu'a faire payer une mini redevance au diffuseur numérique tel que TPS et C+
C'est surement un virus puisque tu as un fichier joint avec l'extension .pif, c'est un executable, sous outlook, il peux meme s'executer automatiquement.
Mais pour ce ca soit plus viable il faudrait un syteme de vote. par exemple la premiere personne qui envoie l'email d'un SPAMMEUR devrait etre confirmé par d'autre personne afin d'evité les mauvaises blagues de certaints plaisantins. en gros chaque fois qu'un ajout est considéré comme viable, on augmente le score de l'utilisateur.
Exemple l'utilisateur à un score de 0
Il sousmet un email de spammeur -> score du spammeur = score utilisaeur/2
d'autre utilisateur confirme -> augmentation du score spammeur
Lorsque le score spammeur atteint 10 (par ex) -> on considére que c'est du spam, on l'ajoute donc dans la base pour les scripts auto
Lorsque le score spammeur atteint 10 le score utilisateur est augmenté de 1.
Donc plus l'utilisateur aura un gros score, moin il faudra que l'on vote pour ajouter l'email du spammeur dans la base
Je trouve l'initiative vraiment intéréssante. Mais de la à dire que toute sa musique doit etre open, j'en suis pas sur. J'ai l'impréssion qu'il as trouvé le juste milieu. Chapeau Steve Colerman
Sans rapport, mais voici la connerie qui pourrait arrivé avec le nouveau systeme de contravation automatique que le gouvernement viens de mettre en place. En gros on t'harcelera pour un delit que tu n'as pas commis.
J'ai pas dis que j'etais le roi du francais, j'ai juste dis que je préfére parlais francais que l'anglais. En plus deja que tu me critique pour le francais, qu'est ca serait pour l'anglais.
Je suis entierement d'accord avec toi, c'est pour cela d'ailleur que j'ai crée le site http://www.jesuislibre.org(...) , mais il est vrai que j'ai pas beaucoup de contribution, car je référence majoritairement les contributions en langues francophone. Je préfére la qualité à la quantité :)
Par contre il est vrai que je comprend pas pourquoi les dévéloppeurs ne concoivent pas du dévéloppement bilingues. Car il m'est arrivé plusieur fois d'avoir à faire à des contributeur francais qui me sousmetaient leur contributions en anglais, évidamment elle ont été refusées. je trouve cela dommage car c'etaient des contributions intéréssante. Lorsque je leur demandé si c'etait possible de me faire une petite page web en francais. leurs réponse -> "Etant donnée que nous aurions pas le temps de metre à jours les pages web dans les 2 langues, nous la metons seulement en anglais". Inconciamment nous tuons nos racine.
Quelle concidence, m'intéressant à la sécurité, je me suis dis, c'est bizzare que personne modifie des sources des projets hébérgé sur des serveur web. Je pensé surtout au systeme debian avec son systeme de paquet. Pour peux que qqn modifie un binaire de paquetage. et quasiment tout le monde chope un backdoor.
Donc en gros, un emulateur emule tout (CPU,disquette,HDD,CDROM,etc...), tandis que dans un une machine virtuelle (ou virtualiseur) est emuler seullement ceux qui n'existe pas, par exemple le lecteur est quasiment existant sur toute les machines, ne sera pas emulé mais utilisé ?
Donc en effet il est clair qu'une machine virtuelle a l'air plus simple à utilisé, car j'ai commencée à utilisé bochs, et effectivement il faut tout preparer à l'avance, image des disquette en fichier, images des disque dur,etc..
Mais sinon bochs, n'a pas l'air mauvais, malgre cet handicap.
PS: merci pour l'expliquation de la difference, c'est maitenant plus clair.
Il est vrai que la majorité des gens(débutant, journaliste) qui ne connaissent pas la pilosophie du libre, disent:
<<Putaint linux c'est trop top, c'est gratuit>>.
ou alors dans le cas d'une société
<<Mais linux c'est bien ca ? car c'est gratuit. ca n'a pas l'air serieux ?>>
C'est cet etat d'esprit qu'il faut changer. Car dans ma société, quasiment toutes les personnes me disent des choses assez similaire. Mais il est vrai que de dire vont t'il mettre les sources en GPL, c'est un peux etre egoiste, puisque on se fou de la santé de la société, on se fou du travail qui à été fait pour le libre (c'est un peux comme une console de jeux sans jeux), d'autant plus que dans le cas de blender à mon avis il etait bien accepté pas la communauté du libre, y'a qu'a voir les articles dans linuxmag.
Effectivement, je pensé à la presse autre qu'informatique spécialisé. Car malheuresement, la presse en n'a rien à branlé de neuneu comme nous, on fait pas vendre, par contre des personnes comme "Christian PIERRET" pourraient peut etre plus les intéréssé. donc nous faire entendre.
Il serait à mon avis intéressant de noter toutes les personnes hautement placé et contre les brevet logiciel, afin de les contactées par la suite dans le cas ou nous devrions faire une action contre les brevets logiciel.
Je pense que l'on serait plus écouté(par la presse) pour nous faire entendre.
Si j'ai bien compris, dans le cas de gimp, par exemple tu as 3 palettes flotantes (tool option, brush select, layer, etc..) et bien elles seront toutes dans la meme fenetre, que tu poura choisir en cliquant seulement sur le tab de ton choix. Et effectivement pour la cas de gimp, ca peut etre cool.
Il suffit qu'un plaisantin fasse un virus qui plante IE5, et voila le travail, microsoft qui pénalise internet avec ses envoies de dump mémoire. Et tout ca pour savoir quoi ?, que leur IE5 à planté ?
Y'a rien de plus simple, il suffit de faire un editeur qui genere des pages XML, ou autre, puis utiliser un convertisseur XML -> HTML, logiquement, le brevet n'est plus valable.
Pas mal cette finte, d'utiliser le meme emplacement pour les pointeurs, ca ressemble un peux au UNION en C++, je supose que c'est ca qu'il utilise d'ailleur.
gnurou, merci pour ton exemple, il me permet de mieux comprendre.
# Re: Croisement de fichiers pour la redevance et la CNIL
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse au journal Croisement de fichiers pour la redevance et la CNIL. Évalué à 1.
Si je me trompe la redevance sert normalement à payé les organisme public qui font de La TV ou de la radio ?
Il on qu'a faire payer une mini redevance au diffuseur numérique tel que TPS et C+
[^] # Re: Le libre avance !
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse au journal Le libre avance !. Évalué à 1.
# Re: Amazon.fr : votre commande (no 171-2020021-7799423)
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse au journal Amazon.fr : votre commande (no 171-2020021-7799423). Évalué à 7.
# Re: Le libre avance !
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse au journal Le libre avance !. Évalué à 1.
[^] # Re: Dificulté à lire les feeds RSS de linuxfr
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse au journal Dificulté à lire les feeds RSS de linuxfr. Évalué à 1.
Je ne connaissais pas WebGUI, ca à l'air effectivement intéréssant
>Ca fonctionne aussi sur:
>http://www.fuckhedz.com/xulchannels(...)
Je connaissais, mais c'est dommage que l'on ne peux pas faire sa liste perso, et d'avoir en gras les news non lu.
Je vais essayer d'installer "Feed on Feed" pour voir ce que ca donne
[^] # Re: Un probleme sur la pétition Verisign ?
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse au journal Un probleme sur la pétition Verisign ?. Évalué à 2.
Merci quand meme :)
# Re: Étude sur le SPAM
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Étude sur le SPAM. Évalué à 2.
Mais pour ce ca soit plus viable il faudrait un syteme de vote. par exemple la premiere personne qui envoie l'email d'un SPAMMEUR devrait etre confirmé par d'autre personne afin d'evité les mauvaises blagues de certaints plaisantins. en gros chaque fois qu'un ajout est considéré comme viable, on augmente le score de l'utilisateur.
Exemple l'utilisateur à un score de 0
Il sousmet un email de spammeur -> score du spammeur = score utilisaeur/2
d'autre utilisateur confirme -> augmentation du score spammeur
Lorsque le score spammeur atteint 10 (par ex) -> on considére que c'est du spam, on l'ajoute donc dans la base pour les scripts auto
Lorsque le score spammeur atteint 10 le score utilisateur est augmenté de 1.
Donc plus l'utilisateur aura un gros score, moin il faudra que l'on vote pour ajouter l'email du spammeur dans la base
# Re: traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche traduction de la «mp3 philosophy» de Steve Coleman. Évalué à 10.
# Re: Le BSA attaque les moulins à vent
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le BSA attaque les moulins à vent. Évalué à 4.
[^] # Re: Prog seulement en anglais !
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à 0.
[^] # Re: Prog seulement en anglais !
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de mon compte bancaire pour les nuls. Évalué à -1.
Par contre il est vrai que je comprend pas pourquoi les dévéloppeurs ne concoivent pas du dévéloppement bilingues. Car il m'est arrivé plusieur fois d'avoir à faire à des contributeur francais qui me sousmetaient leur contributions en anglais, évidamment elle ont été refusées. je trouve cela dommage car c'etaient des contributions intéréssante. Lorsque je leur demandé si c'etait possible de me faire une petite page web en francais. leurs réponse -> "Etant donnée que nous aurions pas le temps de metre à jours les pages web dans les 2 langues, nous la metons seulement en anglais". Inconciamment nous tuons nos racine.
# Re: Interview et demande d'aide
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview et demande d'aide. Évalué à 1.
# Coincidence
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Backdoors chez monkey.org (dsniff et fragroute). Évalué à 2.
[^] # Re: Pas tout à fait le contraire
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche We have the way in .... Évalué à 1.
[^] # Re: Différence ?
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Bochs 1.4. Évalué à 1.
Donc en effet il est clair qu'une machine virtuelle a l'air plus simple à utilisé, car j'ai commencée à utilisé bochs, et effectivement il faut tout preparer à l'avance, image des disquette en fichier, images des disque dur,etc..
Mais sinon bochs, n'a pas l'air mauvais, malgre cet handicap.
PS: merci pour l'expliquation de la difference, c'est maitenant plus clair.
# Différence ?
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Bochs 1.4. Évalué à 5.
Car l'émulateur bochs, emule bien un PC d'apres leur site (si ma traduction est bonne), donc j'en conclu que c'est une machine virtuelle.
qqn peux t'il m'expliquer la différence ? car la je pige pas trop.
[^] # Re: Vautours ?
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à 2.
<<Putaint linux c'est trop top, c'est gratuit>>.
ou alors dans le cas d'une société
<<Mais linux c'est bien ca ? car c'est gratuit. ca n'a pas l'air serieux ?>>
C'est cet etat d'esprit qu'il faut changer. Car dans ma société, quasiment toutes les personnes me disent des choses assez similaire. Mais il est vrai que de dire vont t'il mettre les sources en GPL, c'est un peux etre egoiste, puisque on se fou de la santé de la société, on se fou du travail qui à été fait pour le libre (c'est un peux comme une console de jeux sans jeux), d'autant plus que dans le cas de blender à mon avis il etait bien accepté pas la communauté du libre, y'a qu'a voir les articles dans linuxmag.
[^] # Re: ah ben nan alors !
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à -4.
ne pas confondre:
libre -> gratuit.
sources -> opensource.
[^] # Re: J'en veux plus
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse autorités françaises à la proposition de directive brevets logiciels. Évalué à 5.
[^] # Re: Ne baissons pas la garde
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse autorités françaises à la proposition de directive brevets logiciels. Évalué à 10.
Je pense que l'on serait plus écouté(par la presse) pour nous faire entendre.
[^] # Re: On se calme
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian du 19 et du 27 décembre. Évalué à 10.
[^] # Re: Message aux détenteurs de PCs sous winXP (Section Humour, hein ..)
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows XP : Attention au crash !. Évalué à 10.
[^] # Re: Est-ce bien utile ?
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat s'emmêle avec GnuPG. Évalué à 3.
[^] # Contourner le probleme
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche ARGHHH ! WYSIWYG breveté !!!. Évalué à 10.
[^] # Re: POO ?
Posté par Bruno Adele (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à 1.
>>A_Run ((A*)&monB, 2);
Pas mal cette finte, d'utiliser le meme emplacement pour les pointeurs, ca ressemble un peux au UNION en C++, je supose que c'est ca qu'il utilise d'ailleur.
gnurou, merci pour ton exemple, il me permet de mieux comprendre.