Bruno Adele a écrit 201 commentaires

Si j'ai bien compris, tu aura ceci.

struct Object2
{
struct Object1 // qui lui meme contient ObjectAbstract ?;
...
}

et

struct Object1
{
struct ObjectAbstract;
...
}

Ca veux donc dire que les structures peuvent avoir des fonctions ou procedures (Méthode) ? Si ce le cas, je ne le savais pas, d'autant plus qu'en C++ il conseille d'utiliser des Classes (Object) par raport aux structures.

Et par exemple si ObjectAbstract à une procedure (méthode) "Run", comment tu l'appelle depuis Object1 ?

Pourrais tu me montrer un petit exemple en C ou autre, car ca m'interesse de savoir comment il font. Si j'ai bien compris, c'est eux meme qui gerent les pointeurs des fonctions herité, etc ... ?

Y'a un truc que je ne saisie pas, HURD est Orienté Objet, et je viens de mater les sources en C.

Le C n'est pas orienté objet ? à moins que j'ai raté une étape ?

Je crois aussi que si mes souvenirs son bon, c'est juste pour selectionner l'id de la clef afin defaire des modifications, par exemples changer l'email ou le nom. Je me trompe ?

J'ai une question que j'ai retrouvée sur plusieurs faq, mais sans reponse.

Comment fait ton si on as 3 emails, par exemple
toto@vrai-email.com
webmaster@secondaire.com
moi@societe.com

Si j'utilise adduid, il me mets comme email par defaut moi@societe.com, et si je change de societe, je fait comment ?

De plus, lorsque je signe ou cryptre, et que l'on verifie qui à signé, il indique signé par moi@societe.com, je voudrais qu'il affiche toto@vrai-email.com

Donc comment fait t'on pour changer l'uid par defaut indiqué par un ".", pour que je puisse signer avec toto@vrai-email.com ?

Merci

D'ou il sort ce clown ?

Il est trop fort ce mec.

Un mec comme ca, si il devait promouvoir les Logiciels Libres, il casserait la baraque !! ;-)

Il suffirait peux etre d'informer pascal bories du lien sur linuxfr le concernant. comme ca, il pourrait savoir le jugement que l'on porte sur lui, voire meme, il pourrait peut etre participé ?

j'allais faire la meme remarque ;-)

je pense pas qu'il veulle facturer le trajet, mais sur le site que tu visite, par exemple tu paira 10Fr le Mo pour le site de tf1.fr

Et la base elle est ou ? sur la machine qui crawle, je suppose ? à moins que ce soit sur la machine qui est intérogé ? ;-)

Je pense que c'est du à la nouvelle version de dacode. Car si vous etes authentifier et qu'il vous reste des votes, il faut que dacode parcoure la base pour savoir à qui vous avez voté afin d'afficher ou pas les noms des auteurs.

c'est ce que je crains aussi, car
- on votera pour voir les auteurs
- et si il nous reste 5 votes, on votera quasiment toujours les premiers commentaires, et les derniers seront jamais votés.
- (désolé, pour l'idée), mais rien n'empeche de signé le commentaire directement dans le commentaire)

Je rajouterais aussi,

Preuve, que si la loi sur les brevets logiciel vient à etre voté, ces logiciel européen (comme KDE par exemple) ne pourraient plus continué à etre dévéloppés sans aucune menace.

C'est clair,
Car je peux vous le confirmer, j'ai justement eu le problemme la semaine derniere à mon boulot(ADSL), lorsque j'envoyais des mails via le serveur smtp.wanadoo.fr, il etait impossible d'envoyé quoi que ce soit, j'ai donc rajouter le serveur DNS de wanadoo, et maitenant je peux envoyer des mail sans probleme, mais il se pourrait peux etre que les utilisateur exterieur à wandadoo puissent utiliser le serveur DNS de wanadoo, ce qui pourrait peut etre expliquer la chose. Voire meme si on utilise le serveur de DNS de wanadoo et qu'on fait un dnlookup, et qu'on recupere l'IP comme serveur de mail. c'est juste des supositions, j'ai pas testé.

A priori pour la page principale,ca serait plus simple et moins gourmand en CPU , car il suffirait de compter le nombre de commentaire, et si il y'a changement du nombre de commentaire, on afficherer un [N]

Une autre idée, lorque on poste un commentaire, tout les messages qui etaient precedés d'un [N] ont disparu, serait t'il possible de ne pas flaguer ces messages, lorsque on poste un commentaire ?

> ceebic.org/~wbac/Buttons%20&%20image

on se croirait au cirque de moscou avec ce gif. ou un peut le girophare de la police americaine (sans le son) ;-)

j'ai pas encore télécharger kylix version OE.

Mais vu que kylix tourne sous windows, on t'il penser que l'on pouvais developper du GPL sous windows, dans ce cas on devrais avoir aussi une version sous doze ?

Je me trompre ?

Il t'oblige pas à developper pour t'elle licence, mais si tu veux developper pour faire du fric, tu paye, si tu veux developper pour du libre, tu utilise l'open edition. c'est tout.

Tu pourrais pas nous alleger le boulot, au lieu de reperter à n reprise qu'on doit aller se renseigner, tu ferais mieux de nous donner l'information puisque tu à l'air de l'avoir, non seulement ca levera le doute pour certaine personne (moi le premier) et ca nous éviterais de perdre du temps à chercher l'info, puisque tu la !!

Car pour l'instant je suis d'accord avec Annah Conne-Hu avec la phrase suivante "Il est évident que tout ce que détient FT (batiments/cables/...) a été payé par l'état du temps des PTT."

Je doute que FT est paye l'equivalent de toute l'infrastructure installée sur le téritoire francais.

Je pense qu'il fait allusion au PTT, car si je dis pas de bétises, les PTT faisait partir de l'etat, et à l'époque les PTT s'occupée de la téléphonie. D'ou ces propos.

On à peut etre plus tendance à cliquer sur un commentaire qu'on n'aime pas, qu'un commentaire qu'on aime, de ce fait par exemple si il y'a eu n personne qui on voté contres, on mets par exemple
50 vote -> score -1
100 vote -> score -2
etc vote -> score -etc..

PS: je vois plus de critiques que de félicitaion sur le site ;-))

Fabien, la semaine derniere votre migrations c'etait quoi, une migration vers IIS 4.0 ? ;-)

Et les gars, il nous on fait ca, sans rien nous dire !! ;-)

non, c'est véridique puisque je l'ai vu la semaine derniere sur france2 ou france3, mais ils vendent quand meme ca 600 Fr

effectivement je trouve que c'est une idée genial, de plus ca demontre que avec trois fois rien (un grand mot) on peut avoir de bonne solutions, donc les monopoluiste, arreter de nous prendres pour des vaches à lait !!!! y'a ceertaine personne qui vous demontre que la fracture numerique peut ne pas exister !!