Bonjour à tous ! (personne n'a pris « tous » comme login ?)
Dans des temps anciens, DLFP tournait avec le logiciel DaCode, puis c'est au tour de Templeet d'avoir était utilisé, depuis 3 semaines nous sommes passé à la version RoR, mais cette version n'a toujours pas de nom !
Je trouve ça dommage, il n'est vraiment pas prévu d'en trouver un ?
Voila c'était le journal inutile du jour.
# Capitole ?
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 5.
parce que : "Elégante livrée rouge rubis « Le Capitole » du train rapide."
http://www.jura-modelisme.fr/coffrets/locomotives/coffret-train-rapide-le-capitole-marklin-sncf.html
et je ------->[]
# Ça va troller...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Je propose e-RoR500 :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Y a peut-etre plus grave que le nom de cette version ?
Posté par NeoX . Évalué à 6.
avec tous les Error 500 qu'on prend depuis vendredi...
c'est corrigé ? on sait d'ou ca vient ? on a des pistes pour corriger ?
[^] # Re: Y a peut-etre plus grave que le nom de cette version ?
Posté par tfeserver tfe (site web personnel) . Évalué à 10.
"On sait d'où ça vient?"
[^] # Re: Y a peut-etre plus grave que le nom de cette version ?
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 10.
mais non ça vient de ceux qui font des truc pas prévue dans ROR comme accéder au site par exemple :)
[^] # Re: Y a peut-etre plus grave que le nom de cette version ?
Posté par barmic . Évalué à 4.
Tu parle de ça : https://linuxfr.org/suivi/plein-derreur-500-ce-matin ?
Pas grand monde a posté (ni voté) et ça semble être résolu, sinon je te conseil de relancer l'entrée.
Les problème sérieux sur RoR devrait être dans le suivi, les truc à la con comme le détecteur de Troll et le nom du logiciel, ça peut aller en journal je pense.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Linux on the Rails...
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . Évalué à 10.
...abrégé en LotR bien sûr (du coup le rapport avec les trolls devient encore plus évident).
[^] # Re: Linux on the Rails...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 9.
Loutre ça serait plus élégant, mais je ne trouve pas de signification potable…
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Linux on the Rails...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
Linux On Ultimate Tweaked Rails Edition ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# pourquoi un nom ?
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à -7.
pourquoi vouloir lui trouver un nom ? il en a déjà un, c'est RoR. aka Ruby on Rails.
Pour Templeet, c'était un système de template maison, donc y'avait besoin d'un nom. Je suppose que c'est pareil pour Dacode ?
Tu serais pas du genre à donner un nom à ta zigounette par hasard ? Bonjour à jacqueline, ou georgette ? au passage.
[^] # Re: pourquoi un nom ?
Posté par barmic . Évalué à 7.
RoR c'est un framework, redmine pourrais aussi s'appeler RoR. C'est un peu comme ne pas donner de nom à un logiciel et l’appeler par son langage (« Mon navigateur C il est génial ! »).
Je n'ai aucune idée de la généricité ou non du code de DLFP RoR pour savoir si c'est réutilisable dans d'autres site. Mais je trouve :
Bref moi je trouve ça amusant pas la peine de chercher à me faire des remarque désobligeante. Surtout de la part de quelqu'un qui n'a visiblement aucune inspiration concernant son avatar ^^
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: pourquoi un nom ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Ma zigounette je l'appelle Godezilla. Et vous ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: pourquoi un nom ?
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 10.
ah bon j'avais pensé à canard wc pour tirer dans les coins.
[^] # Re: pourquoi un nom ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
pan ! pan !
[^] # Re: pourquoi un nom ?
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Sinon, y'a aussi Line. Parce que l'inébranlable.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Une idée pour le linux nouveau, web2.0, toussa...
Posté par s[e]th & h[o]lth (site web personnel) . Évalué à 10.
L'image est libérée de tout droit (à vos risques et périls). En revanche, je ne sais pas si le "beta" est assez visible...
Voilà, maintenant je peux aller me coucher.
# Nope, pas de nom prévu
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 6.
Non, il n'est pas prévu de donner un nom à ce code, à part la version Rails de LinuxFr.org. La version templeet n'avait pas vraiment de nom non plus. Au départ, templeet était effectivement le moteur de LinuxFr.org, mais au fil du temps, les chemins de templeet et de LinuxFr.org ont bien divergé : il y avait beaucoup de code spécifique à LinuxFr.org dans les "templates", y compris des réécritures de certains modules de templeet qui ne convenaient pas à nos besoins.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.