Il est plaisant de lire, les commentaires liés à cet "Article", qui semble maladroit d'un point de vue communication, mais cela a largement été dit dans les commentaires. Mais grâce à cela, ce sont de super échanges et partages sur le sujet des OS alternatifs et des raisons de les utiliser qui fleurissent en commentaire.
De mon côté, j'ai acquis spécifiquement pour un usage personnel, un CMF Phone 1 de chez Nohting CMF car il est officiellement supporté par E/OS… qui parmi les OS alternatifs est pour moi l'un des plus équilibrés pour un usage quotidien. Utilisateur de Cyanogen à l'époque des HTC Desire, Samsung S3 i9300 et i9305, puis une transition vers Lineage OS avec un ZTE Axon 7 et pour finir Oneplus 7 qui fera lui la transition vers E/OS. Avec les Gapps et sans les Gapps… J'ai fini avec un Pixel 7… qui niveau hardware m'a déçu. La gestion de la batterie sur les OS alternatifs était vraiment mauvaise par rapport à l'OS stock. (GraphenOS étant pour moi le pire sur ce point, un comble pour moi justement ! Vu qu'ils ne font que du Pixel…)
Comme le dit "Maclag", il est question de savoir où l'on place le curseur de sécurité et confidentialité.
J'avoue que si je pouvais…Je ferais comme lui, un OS sans même une trace de MicroG. Pour un usage quotidien, cela devient trop contraignant et finalement, je me positionne en tant que non-journaliste, activiste ou personne importante pour que l'on s'en prend à mes données de façon au point de me cibler précisément, moi, pour atteindre physiquement mon mobile.
Pour ce qui est de l'usage du CMF Phone 1, j'ai acquis l'appareil directement sur le site, flashé moi-même l'appareil une première fois sans passé par l'outil automatisé l'appareil a tourné 15 minutes sur l'os d'origine sorti de sa boite, n'ayant jamais eu d'appareil en SoC Mediatek Dimensity, je ne connaissais pas vraiment les outils et mode de fonctionnement qu'il utilise.
Ayant eu des soucis de jeunesse sur la version 2.6 de E/OS(GPS, empreinte, lag régulier dans l'interface, et autre bug spécifique de la version…) j'ai fini par remettre l'OS stock… qui est vraiment cool au passage pour m'assurer du bon fonctionnement de l'appareil.
J'ai flashé l'appareil via l'outil automatique WEB en 2.7 depuis le 9 janvier… Et là, c'est vraiment plaisant à utiliser. Il est encore instable dans certains cas, mais rien de rédhibitoire, il y a parfois besoin de relancer l'appareil en forçant. Mais si l'appareil est en veille, vous n'aurez pas la mauvaise surprise d'avoir un appareil planté, les bugs n'ont lieu qu'en usage sur une application avec de la superposition par exemple.
Niveau batterie, c'est aussi bon que l'os stock, j'imagine que le SoC n'est pas très énergivore et ne nécessite pas trop d'optimisation. Les maj OTA fonctionnent.
E/OS débute sur cet appareil, mais c'est prometteur et cela constitue la meilleure offre pour le moment si l'on n'a pas besoin de photo d'une grande qualité de NFC et eSim.
# Mon expérience E/OS sur CMF Phone 1.
Posté par Batwho . En réponse au journal La mort annoncée de E/OS - LineageOS et F-Droid : Il est temps d’ouvrir les yeux. Évalué à 2 (+3/-1).
Bonjour à tous,
Il est plaisant de lire, les commentaires liés à cet "Article", qui semble maladroit d'un point de vue communication, mais cela a largement été dit dans les commentaires. Mais grâce à cela, ce sont de super échanges et partages sur le sujet des OS alternatifs et des raisons de les utiliser qui fleurissent en commentaire.
De mon côté, j'ai acquis spécifiquement pour un usage personnel, un CMF Phone 1 de chez Nohting CMF car il est officiellement supporté par E/OS… qui parmi les OS alternatifs est pour moi l'un des plus équilibrés pour un usage quotidien. Utilisateur de Cyanogen à l'époque des HTC Desire, Samsung S3 i9300 et i9305, puis une transition vers Lineage OS avec un ZTE Axon 7 et pour finir Oneplus 7 qui fera lui la transition vers E/OS. Avec les Gapps et sans les Gapps… J'ai fini avec un Pixel 7… qui niveau hardware m'a déçu. La gestion de la batterie sur les OS alternatifs était vraiment mauvaise par rapport à l'OS stock. (GraphenOS étant pour moi le pire sur ce point, un comble pour moi justement ! Vu qu'ils ne font que du Pixel…)
Comme le dit "Maclag", il est question de savoir où l'on place le curseur de sécurité et confidentialité.
J'avoue que si je pouvais…Je ferais comme lui, un OS sans même une trace de MicroG. Pour un usage quotidien, cela devient trop contraignant et finalement, je me positionne en tant que non-journaliste, activiste ou personne importante pour que l'on s'en prend à mes données de façon au point de me cibler précisément, moi, pour atteindre physiquement mon mobile.
Pour ce qui est de l'usage du CMF Phone 1, j'ai acquis l'appareil directement sur le site, flashé moi-même l'appareil une première fois sans passé par l'outil automatisé l'appareil a tourné 15 minutes sur l'os d'origine sorti de sa boite, n'ayant jamais eu d'appareil en SoC Mediatek Dimensity, je ne connaissais pas vraiment les outils et mode de fonctionnement qu'il utilise.
Ayant eu des soucis de jeunesse sur la version 2.6 de E/OS(GPS, empreinte, lag régulier dans l'interface, et autre bug spécifique de la version…) j'ai fini par remettre l'OS stock… qui est vraiment cool au passage pour m'assurer du bon fonctionnement de l'appareil.
J'ai flashé l'appareil via l'outil automatique WEB en 2.7 depuis le 9 janvier… Et là, c'est vraiment plaisant à utiliser. Il est encore instable dans certains cas, mais rien de rédhibitoire, il y a parfois besoin de relancer l'appareil en forçant. Mais si l'appareil est en veille, vous n'aurez pas la mauvaise surprise d'avoir un appareil planté, les bugs n'ont lieu qu'en usage sur une application avec de la superposition par exemple.
Niveau batterie, c'est aussi bon que l'os stock, j'imagine que le SoC n'est pas très énergivore et ne nécessite pas trop d'optimisation. Les maj OTA fonctionnent.
E/OS débute sur cet appareil, mais c'est prometteur et cela constitue la meilleure offre pour le moment si l'on n'a pas besoin de photo d'une grande qualité de NFC et eSim.
C'était ma modeste contribution.