Posté par Florian.J .
Évalué à 0 (+1/-2).
Dernière modification le 14 août 2025 à 21:46.
Je doute de l'intérêt du débat dans le sens où je ne sais pas si une simple réforme aurait pu changer grand chose à la situation actuelle.
Il suffit de créer un compte Twitter vierge (ce que j'ai fais très récemment) pour tomber au hasard sur des discussions insoupçonnée.
Les conjonctions et la ponctuation semblent avoir disparues en nouvelle France.
De nouvelle formes de ponctuations apparaissent, tels que "sah".
Ainsi il est admis d'énoncer "Les frères je crois pas on va aller au ciné" (fautes d'orthographes non incluses).
Dans ces conditions, je ne vois pas ce qu'une réforme aurait pu changer puisque que la force du changement est principalement démographique.
Il y a même des gens qui ne savent pas qu'on écrit "savoir gré, et non pas "être gré", c'est dire.
Plus sérieusement, il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs registres de langue, d'une part et que, d'autre part, on n'écrit pas sur une plateforme de micro-blogging comme pour une dépêche sur Linuxfr par exemple (et je ne parle même pas des tristes échantillons d'humanité qui restent sur X).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Posté par Florian.J .
Évalué à 1 (+0/-0).
Dernière modification le 14 août 2025 à 23:00.
Merci pour la correction -^ (trop tard pour éditer).
J'ai effectivement quelques lacune, et c'est d'ailleurs la difficulté de l’exercice quand il s'agit de critiquer les autres, mais tu admettra qu'il y a quand une différence entre mal formuler certaines tournures de phrases, faire quelques fautes de ci, de là et systématiquement détruire la structure des phrases, et en utilisant le minimum de vocabulaire.
Concernant l'idée selon laquelle ont n'écrit pas de la même façon sur une plateforme de micro-blogging, il est évident que le format n'aide pas à l'élaboration de la pensée abstraite et que les utilisateurs tendent à s'exprimer de la même façon qu'à l'oral.
Donc ça ne change rien à mon propos, puisqu'on peut difficilement imaginer que des posteurs indigents sur Twitter se révèlent comme par magie être de fin lettrés une fois leur téléphone en veille…
# ceci dit.
Posté par uso (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).
Est-ce que la réforme de l'orthographe de 1990, c'est vraiment nos ognons ?
[^] # Re: ceci dit.
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).
Et bien pourquoi pas. Je ne pense pas qu'il faille jeter cette intéressante histoire dans la mare aux nénufars.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# Intérêt du débat ?
Posté par Florian.J . Évalué à 0 (+1/-2). Dernière modification le 14 août 2025 à 21:46.
Je doute de l'intérêt du débat dans le sens où je ne sais pas si une simple réforme aurait pu changer grand chose à la situation actuelle.
Il suffit de créer un compte Twitter vierge (ce que j'ai fais très récemment) pour tomber au hasard sur des discussions insoupçonnée.
Les conjonctions et la ponctuation semblent avoir disparues en nouvelle France.
De nouvelle formes de ponctuations apparaissent, tels que "sah".
Ainsi il est admis d'énoncer "Les frères je crois pas on va aller au ciné" (fautes d'orthographes non incluses).
Dans ces conditions, je ne vois pas ce qu'une réforme aurait pu changer puisque que la force du changement est principalement démographique.
[^] # Re: Intérêt du débat ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Il y a même des gens qui ne savent pas qu'on écrit "savoir gré, et non pas "être gré", c'est dire.
Plus sérieusement, il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs registres de langue, d'une part et que, d'autre part, on n'écrit pas sur une plateforme de micro-blogging comme pour une dépêche sur Linuxfr par exemple (et je ne parle même pas des tristes échantillons d'humanité qui restent sur X).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Intérêt du débat ?
Posté par Florian.J . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 14 août 2025 à 23:00.
Merci pour la correction -^ (trop tard pour éditer).
J'ai effectivement quelques lacune, et c'est d'ailleurs la difficulté de l’exercice quand il s'agit de critiquer les autres, mais tu admettra qu'il y a quand une différence entre mal formuler certaines tournures de phrases, faire quelques fautes de ci, de là et systématiquement détruire la structure des phrases, et en utilisant le minimum de vocabulaire.
Concernant l'idée selon laquelle ont n'écrit pas de la même façon sur une plateforme de micro-blogging, il est évident que le format n'aide pas à l'élaboration de la pensée abstraite et que les utilisateurs tendent à s'exprimer de la même façon qu'à l'oral.
Donc ça ne change rien à mon propos, puisqu'on peut difficilement imaginer que des posteurs indigents sur Twitter se révèlent comme par magie être de fin lettrés une fois leur téléphone en veille…
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.