Benjamin Verhaeghe a écrit 180 commentaires

  • [^] # Re: Woaw..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plasma Active 4. Évalué à 0.

    La vidéo de présentation est en haut à droite, il faut cliquer sur "watch demo"

  • [^] # Re: Woaw..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plasma Active 4. Évalué à 3.

    Il semble que cela soit encore pas mal en développement d'après leur forum. Cela vise uniquement les tablettes (pas les téléphone) dont les composants sont dans la liste du matériel supporté.

    Le public est donc plutôt pour les mordus de KDE, qui souhaitent voir leur environnement directement sur leur tablette.

    Cela me semble pas mal, mais encore assez peu développé. Après je suis fan de KDE, donc mon avis est un peu biaisé…

    Déjà la suite Kontact de fonctionnelle et Calligra. C'est à dire tout le gestionnaire de mail, organiseur contact flux rss… et toute la suite office.
    Je n'ai pas vu s'il y avait accès à un browser et un média center genre VLC, car sinon avec cela, je ne vois rien de manquant pour une tablette!

    Par contre sur leur forum, il y a trop de questions et pas assez de réponses (Blak Cat fait de son mieux, merci à lui). Et on voit que le public n'a pas toujours bien compris ce qu'ils proposent.

  • [^] # Re: KDE et performances

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à -3.

    Si tu es intéressé par les deux environnements je te conseille de les faire cohabiter. Ce n'est pas compliqué et te permet de choisir l'environnement adapté à ton utilisation.

    En effet LightDM a un encombrement mémoire et une charge CPU bien plus faible que KDE (avec dans KDE toutes les transparences, ecran de fond dynamique, etc… donc consommation KDE à fond et pas LightDM). Si tu souhaite jouer à quelques jeux un peu gourmand (ex: Starcraft 2, Guild War 2), cela pourrait contribuer à améliorer la réactivité ou le graphisme dans ces jeux… Ne pas s'attendre à des miracles non plus, mais cela est agréable.

  • # Sous titre sur smartphone?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une autre structure pour la diffusion des films / appel à contribution - 2 le retour. Évalué à 4.

    Bonjour,

    Je suis assez surpris de lire que vous souhaitiez mettre les sous titre sur smartphone pendant une projection. Il sera difficile de regarder à la fois le film et son smartphone.
    Il est déjà pas toujours facile de bien suivre le film en lisant les sous titre directement à l'écran, mais sur un écran déporté cela ne me semble pas évident. Si je devine bien que cela devrait permettre davantage de personnalisation des sous-titre, je ne suis pas sur que cela soit nécessaire.
    Pourquoi un tel choix? Quels sont les avantages?

    Merci,

  • # Ubuntu for Android

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à 4.

    Il s'agit d'un téléphone pensé pour réaliser le UBUNTU FOR ANDROID, et cela permet de répondre à plusieurs de tes questions:

    Quel sera le gap par rapport à un ordinateur classique ? Est-ce que les performances seront "suffisantes".

    Le téléphone est pensé pour cela, et c'est pourquoi les spécifications de ce téléphone sont loin des spécifications d'entrée de gamme.

    Une autre question concerne la campagne Indiegogo. Pourquoi lancer une telle campagne, surtout avec un objectif à atteindre aussi énorme (32 millions de dollars !). Est-ce que Canonical n'a pas assez d'argent pour produire seule le Edge ? Est-ce pour rassembler et fidéliser les aficionados ?

    Il s'agit de préparer la production en série de ces téléphones portable pour diminuer les coûts. cela permet de s'assurer un nombre de ventes conséquent et donc un retour sur investissement (ou du moins des pertes mois importantes que se lancer avec seulement des études de marché)

    Avec la concurrence démente entre iOS et Android il n'y a que très peu de place sur le marché des smartphones.

    Android vise prioritairement l'entrée de gamme. Backberry et IOS le haut de gamme. Ici Ubuntu apporte une nouvelle fonctionnalité (Ubuntu for Android), qui transforme le téléphone en mini ordinateur…

  • [^] # Re: Je ne travaille pas dans l'informatique ni dans l'enseignement ou la recherche.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Votre métier. Évalué à 1.

    Je dirais même plus cela cela dépends du référentiel! ;)

    A part cela il faut évidemment compenser les pertes énergétiques (cinétiques et potentielles) et autres facteurs de déviation.

  • [^] # Re: C'est plus facile de travailler salement…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 2.

    En fait si, Il y a les même problèmes pour le vélos: Au moment du virage, il faudra diminuer la périodicité (ou la taille dans le sens horizontal) car l'axe de la roue avant ne sera plus perpendiculaire au sens de la route…

    Maintenant reste à imaginer si la roue arrière va suivre et comment: Suit-elle le même rayon de courbure de la trajectoire au même endroit?

  • [^] # Re: je vois pas trop ce que ca vient faire ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Première approche des systèmes embarqués sur véhicules automobiles. Évalué à 1.

    Le lien pour construire soit même son ECU avant d'y ajouter ses logiciels libres est ici

  • [^] # Re: CC-by-SA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Première approche des systèmes embarqués sur véhicules automobiles. Évalué à 2.

    Vous avez tout à fait raison pour Internet qui est différent du domaine public.
    Désolé, je ferais plus attention la prochaine fois. Pour ma décharge, les sources sont nommées, et seule la longueur d'une des citations peut être remise en cause (sur l'OBD) puisque nous avons le droit aux courtes citations.
    L'image explicitant l'architecture de l'ECU peut peut être remise en cause aussi.

    Je ferais donc bien plus attention lors de mon prochain journal à mettre les guillemets au bon endroits et à paraphraser les citations trop longues.

    Merci du conseil.

  • [^] # Re: je vois pas trop ce que ca vient faire ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Première approche des systèmes embarqués sur véhicules automobiles. Évalué à 1.

    Effectivement… En même temps il me semble difficile de s'improviser dans la matière. Ce sont surtout des passionnés d'automobile qui font cela.

    Encore plus sympa, tu trouvera des personnes qui décident d'appliquer la philosophie du libre à leur ECU!
    Cela peut être pour la partie logicielle comme ici
    Mais aussi pour la partie matérielle (je n'ai plus la page sous la main)

    Certains n'imaginent pas ne pas pouvoir changer une pièces ou un logiciel de leur pc, d'autre agissent de même pour leur voiture.

  • [^] # Re: je vois pas trop ce que ca vient faire ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Première approche des systèmes embarqués sur véhicules automobiles. Évalué à 1.

    Il n'y a pas d'OBD III de prévu malgré ce que l'on peut lire parfois sur internet (une histoire transpondeur…). (cf http://www.arb.ca.gov/msprog/obdprog/obdfaq.htm dernier paragraphe).
    La dernière modification de la norme OBD II remonte au 7 Janvier 2013 (plutôt récent…) la norme est donc encore bien vivante.

  • [^] # Re: CC-by-SA

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Première approche des systèmes embarqués sur véhicules automobiles. Évalué à 1.

    Les sources du journal sont citées au début de ce journal. Le forum Mercedes, et plus particulièrement le post concerné est directement cité avec un mention particulière attirant l'attention sur le fait que de nombreuses informations en sont issues. Loin de moi l'idée de cacher les sources utilisées.
    Je ne suis pas l'auteur du post sur ce forum, ni des différents WIKI et je n'appartient pas au groupement AUTOSUR ou OSEK. Il n'y a pas d'indications sur le forum de licence.
    Par contre toutes ces informations sont disponible librement sur Internet, dans le domaine public. En cela, je pense être en conformité avec la licence CC-by-SA qui indique:
    You are free:
    to Share — to copy, distribute and transmit the work
    to Remix — to adapt the work
    to make commercial use of the work

    Under the following conditions:
    Attribution — You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work).
    Share Alike — If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under the same or similar license to this one.

    With the understanding that:

    Waiver — Any of the above conditions can be waived if you get permission from the copyright holder.
    Public Domain — Where the work or any of its elements is in the public domain under applicable law, that status is in no way affected by the license.
    Other Rights — In no way are any of the following rights affected by the license:
    Your fair dealing or fair use rights, or other applicable copyright exceptions and limitations;
    The author's moral rights;
    Rights other persons may have either in the work itself or in how the work is used, such as publicity or privacy rights.

    Notice — For any reuse or distribution, you must make clear to others the license terms of this work. The best way to do this is with a link to this web page.

    ou la même en francaismais une version en dessous (2.0)

    Je ne pourrais pas contacter tous les auteurs surtout pour wikipedia et les acteurs privés (OSEK, AUTOSUR, Mesure…), mais c'est vrai que je pourrais avertir l'auteur du post sur le forum mercedes que j'ai repris et modifié son travail (en enlevant des parties, modifiants d'autres) sans paraphraser.

    Toutes mes excuses si j'ai mal compris la licence. Si tel est le cas je veux bien modifier mon journal en conséquence.

  • [^] # Re: je vois pas trop ce que ca vient faire ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Première approche des systèmes embarqués sur véhicules automobiles. Évalué à 8.

    Tu as le droit de faire "le petit check" toi-même. Pour cela il faut t'équiper d'un appareil de diagnostic du commerce (Generic Scan Tool) et de la connectique appropriée comme indiqué dans l'article. Les premiers prix sont aux alentour de 20€ sans les logiciels, 40 ou 50€ avec les logiciels. Les prix montent en gamme assez rapidement (100€ à 250€ pour le lecteur portable).
    Le lecteur le plus commun (et le moins cher) est l'EML 327. Tu auras alors accès aux informations stockées selon différents modes. Cependant les informations disponible à partir de cet appareils sont les informations obligatoire pour la plupart. Les constructeurs développent leurs propres outils et leurs propres codes (P1xxx) pour leurs spécificités.
    Des logiciels libres sont aussi développés pour permettre de lire ces informations.

    A noter que seules les informations contenues en rapport avec le voyant "Check Engine" ou "problème moteur" sont sensées être accessibles par ce biais. Donc il est possible que vous ne trouverez pas d'information sur l'ABS, la fermeture des portes, ou l'airbag par ce biais.

    Certaines personnes flashent les ECU en vue d'obtenir des performances plus élevées ou de débloquer certaines options bloquées logiciellement.

  • [^] # Re: xrandr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau gestionnaire d'écran . Évalué à -2. Dernière modification le 22 juin 2013 à 13:41.

    Il n'est pas installé par défaut dans Raring… ou comme tu dis, il s'agit de la NSA qui l'a désinstallé chez moi… ;)

    Si tu trouves une liste des paquets préinstallés je pense qu'il ne doit pas être installé non plus dans le 12.10…

    J'avoue installer peu ou pas de paquets solitaires, je préfère installer des logiciels (logithèque Muon ou autre). Le problème de l'installation de paquets séparés est qu'il faut je pense mieux savoir ce que l'on veut et comment faire pour l'obtenir, gestion des dépendance et des conflits, même si tout cela est partiellement automatisé.

    Après le but du journal était simplement de parler du nouveau gestionnaire d'écran par défaut de Raring.

  • [^] # Re: xrandr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau gestionnaire d'écran . Évalué à 0. Dernière modification le 22 juin 2013 à 12:59.

    Comment se nomme "ce truc"?

  • [^] # Re: xrandr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau gestionnaire d'écran . Évalué à -2.

    Je ne crois pas que KUbuntu proposais par défaut un outil installé par défaut avec une interface graphique permettant le branchement à chaud du second écran. Je crois bien que c'est la principale raison pour laquelle Kscreen a été mis en avant lors du passage à KUbuntu Raring.

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau gestionnaire d'écran . Évalué à 0.

    Je ne connaissais pas arandr qui n'est pas pré-installé par défaut sous Ubuntu.

    Pour la source de Debian il s'agit de:
    http://wiki.debian.org/fr/LightDM

    Le wiki de Debian n'est donc pas jour… je me suis fait avoir! Merci de la précision.

  • [^] # Re: Ça sent ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau gestionnaire d'écran . Évalué à 2.

    Kscreen est devenu le gestionnaire de moniteurs par défaut de KDE. Display fait donc doublon et est désactivé par défaut.

    Je suis d accord que laisser "Display" installé par défaut porte donc à confusion.

    Le passage à lightdm permet une homogénéisation des gestionnaires de bureau, et configurable, et simplifie la cohabitation de différents environnements de bureau.
    Le premier obstacle dans la cohabitation de différents environnement de bureaux est gdm ou kdm:
    Faire cohabiter Gnome et Kde
    PS: Il faut mettre à jour ce texte pour la cohabitation, les choses se sont simplifiées depuis lightdm

    Lightdm est disponible en Qt (language préférentiel de KDE) et en Gtk (language préférentiel de Gnome). A quelle dépendance bizarre fais tu référence?

  • # Choix de la version du centre multi-média

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Besoin d'aide pour blu-ray, tv et autres.... Évalué à 1.

    Quelle version d'Ubuntu as tu choisis?
    Je ne parle pas là de la version style 12.04 mais plutôt du type d'interface:
    http://doc.ubuntu-fr.org/media_center

    J'ai cru comprendre que Mythbuntu/MythTV était bien adapté pour la gestion d'un centre multimédia, mais je ne l'ai jamais testé…

  • # Différentes solutions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Windows 8. Évalué à 1.

    Bonjour,

    pour Ubuntu tu peux regarder cette page:
    http://doc.ubuntu-fr.org/efi

    Le secure Boot y est décrit aussi.

  • [^] # Re: Dual boot

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Installer Arch linux sur Windows 7 64 bit (UEFI). Évalué à 4.

    Bien sur, le plus compliqué reste la configuration…

    Tu n'as pas l'ait de bien connaitre le domaine, et tu démarre sur la distribution réputée la plus difficile à prendre en main…

    Bonne chance!

    pour une mise en jambe rapide (attention il ne décrit pas l'installation de l'environnement graphique, c'est simple, mais indispensable pour le commun des mortels):
    http://calimeroteknik.free.fr/arch-guide/

    Sinon plus complet et compliqué:
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Installation_Guide

    L'installation de l'environnement graphique se fait en 1 commande (tout du moins pour KDE):
    pacman -S kde kde-l10n-fr
    (cf http://wiki.archlinux.fr/KDE)

    Ou pour une version plus simple peut être avec un apercu de Archlinux en liveCD installable:
    http://ctkarch.org/

    Avec le liveCD ce sera probablement trop facile pour les puristes, alors ne le dis à personne! ;)

  • [^] # Re: Houston, we have a problem !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal un nmap d'un fort beau gabarit.. Évalué à 2.

    J'y crois pas… Je viens de tester, et je suis soufflé. Comment se fait t'il que tout cela soit accessible? Serait ce le cas si j'installais une vidéo surveillance chez moi? Les voisins verrait chez moi à toute heure? J'ose espérer que non…

    J'imagine que quelqu'un s'est fait son interface vers le WEB, mais pourquoi la référencer?

    Bon après il faut relativiser: si on tombe sur des caméra au hasard, c'est un peu le Chat roulette du web…

  • # Ça a l'air rigolo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Davfi, le premier antivirus libre français.. Évalué à 10.

    Je vois cela d'ici:

    “d’interdire tout ce qui n’est pas permis”. Chaque nouveau programme ou fichier qui s’installe sur un PC (ou smartphone) et demande à avoir accès à des zones sensibles de l’ordinateur devra passer à la moulinette d'algorithmes et autres ingrédients secrets qui permettront à Davfi de faire le tri.

    Les collègues de bureau:
    "-Le programme tente d'accéder à 0HX8E…
    - Cliques sur OK.

    -Le programme tente de lire …
    - Cliques sur OK.

    -Le programme tente de …
    - Bon tu cas nous prendre la tête longtemps? Cliques sur OK."

    Cela me rappelle Vista avec les installation de programme, l'écran noir avant la case de validation…

    PS: Toute ressemblance avec une conversation ayant déjà eu lieu est purement fortuite :)

  • [^] # Re: Linux Mint

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Distribution avec KDE ?. Évalué à 1.

    beaucoup de retard dans la distribution Mint saveur KDE. Parfois même la version kde ne voit pas le jour! (KDE Mint 11)

    J'ai beaucoup aimé Mint, mais j'ai préféré repartir sur Kubuntu pour conserver une mise à jour plus régulière des KDE…

    Après pour le choix d'une distribution, je me tournerais pas en premier lieu vers le type de bureau, mais d'abord vers l'écosystème existant autour de la distribution.. Pour cela je préfère le .deb. Plus "standard" à mon gout. ensuite vers le compromis mise à jour / stabilité.

    Installer Kde par dessus est très rapide… même si c'est encore mieux si la distribution prends en charge l'environnement par défaut!

  • # Problème récurrent

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un DCVS pour des documents 'binaires' ?. Évalué à 3.

    Tu décris là un problème récurrent en entreprise. Il est déjà difficile d'être sûr qu'un dossier dropbox soit maintenu à jour, alors l'utilisation de la GED…
    Cependant, je pense que si cela est réellement utile, il faut encourager au maximum l'apprentissage et l'utilisation des solutions adhéquates sous peine de se retrouver limiter par la suite.