Sondage Votre métier

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
16
8
juil.
2013

Je me demande bien dans quels domaines travaillent les visiteurs de ce site. Les réponses proposées reflètent l'impression que j'ai en navigant ici, mais vous pouvez bien sûr débattre dans les commentaires sur la pertinence de ce choix et nous parler de votre métier.

  • Développement logiciel :
    1232
    (25.8 %)
  • Ingénieur de recherche :
    284
    (5.9 %)
  • Administrateur système, réseau :
    1013
    (21.2 %)
  • Chercheur ou enseignant-chercheur :
    296
    (6.2 %)
  • Enseignant :
    159
    (3.3 %)
  • Étudiant / Lycéen / Collégien / Primaire (hors stagiaire/apprenti) :
    389
    (8.1 %)
  • Stagiaire / apprenti :
    111
    (2.3 %)
  • Je ne travaille pas dans l'informatique ni dans l'enseignement ou la recherche :
    605
    (12.7 %)
  • Retraité :
    55
    (1.2 %)
  • En recherche d'emploi :
    168
    (3.5 %)
  • Obi-Wan Kenobi ou padawan :
    275
    (5.8 %)
  • Support informatique :
    187
    (3.9 %)

Total : 4774 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # Chef de projet ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Développeur / testeur, c'est un peu limité. J'aurai plutôt mis une option "développement logiciel", avec la possibilité pour les développeurs, les testeurs, les chefs de projets, les architectes logiciels de faire ce choix.

  • # Support

    Posté par  . Évalué à 10.

    Il n'y a pas de choix pour les personnes dont le métier est de faire du support (alors j'ai coché ENSEIGNANT, car la plupart du temps j'en reviens à éduquer mes utilisateurs sur la bonne conduite a tenir devant un PC / une appli. qui leur pose problème).

    Et je précise que si le support c'est quelques fois changer des souris et ghoster des PCs, cela peut aussi être un choix de carrière (mon cas) où il convient d'apprendre à maitriser les applications et connaitre leur métier aussi bien que les utilisateurs, savoir faire le pont entre les utilisateurs lambda et les dev.

    Je n'ai qu'une vision limité du métier de support restreinte à mon domaine (la finance), mais j'ai l'impression que bien trop souvent les personnes faisant du support sont vu comme les éboueurs de l'informatique: métier ingrat, faible revenu etc… Hors, fournir un support de haut niveau (aussi bien sur la partie informatique que sur le métier principal de la boite en lui même) n'est ni facile, ni donné à tout le monde (combien de dev / Admin. de sachant pas s'exprimer pourrait parler avec des mots simples à un utilisateur de son problème ou encore souhaiterai comprendre des problématiques complètement différentes de celle de l'informatique ?).

    • [^] # Re: Support

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      J'ai fait du support dans un centre de support chez un contructeur (HP) et j'ai adoré.
      Travail varié, on s'amuse aussi à monter des configs pour reproduire un bug, créer un reproducer correct, l'envoyer à l'Engineering pour avoir un correctif.
      Avoir des collègues plus compétents que soi et sympas aide aussi, on apprend des choses nouvelles :-)

      ウィズコロナ

    • [^] # Re: Support

      Posté par  . Évalué à 6.

      Bonjour,

      Je comprend parfaitement votre ressenti, j'ai moi aussi eu la joie de faire du "support" au sens large du terme. Cela s'apparentait en effet, parfois, à du simple swap de matériels ou du "clic-clic", mais je partage votre avis en ce qui concerne l'apprentissage des utilisateurs quand aux bonnes pratiques.

      De plus la sensibilisation des utilisateurs aux risques liés à une utilisation hasardeuse de l'outil informatique est une gageure, mais les résultats sont souvent appréciés et appréciable.

      Cependant, je ne partage pas votre avis en ce qui concerne les adminsys incapables de vulgariser des actions en vue de se faire comprendre d'un utilisateur lambda, certes il y en a certains qui n'ont pas cette approche et qui parfois même préfèrent ne pas se faire comprendre, mais, en ce qui concerne, j'ai toujours à cœur de faire mon métier correctement et en ayant toujours à l'esprit que ce qui peut paraître naturel pour moi peut-être le bout du monde pour d'autre.

      Quoi qu'il en soit, soyez sur que votre métier est un des plus utile dans notre monde et j'en suis un fervent défenseur !

  • # Padawan

    Posté par  . Évalué à 5.

    Répondu Obi-Wan Kenobi ou padawan:

    • le développement logiciel: les applis internes & les dévs industriels
    • L'administrateur système, réseau: le parc, les serveurs…
    • Le support informatique

    • [^] # Re: Padawan

      Posté par  . Évalué à -1.

      Padavwan ?
      Si t'as pas d'avoine il fallait répondre "en recherche d'emploi" ;)

      Non sinon plus sérieusement, mon métier recoupe testeur, enseignant (séminaires sur l'utilisation du soft), et dev (de scripts, de specs), donc je comprends ta frustration de ne pas pouvoir voter plusieurs fois.

      • [^] # Re: Padawan

        Posté par  . Évalué à -1. Dernière modification le 17 juillet 2013 à 13:54.

        Padawan, Padumoor non plus tiens donc !
        J'dis ça parce que ma note du dessus vaut -1, là :)

  • # Je ne travaille pas dans l'informatique ni dans l'enseignement ou la recherche.

    Posté par  . Évalué à 5.

    Comme, actuellement, 7.1% des répondants.

    Je fait des devis pour des pièces de rechange dans le ferroviaire ; rien à voir, donc.

  • # Infirmier en milieu psychiatrique

    Posté par  . Évalué à 10.

    Mais c'est du pareil au même vu qu'on travaille à déboguer le firmware des patients ^

    • [^] # Re: Infirmier en milieu psychiatrique

      Posté par  . Évalué à 4.

      Et les (em)pacsients utilisent M-x doctor-mode en autonomie quand vous êtes en équipe réduite ?

      Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

      • [^] # Re: Infirmier en milieu psychiatrique

        Posté par  . Évalué à 4.

        Si seulement ^
        Pas de JTAG chez eux, ni de cold boot, les "hard reset" (ECT) bien qu'efficaces sont risqués.

        • [^] # Re: Infirmier en milieu psychiatrique

          Posté par  . Évalué à 6.

          C'est l'infirmier ou le patient qui parle en ce moment ? :D

          CC-BY-NC-SA

          • [^] # Re: Infirmier en milieu psychiatrique

            Posté par  . Évalué à -8. Dernière modification le 08 juillet 2013 à 17:06.

            Au lieu de leur faire un hard reset, je veux bien formater les patientes.
            Rapide ou de bas niveau, à la convenance de chacune.

          • [^] # Re: Infirmier en milieu psychiatrique

            Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 08 juillet 2013 à 19:46.

            @Happy-Tux : En arrivant, les anciens m'ont dit : "on sait pas comment on en arrive là, mais on sait toujours pourquoi on reste"

            @PolePosition : raté j'ai que des patients (sorte de best of des violents de France)

            • [^] # Re: Infirmier en milieu psychiatrique

              Posté par  . Évalué à 1.

              j'ai que des patients (sorte de best of des violents de France)

              les patientEs seraient donc par nature plus douces ?

              • [^] # Re: Infirmier en milieu psychiatrique

                Posté par  . Évalué à 4.

                Je dirais, sans trop me planter je pense, que si il a affaire au Best-Of des patients violents en psychiatrie en France, c'est qu'il a la joie de bosser dans une UMD ( Unité pour malades difficiles ).

                Or, peu de ces établissements recensent des femmes. De plus, la population psychiatrique violente est majoritairement composée d'hommes.

                Est-ce que les femmes sont par nature plus douces ? Pas si sûr. Mais plus facilement maitrisable (en général) qu'un type d'1m90 complètement fou dans sa tête que même des doses de cheval des vieux neuroleptiques n'arrivent pas scotcher, sûrement :)

                Attention, je tiens ces informations de mon ex qui bosse en psychiatrie et c'est sa joie. Du moins, ce sont les souvenirs qu'il me reste après 8 ans de vie commune et d'histoires de dingues :)

                cd /pub && more beer

  • # Administrateur systèmes et réseaux, c'est le plus beau métier du monde

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    J'aime mon métier, mais j'aime pas les gens. Mais sans les gens, j'aurais pas de métier.

  • # https://www.gnu.org/music/free-software-song.fr.html

    Posté par  . Évalué à -10.

    Rejoins-nous, partage le logiciel ;
    Libère-toi, hacker, libère-toi.
    Rejoins-nous, partage le logiciel ;
    Libère-toi, hacker, libère-toi.

    Les avares amassent beaucoup d'argent ;
    C'est exact, hacker, c'est exact.
    Mais ils n'aident pas leur prochain ;
    C'est très mal, hacker, c'est très mal.

    Quand nous aurons assez de programmes
    Libres pour nous, hacker, libres pour nous,
    Ces licences néfastes, nous les jetterons
    Pour toujours, hacker, pour toujours.

    Rejoins-nous, partage le logiciel ;
    Libère-toi, hacker, libère-toi.
    Rejoins-nous, partage le logiciel ;
    Libère-toi, hacker, libère-toi.

    CC-BY-NC-SA

    • [^] # Re: https://www.gnu.org/music/free-software-song.fr.html

      Posté par  . Évalué à -1. Dernière modification le 09 juillet 2013 à 16:06.

      -9 !?

      Le système musical occidental tel que nous le connaissons aujourd'hui, est un langage libre et open-source, enseigné dans les écoles dites "Conservatoire de Musique", accessible à n'importe quel humain de 6 à 99 ans.

      C'est un langage simple, interprété, composé de symboles et d'un ensemble de règles flexibles, ouvrant à une infinies combinaisons possibles dans l'écriture, la composition et une grande souplesse dans son interprétation.

      Il n'y a pas de "concurrents" à ce système de notation, il est unique, et satisfait l'ensemble des musiciens, interprètes, compositeurs dans le monde entier.

      C'est le langage universel.

      CC-BY-NC-SA

      • [^] # Re: https://www.gnu.org/music/free-software-song.fr.html

        Posté par  . Évalué à 9.

        Il n'est pas unique, il y aussi le jianpu pour les chinois, les partitions graphiques, les tablatures, etc, etc.

        Et puis la musique ça ne s'enseigne pas seulement dans les conservatoires…

      • [^] # Re: https://www.gnu.org/music/free-software-song.fr.html

        Posté par  . Évalué à 4.

        enseigné dans les écoles dites "Conservatoire de Musique"

        Pas seulement (et heureusement)

        C'est un langage simple,

        Pas vraiment (à en croire mes années d'apprentissage, puis d'enseignement)

        d'un ensemble de règles flexibles

        Schönberg et Boulez te diraient le contraire.

        Il n'y a pas de "concurrents"

        Notation jazz… musiques non-occidentales… (musique indienne notamment)… Musique contemporaine…

        il est unique

        neumes… notation carrée… basse chiffrée…

        Bref, tu es un peu optimiste sur ce système.

        • [^] # Re: https://www.gnu.org/music/free-software-song.fr.html

          Posté par  . Évalué à -1. Dernière modification le 11 juillet 2013 à 02:12.

          Pas seulement (et heureusement)

          C'est incomparable, le conservatoire est une école spécialisée dans l'éducation musicale, instrumentale, le chant, l'écriture, l'art dramatique, l'improvisation, le déchiffrage, la direction d’orchestre, du classique au jazz en passant pas la musique concrète ( CIRM ).
          J'y ai côtoyé des enseignants comme Jean Paul CECCARELLI, Michel LETHIEC, Robert PERSI, Alain LOUSTALOT, PASCAL Michel.

          C'est une école qui ouvre les portes des écoles supérieur de musique, de Lyon, de Paris et bien plus aux professionnels.

          Pas vraiment (à en croire mes années d'apprentissage, puis d'enseignement)

          Le nombre d'années n'a aucune importance. Disons cependant qu'il faut compter dix ans pour sortir du conservatoire avec un diplôme de déchiffrage ( lecture à vue d'une partition ), formation musicale, musique de chambre et instrument.

          Schönberg et Boulez te diraient le contraire.

          Pierre Henry aussi ;)

          Notation jazz… musiques non-occidentales… (musique indienne notamment)… Musique contemporaine…
          neumes… notation carrée… basse chiffrée…

          J'ai omis le fait que je parlais du système tonale. Cependant, j'insiste il n'y a pas de concurrence dans le milieu.

          Bref, tu es un peu optimiste sur ce système.

          Réaliste, pour le système tonale.

          CC-BY-NC-SA

          • [^] # Re: https://www.gnu.org/music/free-software-song.fr.html

            Posté par  . Évalué à 3.

            J'ai omis le fait que je parlais du système tonale. Cependant, j'insiste il n'y a pas de concurrence dans le milieu.

            Bah, les tablatures c'est la plupart du temps pour du tout-à-fait tonal.
            Les neumes, il y en a beaucoup pour du tonal aussi, vu que le tonal vient de la liturgie chantée (et un chant liturgique nous a donné le nom des notes).
            Et j'en passe.

            Et la notation "classique" est utilisée presque tout le temps même quand c'est de l'atonal. (c'est un "langage" standard de fait)

            En réalité la notation "classique" est impropre a la musique rigoureusement tonale, car il est malaisé de faire figurer les indications précises sur la fréquence des notes pour faire respecter les rapports accoustiques fondamentaux (ce qui se rapproche du tempérament pythagoricien).

            Bon évidemment je suis lourd avec tous ces détails. Je pense que ta note -9 vient du fait que ton commentaire arrive de nulle part sans qu'on puisse voir le lien avec le sujet de la dépêche (ton métier, même si indirectement on devine que c'est musicien ?), et sans explications.

  • # Thésard...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    C'est étudiant ou chercheur ou ingénieur de recherche ? Non parce que, j'ai une carte étudiante et un CDD d'ingénieur CNRS (mon financement).

    Quand je dis que je suis étudiant, on m'imagine encore sur les bancs de l'école, sauf qu'ils ne comprennent plus trop quand je leur dit qu'en fait c'est moi qui encadre les TD/TP aux cours où je vais…

    • [^] # Re: Thésard...

      Posté par  . Évalué à 7.

      Je pense que tu peux mettre "En recherche d'emploi"…

      /me qui se rappelle ses années glandes

  • # Ingénieur de recherche

    Posté par  . Évalué à 2.

    [:uxam] ça représente tant d'ingés que ça ? Pourquoi ne pas avoir juste écrit ingénieur ne travaillant pas dans l'informatique dans ce cas ? 

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Et les fonctions opérations/delivery

      Posté par  . Évalué à -1.

      Et vive les patchs qui dés-intégrateur-ent le vendredi après-midi en urgence pour mettre la cape d'ingé opération, et affiner les sondes de Super-vision !

      et paf le mur du (pain) de son.

    • [^] # Re: Et les fonctions opérations/delivery

      Posté par  . Évalué à 9.

      Ouai vive les mecs qui bossent du lundi au mardi par ce qu'après faut pas déconner on risquerait de casser la prod pour le WE.

      Vive les mecs incapables de faire confiance aux SE et qui ont donc une peur bleue d'opérations bégnignes dès que ca sort des softs avec lequels ils ont l'habitude de travailler alors que c'est objectivement la meilleur solution pour tout le monde.

      Vive les mecs qui s'inventent du travail par ce qu'ils sont resté en 1990 alors qu'ils pourraient absolument tout automatiser.

      Vive les mecs qui pensent que faire des recettes dans leur coin deux jours avant la prod sans rien comprendre au business ou à l'intégrité métier à un quelconque intêret.

      Vive les mecs qui auront compris d'ici 10 ans l'intêret de bosser en amont avec les SE et de la continuous delivery qui leur permettrait à la fois d'avoir un meilleur service et de faire du job intéressant plutôt que de passer leur temps à essuyer les plâtres et à faire 1000 fois la même chose.

      Mais soyons honnête la prod c'est comme les romanos et les putes, y'en a des biens.

      Bisou on vous aimes quand même ;)

      • [^] # Re: Et les fonctions opérations/delivery

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        plutôt que de passer leur temps à essuyer les plâtres

        Et oui, mais sans cela il n'y aurait plus de syndrome du héros / pompier. Tu sais le gars qui arrive la tête dans le cul un matin tout fier d'expliquer qu'il a remonté toute la prode à la sueur du clavier durant la nuit.
        Sauf que c'est une des pires conneries qu'il puisse exister.
        Le syndrome du héros est une horreur, source de beaucoup d'emmerdes et de fric en l'air. Pour le supprimer en effet il faut commencer par faire travailler tout le monde ensemble, c'est à dire que l'opérationnel rentre dans le dev et le dev dans l'opérationnel.
        Mais le syndrome est compliqué à éliminer car il y a une sorte de reconnaissance à travers cela, et ça fait de belles histoires autour de la machine à café…

        • [^] # Re: Et les fonctions opérations/delivery

          Posté par  . Évalué à 1.

          Vive le DevOps \o/

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par  . Évalué à 8.

          Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: Et les fonctions opérations/delivery

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

          … mais sans cela il n'y aurait plus de syndrome du héros / pompier.

          Entre celui qui joue au sauveur débordé de travail et celui qui fait que tout fonctionne nickel sans faire de bruit, quel est le meilleur ?

          Ici, nous connaissons tous la réponse, mais pour le chef incompétent, le premier semblera absolument indispensable et sera récompensé. Comment faire savoir aux décideurs pressés que le meilleur sysadmin se reconnaît au calme plat sur lequel il semble naviguer ?

          • [^] # Re: Et les fonctions opérations/delivery

            Posté par  . Évalué à 4.

            Ah ben, exactement, je connais un gars qui s´est fait viré parce que, tu vois, ça marche bien, on n´a pas besoin de toi. Ah ! Ah ! Ah ! c´te blague.

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à -3.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par  . Évalué à -3.

          Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # avant-vente

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    pour une boite d'informatique… du coup je ne me reconnais dans aucune réponse !

  • # Toubib

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Administrateur d'un projet informatique open source.

    http://www.freemedforms.com

  • # Administrateur de bases de données

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'aime pas les gens non plus, surtout les admins stockage… et ils me le rendent bien ;-)

  • # [X] J2EE Lead Architect

    Posté par  . Évalué à 10.

    Tout se perd les amis, tout se perd.

  • # Architecte IT Datacenter

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bonjour

    il manque les architectes, urbanistes et les consultants :)

    • [^] # Re: Architecte IT Datacenter

      Posté par  . Évalué à 10.

      Si si l'option est la: "Je ne travaille pas dans l'informatique ni dans l'enseignement ou la recherche" (par contre je me tripote bien la nouille)"

    • [^] # Re: Architecte IT Datacenter

      Posté par  . Évalué à 4.

      +1 mais bon, perso je vois mon boulot un peu comme chevalier Jedi, alors j'ai pas trouvé que la réponse manquait…

      • [^] # Re: Architecte IT Datacenter

        Posté par  . Évalué à 1.

        clair! puis faut bien que quelqu'un ce tape le sale boulot (DAT, comité de validation de #@%;, processus ITIL) pour mettre en place de jolie infra pour les admins :)
        Y'as aussi des truc sympa, POC, veille techno! Et puis quand on a été admin avant au moins on a une vison du terrain :) bon du coup je vais répondre obiwan kenobi :p

  • # Me reproduire

    Posté par  . Évalué à 2.

    Mon vrai boulot c'est de me reproduire.

    Mais sinon j'aime bien taper 2/3 lignes de code de temps en temps dans des langages ésotériques (Python, Erlang) pour essayer de rencontrer la logique de leur concepteurs. Et lancer des trolls sur Debian, la LSB, et un tas de choses que j'estime conservatrices et qui m'irritent.

    Je ne suis pas autant pro-libre qu'anti-CLUF-débiles. Comment peut-on oser vendre un logiciel en déclinant toute responsabilité ? Ça me semble même légalement attaquable.

    Imaginez qu'un constructeur automobile vende un véhicule en déclinant toute responsabilité : personne ne l'achèterai. Pour moi c'est la même chose en informatique : si c'est vendu c'est que le fonctionnement est garanti par ceux qui programment. Sinon ça ne devrait pas pouvoir légalement être vendu.

    • [^] # Re: Me reproduire

      Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 09 juillet 2013 à 20:37.

      Comment peut-on oser vendre un logiciel en déclinant toute responsabilité ? Ça me semble même légalement attaquable.

      C'est le cas du logiciel libre.
      Exemple la GPL :

      For the developers' and authors' protection, the GPL clearly explains that there is no warranty for this free software. For both users' and authors' sake, the GPL requires that modified versions be marked as changed, so that their problems will not be attributed erroneously to authors of previous versions.

      Après ce n'est pas forcément le logiciel libre lui-même qui est vendu mais le support autour.

      Le CLUF OEM du système d'exploitation privateur Windows (pour parler du pire) c'est un contrat de location du logiciel. Avec interdiction de le modifier, de faire de l'ingénierie inverse, de le céder, … Avec un support payant, et des mesures techniques de protection (Digital Rights Restrictions Managment). L'arnaque parfaite !

      "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)

    • [^] # Re: Me reproduire

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je ne suis pas autant pro-libre qu'anti-CLUF-débiles. Comment peut-on oser vendre un logiciel en déclinant toute responsabilité ?

      Euh… c'est pourtant à peu près ce que fond tous les logiciels libres…
      T'as déjà lu la GPL ?

      Extrait du § 15:

      THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM (…) PROVIDE THE PROGRAM “AS IS” WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED

      • [^] # Re: Me reproduire

        Posté par  . Évalué à 5.

        Comme écrit plus haut ce n'est pas le programme qui est vendu dans le cas de la GPL, c'est le support - généralement - qui représente ce que je considère comme étant une garantie de fonctionnement du logiciel.

        Ce que je ne comprends et n'accepte pas c'est que l'on puisse vendre un programme/produit sans en être responsable. Aujourd'hui que l'on prenne un OS MS Windows( payant et fermé ) ou un OS GNU/Linux ( ouvert et gratuit ), personne n'est responsable de son fonctionnement. Pour l'utilisateur les risques et périls sont les mêmes. Si c'est normal et logique dans le cas ouvert et gratuit, je trouve ça complètement anormal et illogique dans le cas payant et fermé. Le CLUF de MS Windows et de nombreux autres logiciels ne devrait pas être légal.

      • [^] # Re: Me reproduire

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Euh… c'est pourtant à peu près ce que fond tous les logiciels libres… T'as déjà lu la GPL ?

        Dans un contrat une clause peut être déclarée illégale, elle est dans ce cas réputée non écrite.

        Cf. https://linuxfr.org/sondages/votre-metier#comment-1469296

    • [^] # Re: Me reproduire

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      si c'est vendu c'est que le fonctionnement est garanti par ceux qui programment.

      Ce que tu demandes est tout simplement impossible : Problème de l'arrêt

      • [^] # Re: Me reproduire

        Posté par  . Évalué à 3.

        Le problème de l'arrêt dit simplement qu'on ne peut pas écrire un programme qui calcule si tous les programmes vont s'arrêter, pas qu'on ne peut pas prouver qu'un programme particulier va s'arrêter ou non.

        Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

        • [^] # Re: Me reproduire

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

          Oui enfin, il y a suffisamment de gens qui travaillent sur la preuve de programme et/ou la vérification de programme pour savoir que c'est un problème extrêmement complexe dans le cas général et que si tu peux y arriver sur quelques exemples, là le commentaire demande clairement à ce que tous les programmes soient garantis.

          • [^] # Re: Me reproduire

            Posté par  . Évalué à -1.

            Tous les programmes fermés et commercialisés, oui. Je demande la même réglementation que pour un fabriquant de matériel. Si un matériel défectueux est à l'origine d'un accident le fabriquant sera poursuivi. La même règle devrait s'appliquer aux éditeurs de logiciels.

            Si un éditeur de logiciel refuse d'endosser cette responsabilité il ne devrait pas être autorisé à commercialiser son produit.

            • [^] # Re: Me reproduire

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Si un éditeur de logiciel refuse d'endosser cette responsabilité il ne devrait pas être autorisé à commercialiser son produit.

              Et un vendeur de processeurs?

              Ça va bien l'avancer l'utilisateur de faire tourner un programme certifié sur un matériel non certifié!

              • [^] # Re: Me reproduire

                Posté par  . Évalué à 7.

                Il n'a pas demandé à ce que ce soit certifié à ma connaissance. Mais que le mec qui vend quelque chose endosse une responsabilité plutôt que de tout envoyer vers /dev/null quoi qu'il arrive et quelque soit la merde qu'il vend. La comparaison est foireuse mais on choisi toujours celle là, personne n'a prouvé que ta bagnole ne déconnerait jamais, par contre le constructeur à une responsabilité en cas de mauvais engineering, mauvaise réalisation ou mauvis approvisionnement.

                Après les implications sont complexes mais ce n'est pas forcément con. Par contre ça risque de pousser vers des solutions encore plus clé en mains ou on te balance un package et que tu sors de garantie dès que tu changes un octet ou une barrette de RAM… Bref remettre les contraintes du monde réel et du matériel dans un monde ou la seule limite est les personnes et leur imagination.

                Bon après d'une manière générale quand tu as gouté aux certifications et support vendeurs tu pars directement dans l'autre direction par ce que ça ne t'apporte que des contraintes pour à +/- 0 en retour. Alors que les petits codeurs à côté te filent les infos dont tu as besoin ou te sorte un début de patch en 12h quand tu leur parles correctement…

          • [^] # Re: Me reproduire

            Posté par  . Évalué à 7.

            Il y a un monde d'écart entre refuser de fournir la moindre garantie et prouver formellement un programme, non ?

            Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # et architecte système, rssi ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ben oui apres admin on fait quoi ?

  • # Par défaut

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai coché développement logiciel parce qu'il n'avait pas la case "developpement logiciel + suppport informatique + DBA études + administration de produits + formation".
    Mais comme c'est ce que je kiffe le plus… :-)
    Malheureusement rien de tout ça n'est libre, à part ma modeste contrib' à Devilspie et quelques rapports de bugs.

  • # Dans quelle case les ranger ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    • Architecte d'entreprise (ou urbaniste)
    • Horticulteur (ou concierge de tribune)
    • Auditeur sécurité
    • Vendeur de nuage
    • Assistant(e) de direction
    • Innovateur disruptif
    • Gendarme
    • Barbu de la DGSE
    • Pierre Tramo

  • # pourquoi pas une catégorie "Autre"?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Il faudrait peut être que linuxfr pense à élargir son périmètre. Parce que rien qu'à voir les catégories, on a l'impression que linuxfr regarde son nombril. Bon c'est pas méchant et c'est pas un troll. Mais c'est quand même un peu pour çà que je ne fréquente plus qu'épisodiquement ce site.

    • [^] # Re: pourquoi pas une catégorie "Autre"?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      « Je ne travaille pas dans l'informatique ni dans l'enseignement ou la recherche » est une catégorie Autres.

      • [^] # Re: pourquoi pas une catégorie "Autre"?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

        Je travaille dans l'informatique. Mais dans aucune des catégories Linuxfr.isées.
        Pas grave, je m'attendais à cette réponse. Lecture en diagonale, pas de profondeur et surtout, prouver qu'on a raison.
        Pas grave. Mais dommage quand même.

        • [^] # Re: pourquoi pas une catégorie "Autre"?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Mais dans aucune des catégories Linuxfr.isées.

          Dans ce cas tu peux peut-être aussi expliquer dans quelle catégorie. Et je pense que les commentaires sont aussi là pour ça.

          Pas grave [bla bla]

          C'est bien pour ça qu'en entête il est précisé :

          La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # Optimisation service paquets sur réseaux cellulaires

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je suis consultant pour les opérateurs de téléphonie mobile. Mon objectif est d'améliorer la performance du réseau paquet sur les technos cellulaires 2/3/4G.

    Ce qui m'intéresse le plus sur le site sont les articles sur les protocoles réseaux critiques aux chargements de pages web/applis mobiles comme DNS,TCP,HTTP. Donc en particulier les billets sur les nouvelles versions du noyau Linux qui sont très intéressants pour se maintenir à jour.

    J'aime aussi l'open source donc je lis le reste ;)

    Je ne me suis pas retrouvé dans les choix donc j'ai voté Obiwan.

  • # décideur pressé

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    en charge des opérations réseaux d'un grand groupe…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.