Benjamin Verhaeghe a écrit 180 commentaires

  • [^] # Voila une réponse nette et précise!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [VirtualBox] Virtualiser une partition physique Windows XP. Évalué à 2.

    Pour autant j'hésiterais à le faire:
    "
    Attention : À vos risques et périls
    - Lorsque tu vas démarrer Windows à travers VirtualBox, l'environnement matériel va changer.
    - De ce fait, Windows va réinstaller tout plein de pilotes, et rien ne l'empêchera de planter !

    Attention : Réactivation de Windows
    - L'environnement matériel change, la réactivation sous 3 jours est donc nécessaire.

    Attention : Retour en mono-cœur pour le système invité
    - L'IO-APIC est nécessaire pour profiter du multi-cœur, cependant en l'activant, le système invité est anormalement lent.
    - Ceci est valable uniquement lorsque ce dernier est démarré sous VirtualBox.
    "
    Le nombre d'activation de windows est limité (en tous cas pour les particuliers) ce qui signifie concrètement qu'après quelques permutations (windows en machine virtuelle)-(windows démarrage normal) ta version de windows sera considéré comme expirée. De mémoire tu as le droit à 3-4 activations. Une activation est nécessaire à chaque fois que tu changes plus de 2 ou 3 éléments interne au pc (ex: lecteur optique, disque dur, carte graphique -> réactivation pour xp)
  • # Confusion

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Comment gagner de l'argent avec l'Open Source. Évalué à 3.

    Il semble que tu sois parti de la question:
    "mais comment les projets open-source arrivent à vivre ?"
    à celle posée à la fin du deuxième paragraphe:
    "Comment gagner de l'argent pour rentabiliser ses quelques mois de développement?"

    Le titre de ton post ici "Comment gagner de l'argent avec l'Open Source" est en accord avec la seconde question.
    Par contre cela ne fais pas de ton article sur ton blog "un article sur les modèles économiques open source"
    Voila pour la forme ( et un peu le fond).

    Ensuite on pourrait creuser sur les associations gagnant de l'argent que tu as cité... Tous les contributeur gagnent ils de l'argent? Est ce réellement le but? Combien gagnent ils? Cela vaut le coup de savoir surtout puisque le but de ton article est de gagner de l'argent peut être vaut il mieux ne pas se lancer dans l'open source...

    Après je ne suis pas très au point dans les licences, je ne pense pas que l'open source soit un vecteur d'argent facile (si ce n'est pas le cas, pourquoi se lancer dedans avec de telles idées en tête), et j'espère que beaucoup de gens continuerons à participer au développement de ces projets open source sans chercher à valoriser financièrement leur créations pour qu'un plus grand nombre puisse profiter d'un écosystème complet fiable et agréable.

    Une autre raison (quasi financière) de participer à un projet open source peut être d'acquérir des connaissances et de démontrer son savoir faire... un développeur ( ou désigneur, ou traducteur, ou infographiste, ou compositeur....) reconnu dans la communauté du libre à tout intérêt à le faire figurer sur son cv, et pourra certainement le faire valoir.

    Bien sûr je ne parle des autre raison (plaisir, envie de créer, envie de partager, joie de voir son travail aprécié, reconnu, participation à une grande communauté...) qui peuvent pousser à faire de l'open source.
  • # Défi nombre premiers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Que faire de 380 Go de swap ?. Évalué à 8.

    Puisque tu cherches un "défi swap", je te propose le calculs de nombres premiers selon lma méthode décrite dans l'article ci dessous:
    http://wrey.free.fr/wordpress/?p=52
    Comme tu le verra, le nombre premier le plus élevé atteins dépends de la taille de ta mémoire vive, qui peut être complétée ici par ta swap...
    Bien sûr le calcul risque de prendre un certain temps, et je te conseille de le faire terminé avant la fin de ta swap (en programmant la fin après calcul de la taille du tableau) et de sauvegarder le résultat. N 'hésites pas à nous poster ici les résultats, histoire de savoir jusqu'où tu as relevé le défi!

    ++
  • # Drivers proches?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Question sur une imprimante Lexmark. Évalué à 3.

    Tu peux utiliser le drivers le plus proche possible... Peut être celui de Lexmark X7170 pilote disponible ici:
    http://nodevice.fr/driver/company/Lexmark/page2.html

    Après je n'ai pas essayer. Si tu avoir un drivers de all in one ce serait le mieux. et sur le site de lexmark pour être sur.
  • # Histoire de port jaune et rouge...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ubuntu 7.10 avec une livebox. Évalué à 2.

    Ce ne serait pas une histoire de prise ethernet jaune pour le pc lent? C'est aussi celle utilisée pour la diffusion de la tv. Si tu n'utilises pas la tv par adsl, désactive la. Cela éviteras à la livebox de devoir détecter si le flux demandé est tv ou internet.
  • # Plugin pour plugin?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft propose un plugin h264 pour Firefox. Évalué à 3.

    " sortie d'un plugin permettant de visualiser les vidéos au format h264 sur Firefox"
    -> "extension pour leur plugin Firefox Windows Media Player"

    Ça c'est de l'itération!

    Bizarrement je pensais que le codage H264 créait de gros fichier. Donc lorsque j'enregistre un flux je le code plutot en mpeg2 ou 4, parfois théora. J'en conclu que je gère mal ma conversion de fichier:
    "H.264 is also a very well established and widely supported video compression format, developed for use in high definition systems such as HDTV, Blu-ray and HD DVD as well as low resolution portable devices. It also offers better quality at lower file sizes than both MPEG-2 and MPEG-4 ASP (DivX or XviD)."(dans le lien de la news)

    Le fait que leur plugin ne soit pas disponible sous linux n'est pas gênant "pour l'instant" puisque vlc s'en charge. Mais effectivement c'est une concurrence de WebM, qui d'après leur poste ce fait uniquement sous win7 (ce qui reste non négligeable).
  • # Merci de votre aide!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche la Bug Squashing Party du 4 et 5 décembre (compte rendu). Évalué à 3.

    Dommage de ne pas avoir pu faire une réelle "chasse aux bugs", surtout par manque d'encadrant: ce qui me semblait critique pour ma part était plutôt le niveau requis, j'imagine que tout le monde ne peux pas faire la chasse aux bugs et surtout la correction, je ne m'en sens pas capable (pas informaticien de formation).

    Par contre je te remercie des docs pour contribuer à débian, cela complétera probablement la dépêche parus dernièrement sur "contribuer à Linux". Je vais m'empresser de le lire.

    Félicitation à tous ceux qui ont eu la volonté/possibilité/moyens de consacrer un peu de leur temps à Debian!
    :)
  • [^] # Re: Censure?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 4.

    Oui, en tous cas dans les milieu spécialisés, quand tu as le choix entre un logiciel payant et un autre gratuit, tu es fortement encouragé a regardé le gratuit d'abord... Après il est vrai que l'argument "le payant est plus standard" est régulièrement mis en avant...

    (dans le domaine de la CAO ou DAO par exemple)
  • [^] # Re: Rien à voir

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks : prise de conscience pour la décentralisation ?. Évalué à 2.

    Ce serait en effet une excellente méthode de décentraliser le contenu.

    Encore faut il que celui ci ne soit pas considéré comme illégal, auquel cas son partage par P2P ne se fera pas sans une anonymisation des pairs. On a bien vu lors du passage de Hadopi que cela ne sera pas si facile.
    De plus la parution du contenu en P2P ne permet pas la mise à jour de ce facile contenu...

    J'ai eu la même réaction que Kerro en entendant la nouvelle de leur hébergement difficile, un "hébergement réparti tels que Freenet ou les services cachés de Tor.". Et de là je me suis interréssé à l'état actuel des choses:

    Freenet est davantage un F2F (ami2ami)
    http://freenetproject.org/whatis.html
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Freenet
    "By only connecting to people they trust, users can greatly reduce their vulnerability, and yet still connect to a global network through their friends' friends' friends "

    Torr est adapté ( quoique peu connu du public*) mais très lent. Une parade a cette lenteur a été d'ailleurs développé pour une indexation plus rapide, il s'agit de NLnet. En ce cas nous retrouvons une partie de centralisation (l'indexation).
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Tor_%28r%C3%A9seau%29
    https://www.torproject.org/
    http://www.nlnet.nl/
    http://en.wikipedia.org/wiki/NLnet

    *La simple installation de tor est le temps de latence engendré (jusque plusieurs minutes pour trouver un site d'après le site officiel), sont déjà rebutante pour la majorité des personnes. Ce qui ne pousse pas à utiliser cette méthode de publication. De plus, cela ne permet pas une anonymisation complète, une méthode par modularisation permettant de remonter jusqu'au source (cf wiki tor).
  • # Gestionnaire synaptique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Savoir d'où viennent les paquets. Évalué à 4.

    Ouvre le Gestionnaire synaptique et clique sur origine (en bas à droite)... (ca marche sous Mint, dérivé d'Ubuntu, je dois lancer Debian pour vérifier)
  • # Peut être

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Cherche montage électronique. Évalué à 2.

    Il s'agit ici du montage comprenant aussi une entrée micro, mais comme cela tu pourras personnaliser davantage encore ta carte!
    http://www.elektronique.fr/montages/microphone/microphone.ph(...)

    Les schémas sont donnés dans la page en bonne qualité.

    Amuse toi bien,

    ++
  • # Rolling Release != pointe du progrès

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les joies d'une distribution en Rolling Release.. Évalué à 3.

    Ce n'est pas parce que l'on désire être en rolling release que l'on doit mettre en péril la stabilité de son parc informatique. La stabilité n'est pas impossible sur ce mode de fonctionnement.

    Par contre il faut accepter de ne pas faire la rolling release sur les toutes dernières versions. Ainsi une rolling release peut être envisagée dans un cadre identique à Debian/testing, en laissant améliorant la stabilité si besoin en prenant toutes les précausions nécéssaires avant leur intégration.

    Ou alors j'espère trop de LMDE.

    Mais je crois savoir que pas mal de monde ici est sur debian testing, voir plus téméraire, le apt-pinning (les logiciels provenant de différents dépôt de debian).

    [troll]PS: en même temps même en version Debian stable, on perd l'assurance de la "stabilité" lorsque l'on installe flash, si mes souvenir sont bon [/troll]
  • # PLus d'infos?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Construire un boot grub pour un OS sur un DD en ext2. Évalué à 3.

    Peux tu mettre ton script modifié? Histoire de voir si tout semble correct pour nous aussi...

    ++
  • [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu passe de "je casse ton ordinateur tous les 6 mois" à "je casse ton ordinateur tous les jours" (Early Friday). Évalué à 2.

    Exact, d'après le lien fournis ci-dessous par saceirdoth (mes excuses pour l'erreur) openoffice ne fais pas parti des mises à jours fournie par Mint à LMDE.

    De ce fait je ne sais pas de quand date la dernière mise à jour de LMDE fournie par Mint.
    Perso ça me gène un peu, c'est idiot mais j'attends un peu l'arrivée du gestionnaire de carte vidéo... (je sais qu'il me suffirait d'installer le pilote proprio à la mimine... mais je ne suis pas si préssé!)
  • [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu passe de "je casse ton ordinateur tous les 6 mois" à "je casse ton ordinateur tous les jours" (Early Friday). Évalué à 1.

    Tu dois avoir un problème avec tes dépôts LMDE, ils ont encore mis à jour open office ce matin...
  • # Pas si mal...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu passe de "je casse ton ordinateur tous les 6 mois" à "je casse ton ordinateur tous les jours" (Early Friday). Évalué à 8.

    Il existe déjà d'autres distributions en rolling release (Archlinux, LMDE et autres...) et on ne pense pas tous les jours obtenir un système instable...

    Mais bon c'est de l'humour je crois bien... de quoi faire courir les trolls! et je tiens à contribuer.. (on est pas encore vendredi? elle est longue cette semaine!)

    Entre autre sujet de discussion bien pointilleux:
    "Ubuntu et autre se tournent t'ils vers une rolling release parce que

    1) ils considère le système actuel comme suffisamment stable pour supporter la méthode rolling release,

    2) parce que cela fais moins peur à l'utilisateur de voir son système mis à jour tous les jours que de devoir le réinstaller tous les 6 mois,

    3) Parce c'est dans l'air du temps (Mint à proposé LMDE il y a quelques mois à peine)

    Et maintenant question / troll plus poilu:
    Comment montrer à l'utilisateur lambda que l'on avance sur le système lorsque celui-ci est en rolling release? Notamment pour une comparaison windows / mac Os / Ubuntu?

    Il y a bien sur la solution pour cette dernière question de comparer avec la dernière release cd de l'année en cours, mais l'utilisateur lambda dira forcément "Qu'y a t'il de neuf depuis l'an dernier?"
  • # Probleme sata

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Impossible de démarrer sur DVD. Évalué à 2.

    Il me semble avoir déjà eu un problème proche, démarrage impossible sur dvd sata. Le soucis est que le disque dur semble dans ce cas passer en prioritaire.

    Je précise de mémoire qu'il s'agissait de l'installation de windows7 sur un disque dur vierge. Le problème viendrait (d'après un ami informaticien) de l'ancienneté de la carte mère qui ne reconnait alors que le disque dur en périphérique Sata. Si tu peux mettre ton lecteur dvd en IDE ou t'en faire prêter un...
  • [^] # Re: Comme d'hab

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche CTKArch Live 0.6. Évalué à 2.

    Merci pour les infos! ;)
  • [^] # Re: Comme d'hab

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche CTKArch Live 0.6. Évalué à 2.

    Je crois que ce live cd a pour but d'être installé sur le système:
    "Le système, une fois installé sur un ordinateur récent, démarre en 5 à 9 secondes selon le disque dur."

    Donc probablement en live cd pour les bios supportant le boot sur usb. Malheureusement ce n'est pas toujours le cas...

    Sinon Que trouve t'on dans ce live cd? Quel environnement graphique?

    Après sous arch le choix de l'environnement se fait en dernier lors de l'installation donc je ne suis pas sur que cela soit extrêmement important.
  • # Rapide, simple et ergonomique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pinta, un Gimp « light ». Évalué à 6.

    Le but premier me semble atteins. On a l'air d'être à mis chemin entre Paint et Gimp.
    Pas mal de fonctionnalités sans être perdu. Idéal pour une retouche simple et rapide.
    Merci!
  • [^] # Re: L'analiseur graphique d'utilisation?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Où est utilisé mon espace disque ?. Évalué à 2.

    C'est au-delà de mes compétences pour te dire si cela fait beaucoup ou pas pour un serveur, ou si ton estimation de la taille des fichiers est valide. Je peux , au mieux, pour te donner une indication de taille de dire la taille de mon fichier proc:
    "36 901 éléments, total 1016,4 Mio
    (certains éléments sont impossibles à lire)"
    Mais sous Mint, pour une station de travail personnelle...

    En gros je dirais que j'ai deux fois plus de fichiers dans Proc et cela prends deux fois plus de place donc c'est cohérent.

    Essaie peut être de vider les fichiers genre corbeille et autres. Il m'est déjà arrivé (suite à une erreur de manip et un plantage) de créer un fichier prenant tout le reste du disque mais ne se trouvant pas à l'endroit ou il devait s'enregistrer. Le nettoyage l'a effacé et m'a rendu la main sous le système (dans mon cas il ne me restait 2 ko d'espace disque disponible).

    (d'ailleurs pourquoi lorsque le disque est complet propose t'on en premier de supprimer la barre de menu et non la corbeille?)
  • [^] # Re: L'analiseur graphique d'utilisation?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Où est utilisé mon espace disque ?. Évalué à 2.

    Ouch! Je suis confus... trompé de jour tout ça...

    Non, je n'ai pas vérifié si apt-get fonctionnait sous gentoo. Et ce n'est pas le cas, bien vu!

    De ce fait cela a l'air un peu plus complexe de libérer l'espace disque, alors merci pour ton lien! ;)
  • [^] # Re: L'analiseur graphique d'utilisation?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Où est utilisé mon espace disque ?. Évalué à -2.

    Une idée en passant, je sais que cela peut sembler évident, mais à tu tenté:
    sudo apt-get autoclean? histoire de supprimer les dépendances inutiles

    sudo apt-get clean? Pour vider les fichier en cache

    J'imagine que cela ne changera pas la différence d'espace disponible et ne t'aidera pas à trouver les fichiers cachés... à moins que certains n'étaient pas comptabilisés...
  • # L'analiseur graphique d'utilisation?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Où est utilisé mon espace disque ?. Évalué à 2.

    Un petit utilitaire graphique est présent sous la plupart des distributions, Analyseur d'utilisation des disques. Très agréable et permet de savoir où faire le nettoyage en cas de besoin ;). (dans le menu accessoires)

    Après si c'est du à une multiplication de petits fichiers, tu peux utiliser les comandes proposées dans ce sujet:
    http://linuxfr.org/forums/47/29317.html
  • # Et Chrome OS?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Android du portable vers le PC. Évalué à 4.

    Il me semblait que Chrome Os serait la solution Google pour les netbooks, avec son pendant plus libre chromium OS. Ce système est censé être distinct d'Androïd, du moins d'après wikipédia...

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS

    http://www.chromium.org/

    http://www.chromium.org/chromium-os

    Cependant les tests montrent que l'installation d'Android sur le netbook est possible:
    http://www.howtogeek.com/howto/22665/run-android-on-your-net(...)

    et les premiers tests de résultats sont là:
    http://www.frandroid.com/5339/test-dun-netbook-sous-android-(...)

    Pas encore prêt à remplacer windows ou une distribution linux, mais déjà les premiers pas sont faits.