Journal Ubuntu, Fais moi rêver !

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa.
Tags :
3
1
nov.
2018

Bonjour,

Les versions Ubuntu se suivent et … commenceraient elles à se ressembler ?
Pour l’utilisateur final lambda, quelle est la fonctionnalité qui vous fait vibrer sur la dernière version (18.10)?

Pouvons nous supposer que cette relative absence de nouveauté pour l'utilisateur lambda est signe d'une maturation de l'environnement?

Quel est votre avis?

  • # L'important : les finitions.

    Posté par . Évalué à 10 (+45/-0). Dernière modification le 01/11/18 à 17:16.

    Je vais répondre un truc générique, je ne connais pas les changements de la version 18.10 d'Ubuntu.

    Oui, finalement un système stable et qui fait ce qu'on lui demande est une chose positive, et je dis ça en tant que quelqu'un qui était quasiment toujours sur les versions de développement d'Ubuntu quand je l'utilisais et qui aime les nouveautés.

    Je vois l'absence de grandes nouveautés visible sur une distribution grand public d'un bon œil, ça veut dire que tout ne va pas changer et ne sera pas à réapprendre à chaque migration pour des gens qui ne sont pas particulièrement intéressés par les nouveautés. Si l'environnement fonctionne tel quel, pas besoin de tout chambouler.

    Ça veut aussi dire que je suis plus familier avec un environnement un peu plus "vieux" (une LTS) quand je dois aider quelqu'un.

    En ce qui me concerne, j'aime plutôt bien les grandes nouveautés visibles en général mais j'ai plutôt tendance à bien apprécier les petits changements discrets mais pratiques ou agréables, comme :

    • Les petites barres de chargement dans les boutons des fenêtres de la barre des tâches
    • l'interface de pilotage des lecteurs multimédias intégré à l'environnement qui devient plus pratique (et qui est là en premier lieu, d'ailleurs ! c'est fantastique, MPRIS. Je peux même avoir un certain contrôle depuis le téléphone grâce à ça, quelque soit le lecteur multimédia utilisé)
    • La proposition d'installer un logiciel pas encore installé lorsque son nom est tapé dans l'interface d'exécution de commandes (Alt+F2) - ce genre de chose me fait occasionnellement abandonner la ligne de commande alors que c'est souvent le plus efficace.
    • La musique qui se coupe sur l'ordinateur lors de la réception d'un appel sur le téléphone
    • la barre de titre de la fenêtre de Firefox qui peut maintenant être cachée.
    • Thunderbird qui ne rame / se bloque plus régulièrement, certainement grâce au passage à Quantum avec du parallélisme pour régler le problème.

    Sous plasma 5 des améliorations discrètes comme ça arrivent à chaque version. L'interface reste globalement inchangée mais c'est de plus en plus peaufiné / léché et stable et ça me donne envie d'être toujours sur la dernière version.

    Par contre il reste des choses qui me semblent plus ou moins indispensables et qui ne sont pas là, par exemple :

    • une mise à l'échelle fractionnée correct pour les écrans HiDPI (expérimental et flou sous Gnome/Wayland, plus ou moins inexistant sous Plasma), et prise en charge correcte d'un affichage composé écrans avec DPI différents. Ça fait plusieurs années que le HiDPI existe, pourquoi on a encore ces problèmes ?
    • absence de plantages de l'affichage lors du retour de veille (X11).
    • copier-coller avec la molette sous Wayland. Tant qu'on n'aura pas ça, pas de Wayland pour moi.
    • Firefox natif sous Wayland
    • correction orthographique fonctionnelle dans Kate (je n'arrive plus à faire fonctionner ça depuis le passage à KDE 5, en tout cas sous Debian et Ubuntu)
    • insertion de caractères unicode / émoji au clavier sous KDE (et je ne veux pas avoir à bidouiller quoi que ce soit - je pense à ça https://linuxfr.org/news/fedora-29#toc-internationalisation)
    • système de gestion de raccourcis clavier super sous Plasma mais bogué, ce qui veut dire que c'est soit impossible, soit incroyablement compliqué d'avoir à la fois ALT+< pour passer au morceau précédent et ALT+> au morceau suivant sur mon clavier AZERTY (https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=397984)
    • pas très important, mais les ombres sous les fenêtres qui gèrent leur propres décorations avec KWin ? je sais qu'un des développeurs principaux est contre les décorations par le client mais c'est frustrant. (exemples : Chromium, Firefox, Evince, Gedit)
    • utilisation d'un téléphone en MTP un peu aléatoire selon les configurations
    • petits bogues ou comportements pas très intuitifs avec le wifi / bluetooth, occasionnellement.
    • défilement parfait sous firefox avec le touchpad toujours pas activé par défaut
    • défilement cinétique un peu partout. J'ai ça dans Evince mais pas dans Okular sur cet ordinateur (mais je crois l'avoir observé sur un autre ordinateur…)
    • zoom à deux doigts avec le touchpad
    • annotations de PDF facile à utiliser.

    Donc oui pour les nouveautés discrètes et incrémentales. J'adore les grosses nouveautés, mais le plus important pour moi, ce sont les choses qu'on ne voit pas forcément mais qui font que tout fonctionne correctement (avec les évolutions actuelles).

    • [^] # Re: L'important : les finitions.

      Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+27/-1).

      Ce commentaire devrait remplacer le journal

    • [^] # Re: L'important : les finitions.

      Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+3/-0).

      Ça fait plusieurs années que le HiDPI existe, pourquoi on a encore ces problèmes ?

      Car c'est un exercice plutôt compliqué.

      copier-coller avec la molette sous Wayland. Tant qu'on n'aura pas ça, pas de Wayland pour moi.

      Sous GNOME avec Wayland ça marche.

      Firefox natif sous Wayland

      Fedora fait des tests à ce sujet, c'est pour bientôt. ;)

      • [^] # Re: L'important : les finitions.

        Posté par . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 01/11/18 à 19:25.

        Ça fait plusieurs années que le HiDPI existe, pourquoi on a encore ces problèmes ?

        Car c'est un exercice plutôt compliqué.

        Oui, j'ai cru comprendre. Ça oblige à ne pas simplement faire un ×1,5, mais plutôt un × 3 / 2 ou des choses comme ça. Et on se retrouve avec des fractions de pixels. Dans tous les cas, le compositeur ne peut pas donner une image complètement net. Un jour, je me suis retrouvé devant un Mac Retina, et l'affichage ne m'avait pas paru complètement net. C'était peut-être pour ça. Ou alors un mauvais réglage. À vrai dire je ne sais plus bien.

        Mais si j'ai pris un écran HiDPI, c'est justement pour que tout soit net.

        Ce qui serait sympa, ce serait d'avoir un truc qui ressemble au zoom des navigateur. Aussi, Android semble bien s'en sortir sur ces questions là. Il doit y avoir une solution élégante à ce problème, au moins pour les applications libres maintenues aujourd'hui.

      • [^] # Re: L'important : les finitions.

        Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

        copier-coller avec la molette sous Wayland. Tant qu'on n'aura pas ça, pas de Wayland pour moi.

        Sous GNOME avec Wayland ça marche.

        Je crois qu'il s'agit d'une extension à Wayland, pas encore standard. Du coup, ça ne marche pas sous tous les environnements, ou selon les bibliothèques graphiques. J'ai bon espoir que ça se standardise.

        Encore une fois, le développeur principal de Kwin était réticent sur ce sujet à un moment, je crois. On peut lire des trucs là dessus ici : https://blog.martin-graesslin.com/blog/2016/07/synchronizing-the-x11-and-wayland-clipboard/

      • [^] # Re: L'important : les finitions.

        Posté par . Évalué à 2 (+1/-1).

        Car c'est un exercice plutôt compliqué.

        Et d'apres ce que je vois c'est pas meilleur sur les OS proprios donc oui cela a l'air difficile comme exercice.

    • [^] # Re: L'important : les finitions.

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-1). Dernière modification le 04/11/18 à 09:14.

      utilisation d'un téléphone en MTP un peu aléatoire selon les configurations

      Celui la vient de me sauter aux yeux et je suis d'accord mais bon MTP c'est … fait pour faire chier l'utilisateur/proprio du telephone. Je ne vois pas d'autre explication. Ah si la "securite"…

      Enfin bon LA solution a cela c'est … kdeconnect. Je n'utilise plus que cela pour intereagir mes fichiers sur mon telephone!

      • [^] # Re: L'important : les finitions.

        Posté par . Évalué à 5 (+4/-0). Dernière modification le 04/11/18 à 09:42.

        Je ne vois pas pourquoi ça serait là pour faire chier. Je peux comprendre que monter la partition du téléphone sur l'ordinateur alors qu'elle est en cours d'utilisation sur le téléphone est un peu délicat. MTP est une solution à ce problème et je ne vois pas de raison particulière sur pourquoi ça ne devrait pas fonctionner correctement sous GNU/Linux.

        Pour ma part j'utilise adb pull/push, scp ou rsync.

    • [^] # Re: L'important : les finitions.

      Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

      système de gestion de raccourcis clavier super sous Plasma mais bogué, ce qui veut dire que c'est soit impossible, soit incroyablement compliqué d'avoir à la fois ALT+< pour passer au morceau précédent et ALT+> au morceau suivant sur mon clavier AZERTY (https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=397984)

      Par un hasard assez fou, ce bogue vient d'être corrigé apparemment.

      https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=350816

  • # tu trouves???

    Posté par . Évalué à -1 (+14/-14).

    Les versions Ubuntu se suivent et … commenceraient elles à se ressembler ?

    Je trouve que ça regresse pas mal, Fedora pareil, F27 qui ne s'installait qu'en mode failsafe - même expérience sur 3 ordinateurs différents: pure intel, hybrid intel-nvidia, juste nvidia.

    Pour revenir à Ubuntu:
    - lenteur/lourdeur au démarrage sur un SSD à 550mo/s en RO.
    - ces fichus gestionnaires de connexions qui font chier plus qu'autre chose, impossible de récupèrer la main quand ça merdoit et ça merdoit.
    - en 2018, ton pc peut freezer si t'as laissé un point de auto-montage réseau au moment de passer en veille - pourtant géré par le superviseur systemd qui nous a été refourgué pour ça.
    - snap à tout va, même pour une calculette.
    - netplan
    - cloud machin activé de base sur la variante desktop?!
    - Gnome shell travesti en Unity et impossibilité d'avoir la version vanille, j'ai cherché 5 minutes sur google, c'est déjà de trop.

    Bien qu'il y ait indéniablement un gros travail de fond sur "l'industrialisation" du processus de développement, je trouve les versions de moins en moins paufinées et des trucs qui foire sans rien faire avec le même matériel qui 2 versions au paravant était aux anges.

    Je sais pas, on doit être dans le creux de la vague mais la qualité n'est plus au rendez-vous et je me retrouve à mettre la main dans le camboui, chose que je n'avais pas fait - plus trop fait - depuis 8 ans. Et personne sur le net ne semble savoir comme ça marche de nos jours.

    Je vous assure que je ne retire aucuns plaisir à geindre et à critiquer, je suis plutôt amer car j'avais un système stable et résilient quand les autres, OSX et Win10 merdaient! À présent, on est tous dans le même merdier.

    Mais quand ta distro arrive en fin de vie, tu fais quoi?

    • [^] # Re: tu trouves???

      Posté par . Évalué à -2 (+0/-4).

      Tu es masochiste? Parceque il y a tout de meme un sacre paquet de distrib a tenter…

      • [^] # Re: tu trouves???

        Posté par . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 02/11/18 à 12:00.

        À mon avis c'est surtout son hardware qui rend l'âme si tout d'un coup rien ne marche dès l'installation. De mon côté je suis revenu sur fedora (après une vieille tentative avec la fedora core 2 il y'a une éternité) et je trouve que c'est très stable, peaufiné, à vrai dire j'ai même appris à apprécier gnome 3. Jamais eu besoin de faire tourner le mode failsafe ni bidouiller quoique ce soit sur les 3 dernières versions, ça marche tout simplement.

        Je trouve que le creux de la vague c'était surtout lorsque les projets kde et gnome ont décidés de tout péter en 2009 (KDE4) et 2011 (gnome 3). Les premières releases n'étaient vraiment pas au point et ruinaient vraiment l'expérience utilisateur, surtout du côté de KDE 4 qui était une machine à planter à croire qu'ils cherchaient à émuler windows. C'était il y'a presque 10 ans mais ils leur ont fallu 2-3 ans avant d'avoir un truc au moins aussi utilisable que les bureaux qui les ont précédés.

        • [^] # Re: tu trouves???

          Posté par . Évalué à 1 (+2/-1). Dernière modification le 02/11/18 à 13:01.

          @Albert_

          Pas tant que ça. Les forks de forks* non merci. En fait, de tout mes essais, avant de revenir à du papy, il resterait NixOS - pour la plus value - mais je n'ai pas le temps d'apprendre un autre OS et surtout, elle reste expérimentale.

          J'attend tout de même que la distro soit supportée par plus de 2 pékins, ait un historique, un minimum de QA des paquets, ne soit pas une rolling release et ne balance pas du "se veut être légère et simple" - phrase bateau par excellence.

          À mon avis c'est surtout son hardware qui rend l'âme

          Le matos répond très bien avec une Debian 9.x backports (à l'exception du xps 15) mais je n'utilise pas la version de Gnome fourni et ne l'utiliserait plus malheureusement.

          si tout d'un coup rien ne marche dès l'installation

          Ça le faisait aussi avec un XPS 15 flambant neuf. 3 configurations différentes 2012, 2015, 2018.
          C'est juste l'installeur, en post-install plus vraiment de soucis.

          Je trouve que le creux de la vague c'était surtout lorsque les projets kde et gnome ont décidés de tout péter en 2009 (KDE4) et 2011 (gnome 3)

          Gnome 3.2 (2012, je pense) avait déjà corrigé pas mal de soucis et j'utilisais avec max 1 ou 2 extensions qui supportaient l'upgrade, bref pour moi, ça allait depuis ce moment.
          Par contre, depuis la 3.20, entre les soucis avec GDM et l'overview qui se met à ramer ben, c'est devenu pénible, de plus, je n'aime pas la direction prise depuis la 3.24.

          Plasma (distro Neon), sur ces même machines, est ultra fluide en effet mais trop de trop et un peu de bords brouillons et par moment certains glitch graphiques bien que pas méchants.
          Enfin, Plasma c'est un peu l'IDE machine à gaz du desktop là ou Gnome se range du côté gedit.

          Et quand je parle de creux de la vague, c'est tous ces chantiers en même temps:
          systemd (8 ans et je vois toujours pas de maturité et je suis plutôt à l'aise avec)
          wayland
          snap/flatpak

          ça sonne redite mais pas trop. :)

          *Ubuntu est fork. HA! Sauf qu'elle est backé par une compagnie qui a fait le petit pas en plus en terme de finition malgré et visibilité (ie valve, cloud etc…), il est vrai néanmoins qu'elle a fait certains faux pas.

          • [^] # Re: tu trouves???

            Posté par . Évalué à 1 (+0/-1).

            Je vient de regarder mon calendrier et il me dit que nous sommes bien un vendredi et la je dois dire:

            quel beau lance de trolls.

            • [^] # Re: tu trouves???

              Posté par . Évalué à 1 (+1/-0). Dernière modification le 03/11/18 à 00:53.

              quel beau lance de trolls.

              Franchement pas. Je suis plutôt peiné de la situation et pas trop envie d'en rire mais si dés qu'il y a critique, tu assimiles ça à du troll, on s'en sortira jamais.

      • [^] # Re: tu trouves???

        Posté par . Évalué à 8 (+7/-1).

        Bof … Passer 3 mois à tester une distrib ou un environnement de bureau, trouver un truc qui marche et devoir recommencer au but de 6 mois parce que les devs ont décidé de tout refaire, ben au bout d'un moment, ça lasse.

        Pour ma part j'ai déjà pas mal donné dans ce genre de truc, et passer la moitié de l'année à tester des distribs pour savoir quelle sera la moins pourrie, ça commence à bien faire.

        • [^] # Re: tu trouves???

          Posté par . Évalué à 2 (+1/-1).

          Ouhais enfin dans ses critiques Ubuntu c'est a peu pres tout ce qui fait la specificite de Ubuntu donc je ne vois meme pas le pourquoi il dit avoir teste? Soit c'est du masochisme (je deteste et je le sais et je vais tester!) Ou bien il n'avait pas pris le temps de lire le moindre communique sur cette distribution?

    • [^] # Re: tu trouves???

      Posté par . Évalué à 9 (+8/-0).

      Gnome shell travesti en Unity et impossibilité d'avoir la version vanille, j'ai cherché 5 minutes sur google, c'est déjà de trop.

      sudo apt install vanilla-gnome-default-settings

  • # Pour les amateurs de jeux vidéo

    Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+9/-1).

    Ubuntu 18.10 est la première version à proposer ./play.it dans ses dépôts, de mon point de vue (pas tout à fait objectif, je veux bien l’admettre) c’est une évolution majeure ;)

    Un grand merci au passage à Phil Morrell qui s’est occupé de l’empaqueter, et le maintient à jour avec beaucoup de réactivité !

    Pour ceux qui ne connaissent pas encore ce projet, venez donc à la prochaine Ubuntu Party à Paris (8 et 9 décembre à la Cité des Sciences) et on se fera une joie de vous en causer, avec peut-être aussi une démo et un atelier contribution au programme.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.