Benjamin Drieu a écrit 64 commentaires

En ce qui concerne Grisbi, notre volonté n'est effectivement pas d'aboutir à un logiciel de comptabilité professionnelle, mais au contraire de continuer à fournir un logiciel simple à utiliser pour les particuliers et les petites associations.

Les logiciels de compta professionnelle (hors pour très petites entreprises) c'est quelque chose de très lourd et de peu d'intérêt si on y rajoute pas des modules des paye ou autres ... bref, un autre type de logiciels.

Pour info, firsts jeudis c'est une référence au first monday (ou tuesday, je ne sais plus ;-)), un grand rendez-vous de capitaux risqueurs et de jeunes dirigeants dynamiques en mal de thunes. Évidemment, ça date de la période euphorique de la net-économie, mais le clin d'oeil mordant est resté.

ouin, on m'a piqué le mien et c'est plus disponible.

Il y a une âme charitable pour m'en céder un ?

après demain ? ;-)

Ça c'est une très bonne idée, qui mérite un bon coup à boire. ;-)

Petite question technique à François-Marie : apparement, iXQ est portable sur GNU/Linux en utilisant l'environnement GNUstep. As-tu déjà fait des tentatives de portage ?

Amha, pas assez de place. En outre, les bières sont pas toutes terribles (on ne peut y boire que les bières brassées sur place).

Mettons les choses au point : autant cet article me fait bien rire et je crois bien reconnaître la/les personnes visées, en revanche, autant ni moi, ni l'APRIL n'avons de temps à perdre pour poster ce genre de clowneries. Sans compter que franchement, on a plus à y perdre qu'à y gagner. Une blague d'alcoolique anonyme ?

Quand au jugement des personnes visées par cet article, quand on voit le milieu mafieux dans lequel elles évoluent ...

S. ?

Oui, je confirme, à la FNAC Forum, ils s'étaient trompé d'étiquette. C'est corrigé depuis.

Tout à fait exact. Un paquet généré par alien ne respecte fondamentalement pas les normes de la distribution cible (i.e. les chemins, les procédures spécifiques comme les alternatives, les diversions, etc.). À mon sens, autant créer un paquet ex nihilo, c'est plus propre.



En ce qui concerne l'absence de paquet Debian pour daCode, il faut se rendre compte qu'autant daCode est simple à installer à la main, autant c'est assez complexe à automatiser (surtout si on veut réaliser automatiquement l'intégration avec le serveur web et les bases de données comme c'est le but d'un paquet bien fait). D'ailleurs, le paquet RPM se contente pratiquement de copier des répertoires entiers quelque part sur le disque après avoir satisfait les dépendances.

J'avais commencé du temps de daCode 1.2.0 à faire un paquet Debian pour daCode. Je me suis rendu par la suite compte que Denis Barbier en avait fait un de son côté (eh oui, je n'avais pas suivi la procédure correcte ni ITPisé le paquet bien fait pour ma poire). Les deux paquets optent pour des voies un peu différentes. Le mien est à mon sens plus complexe, mais celui de Denis plus abouti. Je ne sais pas si Denis a fini son paquet depuis.



Pour ceux que ca intéresse : on peut les récupérer sur :



- http://www.april.org/~benj/debian/sources/(...(...)) ou "deb http://www.april.org/~benj/debian/(...(...)) unstable main" dans les sources.list (la frime ;-)) pour le mien



- http://people.debian.org/~barbier/dacode/(...(...)) pour celui de Denis



Si quelqu'un veut faire un paquet Debian pour daCode, je lui conseille de contacter Denis d'abbord et ensuite de suivre la procédure de http://www.debian.org/doc/developers-reference/ch-upload.en.html#s6(...))

il semble que daCode shinte les URL trop longs : la fin est donc "914_21_logiciellibrese00.htm".
Desole pour le bruit.

En fait, c'est
http://www.weblmi.com/TECHNO/2001/914_21_logiciellibrese00.htm(...)

Un bug de daCode ?

> LinAgora, ça fait quoi ça ?"

Linagora, ce n'est pas la societe qui affirme fierement etre la premiere SS2L du monde (societe de service en logiciels libres, joli terme marketing) et dont le PDG a a un jour invite les entrepreneurs a se mefier des "intégristes qui préconisent systématiquement le logiciel libre" et qui "n'hésite pas à aiguiller ses clients vers des intégrateurs de logiciels propriétaires" ? (je n'invente rien, cf. http://www.weblmi.com/TECHNO/2001/914_21_logiciellibrese00.htm(...)).

Et -1 parce que c'est de la provoque.

Pour info, Mamère et les verts s'intéressent surtout au problème des brevets et beaucoup moins au libre. Soyons réalistes, c'est sur le chantier des brevets qu'on a le plus besoin de politiques.

Ne mélangez pas tout : si les verts s'intéressent aux brevets sur les algorithmes, c'est aussi parceque leurs chantiers actuels sont de l'ordre des brevets sur le vivant ou sur les médicaments (ce qui est après tout leur domaine).

Non, les brevets logiciels ne sont pas valables en Europe. Unisys, le détenteur du brevet sur l'algorithme LWZ peut toujours éructer tout son saoûl, il n'a aucun recours en France (pour le moment).

Après, c'est une question de stratégie :

- vaut-il mieux ignorer un standard de fait et lui préférer des alternatives afin de les promouvoir ?

- vaut-il mieux désobéir à un brevet débile et rappeler qu'il n'a pas droit de cité par ici ?


À chacun sa stratégie. La FSF est plutôt pour la première stratégie, Eurolinux pour la deuxième (ceci-dit, Eurolinux s'appuie bien évidemment sur sa spécificité Européenne).

Les hommes politiques peuvent avoir une "obligation de réserve" dictée par leur position dans les hautes institutions de la république. Ce n'est en revanche pas le cas d'un citoyen lambda, qu'il soit connu ou inconnu.

Vous êtes assez grands pour dissocier tout seuls la position de RMS de ses opinions personnelles. Qu'il ne fasse pas dans le politiquement correct est plutôt un signe d'honnêteté et ca n'enlève en rien à sa grande habileté politique (il suffit de l'entendre parler à l'assemblée nationale pour s'en rendre compte).

Oui, cf GnuPG : "1024D/135EA668 2001-03-05 Richard Stallman (Chief GNUisance) <rms@gnu.org>"

sur galeon 0.12.1 (donc, avec le moteur de rendu de mozilla 0.9.3), il y a le meme probleme : il semble que les images soient trop grandes. Desole, c'est mon theme a l'origine, mais pas le temps de fixer ca. ;-)

Eh oui, mais ta vie doit être bien misérable aussi, s'il tu en es à chercher tes critiques littéraires sur un site de news Geek. Moi, j'achète mes livres chez les bon bouquinistes ou à la FNAC. ;-)

Allez hop, -1

Non, cf le changelog : la fpe ne fonctionne pas encore.

Ceci-dit, ils cherchent des contributeurs pour porter celle de Linux. ;-)

Justement, la GPL se base sur le droit d'auteur qui est défini dans la convention de Berne. Il ne s'agit pas d'un contrat. De plus, elle s'applique de la même manière dans tous les pays signataires de la convention de Berne (ce qui inclut les États-Unis et la France).

En fait, mon analyse n'engage que moi, mais l'astuce juridique est que le droit d'auteur régit principalement la distribution de l'oeuvre (ainsi que des sujets annexes comme la révocation). Mais il se trouve que l'utilisation d'un logiciel libre copylefté n'est aucunement restreinte, donc pas besoin de contrat ! Le droit d'auteur suffit ainsi à contrôler la manière dont le logiciel est distribué et à garantir qu'il soit libre.

Les utilisateurs sont libres de l'utiliser comme ils le veulent, puisque l'auteur n'a de prise sur eux qu'au moment de la distribution (c'est aussi le cas d'une oeuvre d'art).

Certainement un bug d'acrobat reader 4, logiciel non libre. Malheureusement, les sources n'étant pas disponibles, ce problème ne pourra pas être résolu.

Heureusement, le PDF fonctionne avec xpdf ou les versions de ghostscript récentes (celles supportant l'interprétation du PDF).

Les cours sont aussi au format PDF, PS et les sources sont disponibles (il suffit de suivre le lien en bas de la page, qui est pourtant assez évident). Pour une connexion lente, préférer ces solutions.

si si, elle y est toujours, il suffit de suivre le lien sur l'historique des defis.

Sinon c'est sur http://www.parinux.org/article.php?sid=48(...)