• # Re: L'affaire Martin Winckler commence a faire un peut de bruit

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Et aussi:

    http://www.transfert.net/a9132(...)
    http://www.vertsdesevres.net/article.php3?id_article=303(...)
    http://listes.samizdat.net/wws/arc/escape_l/2003-07/msg00021.html(...)
    http://www.terredescale.net/article.php3?id_article=279(...)
    http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article=1253(...)

    Et je dois en oublier plein....

    Au fait vous avez recu des vrais réponses de la part de France Inter? Parce de mon coté, à part celle indiquant que mon mail avait bien été recu pas d'autre news....

    Normal on est en vacances...Et puis quand on a aussi peu de respect du travail de ses collaborateurs il n'y a pas de raison que l'on en ai pour les auditeurs (d'ailleurs aucune explication n'a à ma connaissance été fournie par FI à l'antenne dans le cadre du 7-9)

  • # publi-reportage

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je ne vois pas pourquoi on s'offusque. Si ce Monsieur Winkler veut vivre vieux et tranquille, jouir pleinement de ses organes, il faudrait vraiment qu'il apprenne à modérer ses propos. L'esprit critique, ca s'éduque. D'autres ont essayé de faire les malins et ils ont choppé des maladies.

    Beaucoup sont morts, décédés tôt. C'est létal, l'éditorial.

    Alors suivez mon conseil, faites comme Jean-Luc Hees. Ne prenez pas de risques avec votre cerval^W cerveau.
    Les médicaments c'est bon. Mangez en.

    http://www.leem.org/script/pal_asp/palpresse.asp?newsid=12857(...)
    http://www.prescrire.org/index.php(...)

  • # Re: L'affaire Martin Winckler commence a faire un peut de bruit

    Posté par  . Évalué à 3.

    Aller une petite copie de l'email que j'ai envoyé et qui a du être transmise à l'interessé :

    personne = Jean Luc Hees


    Monsieur,

    Par suite de la découverte de l'éviction de Martin Winckler (source : [1]), je suis pris de stupeur et de tremblements.

    Au vue des questions « panellisantes » de ce formulaire de saisie et en guise d'introduction, je vais vous conter mes habitudes d'écoute de votre radio : j'ai découvert votre radio un midi par un jeu que, grisé par ma folle jeunesse, je considérais comme « particulier » le jeu des mille francs (Ah le nom de la fille d'une duchesse que mes 16 ans ignorés, tout ça pour une question super banco !). Dans la fougue de la découverte d'une radio sans publicité aggravante, j'ai poussé, au sens quasi littéral, à l'engrais de la musique de Bernard Lenoir. Ainsi de nombreuses années, la plage 21h00 - 22h 30 (aux aléas de programmation de son émission près) était contemplation d?un émetteur de radio d'où sortait des sons tous plus intéressants que les précédents.

    Ces programmes chargés empêcher une écoute matutinale, vous en conviendrait aisément. Aussi quelle fut pas mon désespoir à le découverte de la tranche 7 heures - 9 heures. Une nouvelle obligation que ma récente maturité imposait me privait de nombreuses contributions à ma culture (les entretiens de 8h20, les mots de M. Rey, ...) ainsi dans le but de ne pas régresser je me suis fixé comme règle d'écouter le billet de 7h50 et cela de manière quotidienne depuis maintenant plus de 10 ans ! Cette passion pour ce billet m'entraîne dans les détours calculés ou des retards au travail savamment dosés. Il est même symptomatique de penser que je change de radio en ce moment car, en lieu et place de cette chronique matutinale, vous diffusez de la musique.

    Cette lucarne a vu défiler de nombreux agitateurs agités. Et pour tout vous dire, le choix de M. Winckler m'a assez surpris car je ne
    connaissais que pour son roman et je ne doutait pas qu'il puisse faire une chronique dans cette « tranche ». J'ai été très positivement impressionner par la diversité des sujet, des approches, de la subjectivité et aussi et surtout de la clarté et l'attention avec lesquelles l'auteur balayait de sujets parfois délicats. J'ai appris tout le temps, compris souvent et retenu quelque fois. J'ai par dessus tout apprécier la rigueur quasi scientifique de l'argumentaire.

    En particulier, je me suis souvent interrogé sur la signification des publicités de plus en plus fréquente pour les médicaments à la fois sur votre antenne et sur le service public télévisuel et la chronique de Martin Winckler ma dessiller. Hors, aujourd'hui, à la veille des vacances, j'apprend à la dérobée que le billet matutinal est fini.

    Je regrette amèrement cette décision ainsi que la manière avec laquelle vous avez procéder. Il devait effectivement y avoir péril en la demeure de stopper au plus tôt une chronique médicale comme vous la nommez. J'apprécie, de plus, le motif invoqué : "Je ne voulais pas de chronique médicale" alors que 30 minutes plus tôt l'auditeur a droit à une chronique exclusivement médicale bien plus consensuelle, il est vrai! Je n'ai pas eu le déplaisir d'entendre ce matin le communiqué de presse que vous avez diffusé ce matin, mais selon le compte rendu que m'en a fait un ami, le "groupement des entreprises pharmaceutiques" déplore une "diffamation sans fondement". Ces industriels "nous [construisent] le futur de [notre] santé" en prenant soin de préciser qu'ils "[ont] allongé la durée de vie de 15 ans de chaque individu". J'entrevois là un discours aseptisé, écoeurant. Il est d'ailleurs bien étonnant que publiant sur le site de France Inter les « diatribes » de M. Winckler vous ne publiez pas simultanément le texte de la réponse de ces gens si respectueux! Mais peut-être n'est-il pas disponible à la rédaction ? Ces industriels, nantis d'une rente de situations, ne tolèrent visiblement pas
    la critique et, dans le cas d'une évidente diffamation, ils sont libres de la contester devant un tribunal.

    France Inter doit-elle rentrer dans le rang ' Supprimer les points de
    frictions ? Plier devant les injonctions diverses ? Etre politiquement correcte ? En effet, auditeur - parmi tant d'autres- d'une radio publique que mes impôts financent je ne peut me contraindre à courber l'échine devant les coups de boutoir de quelque groupes, fussent-ils pharmaceutiques! Et pour paraphraser M. Jean-Luc Hees :ce qui m'inquiète plus, en revanche, c'est la monomanie des personnes qui traitent la médecine... (source [2])

    A vous lire,


    Bien à vous,


    Laurent Saint-Michel

    Un ancien spectateur régulier de votre émission Synergie



    [1]
    http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/information/chroni(...)
    nique/index.php?chronique_id=20020145

    [2]
    http://www.humanite.presse.fr/journal/2000-05-05/2000-05-05-224691(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.