bhybct a écrit 81 commentaires

  • [^] # Re: Vraiment excellent..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.7. Évalué à 1.

    TeXmacs n'est pas compatible TeX, c'est-à-dire on perd tout ce qu'on a appris sur TeX. Alors que lyx est compatible TeX, c'est-à-dire sous lyx on peut saisir directement des codes sources TeX, donc plus souple et plus puissant.
  • [^] # Re: Vraiment excellent..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.7. Évalué à 4.

    >C'est le seul logiciel qui me force à garder des librairies KDE sur mon système.

    L'ancien auteur de kile a écrit un autre
    http://www.xm1math.net/texmaker/(...)
  • [^] # Re: il fallait que qqn fasse la remarque...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premier livre français sur Debian GNU/Linux. Évalué à 1.

    Un autre exemple :
    Handbook of Applied Cryptography (Alfred J. Menezes, Paul C. van Oorschot, Scott A. Vanstone)
    http://www.cacr.math.uwaterloo.ca/hac/(...)
  • [^] # Re: KDE ZE desktop

    Posté par  . En réponse au journal KDE 3.3.1. Évalué à -3.

    Ah non, selon le lien on parle de fvwm mais pas le pb causé par fvwm.
    C'est normal que kde a plus de pb que fvwm parce que kde n'est pas simplement un WM, il est trop gros, donc plus difficile à maintenir.

    Chaque changement de version de kde ou gnome posent beaucoup de pb aux utilisateurs. Les programmes dans kde ou gnomes sont très bons (je les utilse à volonté), mais vouloir proposer un environnement intégré comme kde ou gnome est une très mauvaise chose. Si on continue comme ça, tous ce que les linuxiens reprochent à windows vont apparaitre avec kde ou gnome.

    Wait and see.
  • [^] # Re: KDE ZE desktop

    Posté par  . En réponse au journal KDE 3.3.1. Évalué à -4.

    > Qu'appelle tu par 'Stable' ?

    Une recherche avec google groups sort plein de pb avec kde.
    http://groups.google.com/groups?q=kde&hl=fr&lr=&sa=N&am(...)
  • [^] # Re: KDE ZE desktop

    Posté par  . En réponse au journal KDE 3.3.1. Évalué à -7.

    Un vieux fvwm bien configuré + mc
    le remplace largement, et beaucoup plus stable.
  • # ?

    Posté par  . En réponse au message Gestion des services sous Debian. Évalué à -2.

    Pas compris ce que tu veux.
  • [^] # Re: Pas top pour les sites perso

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de phpMyVisites 1.2. Évalué à 0.

    Exact et merci ! Je confirme.
  • # Essayer une autre distribution

    Posté par  . En réponse au message Problème d'installation MDK 10. Évalué à 0.

    T'es pas obligé de bloquer sur Mandrake. Essayer un autre distribution.
  • [^] # Re: Légalité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de phpMyVisites 1.2. Évalué à 0.

    Tu as raison. Effectivement on a les IPs dans la base de donnée.
    Merci.
  • [^] # Re: Légalité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de phpMyVisites 1.2. Évalué à 0.

    J'ai testé phpmyvisites. Cette question de IP ne le concerne pas parce qu'il n'enregistre pas l'ip des visiteurs.

    En fait Free propose aussi un stat des sites persos utilisant Webalizer. L'origine de ma question (mon premier message ci-dessus) vient de l'avertissement sur
    http://statperso.free.fr/(...)
  • [^] # Re: Légalité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de phpMyVisites 1.2. Évalué à 1.

    Si j'ai bien compris, d'après CNIL, quand on collecte les adresses IP, on doit déclarer auprès de la CNIL puisque un IP permettent d'indentifier une personne physique.
  • # Légalité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de phpMyVisites 1.2. Évalué à 0.

    Quand on met ce genre de stat sur un site perso, est-ce qu'il faut déclarer auprès de CNIL ? http://www.cnil.fr/index.php?id=271(...)
  • [^] # Re: Debian ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à -7.

    Debian ne vise pas "blending-edge".
    Il ne faut pas acheter du matériel "blending-edge" si on veut une debian. Sinon, changer de distribution. C'est ton matériel qui a un "pb", pas Debian.
  • [^] # Re: PWC en GPL ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 1.

    Non.
    Par exemple, pwc suffit pour que gnomemeeting soit fonctionnel. Ca marche très bien sauf que la taille d'affichage est plus petite sans pwcx.
  • [^] # Re: alternatives ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 1.

    Pas mal.
    Malheureusement ça ne me convient pas parceque j'ai un portable.
  • [^] # Re: pwc vs pwcx

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à -2.

    Ah. Si ça serait fait. Je ne pourrais plus utiliser mon webcam avec gnomemeeting.

    Mais est-ce qu'on est obligé de le faire ?
  • # pwc vs pwcx

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.

    Il me semble que pwc est toujours là.
    Il ne permet pas d'exploiter les webcam au maximum, mais reste acceptable.
  • # Troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.3 disponible. Évalué à -3.

    Quand j'ai commencé à lire ce news, il y avait déjà 100 commentaires.
    Vu ce nombre 100, je me disais qu'il y avait sûrement des trolls.
    Et c'était vrai.
  • [^] # Re: !

    Posté par  . En réponse au journal Linux 2.6.8.1 (ouf) sorti. Évalué à 1.

    Pourquoi pas !
    Ca donne une raison pour se faire remplacer un ordinateur.
  • [^] # Re: Acpi??!!??

    Posté par  . En réponse au journal Pilotes nvidia 6106. Évalué à 0.

    Ca me fait pensé à APM.
    J'ai commencé à utiliser le driver proprio depuis qu'il a supporté APM. Ca marche très bien (suspend to RAM).
    Le driver libre ne marchait pas bien sur ma machine (ecran flou après veille de l'écan, il fallait chaque fois passer au console puis revenir à X).
    Ce n'est pas pour jouer que j'ai choisi le driver proprio.
  • [^] # Re: deborphan

    Posté par  . En réponse au journal Packages indispensables sous Debian. Évalué à 1.

    Merci à vous deux pour les explications.
  • [^] # Re: j'ai tjs le meme probleme

    Posté par  . En réponse au journal Une mise à jout de Skype. Évalué à -1.

    Je suis sous fvwm et ca marche très bien.
    Tu devrais vérifier si tu as du son avec un autre logiciel.
  • [^] # Re: Commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Une mise à jout de Skype. Évalué à 0.

    Je ne sais pas si tu vas lire mon commentaire.
    Tu as fais un très bon journal.

    Skype est actuellement le meilleur pour converser avec un utilisateur sous windows. Je l'utilise depuis une semaine. Excellente qualité son. J'ai enfin trouvé un logiciel qui me permet de ne plus besoin à rebooter windows.

    Gnomemeeting est très bon sous linux, mais le couple gnomemeeting-netmeeting est difficile à faire fonctionner, le premier obstacle est le firwall des deux cotés.
  • # deborphan

    Posté par  . En réponse au journal Packages indispensables sous Debian. Évalué à 1.

    Ce paquet est "dangereux". Par exemple si vous installez des *-dev pour compiler des sources.