Blackknight a écrit 1244 commentaires

Je crois que la réponse est effectivement aucune et heureusement d'ailleurs sinon cela reviendrait à dire :

C'est du spécifique à un domaine ? Allez zou, pas avant la 40ème place !

Là, bonjour le sérieux !!

General-purpose" covers general-purpose languages, usually compiled or compilable. Variables don't exist before or after the program's execution. After compilation and linking, a standalone executable is available.
"Script" covers mostly interpreted languages (optionally compiled), often with dynamic typing. They are often interactive or have an interactive mode, where commands or scripts can be run in random order. Variables are set on-the-fly, may change type, may not be declared, may exist before the program's execution. Some may exist after the program's execution and can be reused for the next execution, with different values. Mostly programs need a specific environment to be run.

Il semble bien en effet mais pas que

Effectivement, tu as raison, il faudrait mettre Basic dans script… :D

Trève de plaisanterie, toute classification des langages de programmation est vouée à l'échec et je ne crois pas que cela entâche plus que ça le "sérieux", comme tu le dis, de cet outil.

D'ailleurs, il y a une explication en bas de page sur cette classification qui permet de comprendre pourquoi Basic est dans general-purpose et pas python

Faudrait moinsser aussi le commentaire qui répond à mon commentaire, sinon c'est pas crédible et on ne comprend plus rien.
Ceci dit avec deux commentaires moinsés sur 2, on dirait que le fait que je n'aime pas trop Go soit mal vu… Ca doit être parce que c'est vendredi ;)

C'est sûr que côté avenir, à en croire les deux index, Tiobe et lang-index que je consulte régulièrement, ça va être tranquille.
Bon, on pourra me dire que c'est comme les sondages en période électorale, ça vaut pas grand chose :)

c'est vrai qu'un truc comme ça :

*[4]int

ça fait super envie :D

puisqu'elle ne peuvent manifester leur souffrance d'aucune facon

il semblerait qu'il y ait pourtant bien communication.

C'est bien pour ça que je parle d'avoir faim et pas de manger pour manger.
L'homme des pays industrialisés surconsomme car il a passé le stade de consommation pour sa survie. Dans son cas, la (sur)consommation est devenu un plaisir plus qu'une nécessité.
Pour prendre un exemple à la con, j'ai un clebs qui, bien que mangeant à sa faim, n'a pas su s'arrêter de bouffer quand il est tombé sur une magnifique boîte contenant du gras de canard, au point de s'en rendre malade. Tout ça pour dire que même les animaux peuvent en arriver à surconsommer et que la gourmandise n'est pas forcément le propre de l'Homme.

t_int : ^integer;

Wouah !!! Les souvenirs…

ce qui n'a pas été le cas quand on a ensuite vu le C.

Houla, tu cherches le troll des langages là !!

Longtemps, je ne savais pas trop quoi en penser mais en fait c'est assez simple : il faut juste se demander si l'on serait capable de "retirer" soit-même la vie à l'être vivant qu'on s'apprête à manger.

Quand t'as vraiment faim, tu ne te poses même pas la question. Se demander si on va pas arrêter de manger d'une chose, c'est surtout un problème de nourriture de personne qui n'en a pas de problème.
Notre société nous a caché la façon dont la nourriture arrive dans notre assiette mais chez les peuples qui vivent uniquement de leur chasse pour vivre, quand il faut tuer pour bouffer et bien on tue ce qui se bouffe que ce soit dans le règne animal ou végétal.
D'ailleurs, je me pose la question suivante : l'ours, dont 6 espèces sur 8 sont omnivores, se demande-t-il s'il ne devrait pas manger moins de viande et plus de lichen ?

c'est observé de près et des morceaux sont inclus ou des idées sont reprises

Peut-être mais c'est un peu dommage parce qu'on ne retiendra pas les sources d'inspiration mais uniquement le nom du "professionnel de l'informatique" qui a signé le dérivé.
Et il ne faut pas rêver, quand on fait du libre, on travaille quand même un tant soit peu pour la gloire.
Et là, on retient que Kolivas est limite caractériel, qu'on doute qu'il puisse assurer le suivi mais que comme ses idées ne sont pas forcément inintéressantes, on reprend à une nouvelle sauce et on assure le suivi.
Pourquoi ne pas inclure sa version et laisser la communauté assurer le suivi et l'évolution ?

Le CSA n'est pas une autorité de régulation du journalisme.

Exact !! Alors qu'ils ne passent pas à la télé ou à la radio :D

Si tu veux te plaindre, il faut contacter l'Assemblée Nationale ou le Sénat, plutot que le CSA.

Ouais, pour qu'ils passent des films de pr0n à 20h30, ils risquent rien :D

Y a même une preuve que ce n'en est pas. Issu des commentaires sur le site :

J’ai notifié cet évènement au CSA, voici leur réponse :
Bonjour,
nous avons transférez votre message au département du pluralisme.
Mais sachez que les chaînes parlementaires (LCP et Public Sénat), à la différence des autres chaînes, ne relèvent pas de la compétence du CSA en matière de régulation. Il n’est donc pas envisageable que le CSA sanctionne la chaîne LCP ou ces journalistes.
Cordialement
CSA - Service de l’information et de la documentation

Ben voilà, ce ne sont pas des vrais journalistes :-/

Pour le parti pirate a priori favorable au logiciel libre, c'est du à l'équation habituelle entre liberté sur Internet=standards libres=logiciel libre.

Équation assez fausse. Demandes autour de toi à des non-informaticiens la définition de la liberté sur Internet et tu auras droit à
- Je veux pouvoir regarder des films sur Internet sans jamais rien payer
- Je veux pouvoir télécharger des {films, BD, CD, logiciels} sur {MegaUpload, eMule, …}

C'est d'ailleurs plus cette équation qui se rapprocherait de la définition de pirate.

Et si ces élèves utilisaient des livres en papier de bois d'arbres, leur reprocherait-il de les recopier ?

Certainement mais comme les moteurs d'indexation de l'intégralité des livres d'une bibliothèque de lycée sont rares (et encore plus à mon époque), reconnaître un passage complet d'un livre nécessite au préalable de connaître ce livre parfaitement. Donc des fois, ça passe, des fois, ça passe pas.

Y en a un qui ne pense pas complêtement comme toi et qui l'a dit au FOSDEM cette année, c'est le patron d'AdaCore.
Même si les versions Pro sont plus ou moins propriétaires (en fait, le jeu de tests n'est pas libre si je me rappelle bien), les modifications sur le Gcc sont reversées tous les ans et ce depuis déjà bon nombre d'années.
Du coup, leur business model reste largement le service.
Je conseille donc l'écoute de l'intégral de la présentation.

Ceci dit, le premier truc qu'on voit aujourd'hui sur la page dédiée est super attirant.
Il s'agit de la FAQ du Dita Technical Committee et franchement une FAQ sur le DTC, on ne peut qu'être fan !! ;)

Je crois que c'est Larry Page… Ah non, ça peut pas être lui :D

Moi aussi !!!
Après dans l'ordre d'apparition :
- login
- tcsh
- startx (ou pas)
- WindowMaker (ou pas, dépend du point précédent) :D

Peut être mais les premiers résultats que l'on trouve dans Google semblent dire le contraire et quand je dis les premiers, ça veut dire toute la première page.

gestionnaire de contenu ?
pour moi c'est vague,
ca peut etre un blog ou une galerie photo ou une galerie video ou un flux RSS

Mouais, enfin, si le terme anglais CMS (Système de gestion de contenu ?) te fait tout de suite savoir à quoi tu as affaire, je vois pas pourquoi sa traduction ne le fait pas.
C'est limite mauvaise foi quand même

Quelque soit l'outil, la taille du repository est au moins égale à la taille des données.

Ah ? Tu peux expliquer ?
Normalement, un logiciel de gestion de versions ne stocke-t-il pas seulement des deltas d'une révision à une autre (hormis pour les binaires off course) ?

Et le cas que j'envisageais était de l'ordre de quelques giga. Donc ça va pas le faire avec un seul gros fichier.

Ben un DVD rippé, ça doit bien faire dans les 4Go d'ISO mon bon monsieur et le tout dans un seul fichier.
Franchement, blague à part, je vois pas ce qui est gênant d'avoir un fichier de quelques Go ? S'il y a un problème, ça me fout les boules, je fais des dump d'un référentiel Subversion de 10Go toutes les nuits au boulot pour sauvegarde ;)

Les moinsseurs pourraient expliciter en quoi au choix "le rebase ne sert à rien" ou "fossil permet la même souplesse" plutôt que de cliquer sur inutile ?

Je sais pas moi, le manque d'arguments et d'exemples peut-être ? Le parti-pris ?
Tu remarqueras d'ailleurs que ton post suivant, donnant les liens étayant judicieusement le fonctionnement et l'intérêt de rebase, est, à l'heure actuelle, noté +4.
Donc un post qui dit, X est mieux que Y n'est pas suffisant s'il n'est pas suivi de sources ou d'exemples concrets.
Et puis c'est vendredi et le vendredi, c'est permis :)

D'ailleurs, je me demande si la machette n'est pas l'arme de destruction massive la plus employée.

Si j'ai bien compris, ils ne pouvaient pas télécharger leur plan de vol.

Mais non, lis tout l'article et les commentaires. Le réseau IntraMar n'est pas relié aux stations sols sinon, on ferait comment quand on envoie un Rafale sur un porte-avions, on tire un câble depuis la métropole ?

Donc en gros, en cas d'attaque, ils auraient pu décoller. C'est juste qu'ils n'auraient pas su où aller ensuite. C'est effectivement bien plus rassurant.

Ben voyons, les pilotes sont des grosses buses qui sont incapables de se diriger sans waypoints et sans carte sur les genoux comme on le faisait jusqu'à la fin des années soixantes (voire plus).