Voilà j'ai un copain qui utilise un portable -seulement comme machine à écrire-. Celui-ci, un ibm thinkpad, 486sl 33Mhz, 8Mo de ram, 172Mo de dd.., tourne sur ibm dos, et il utilise windows 3.1 (pas le 3.11) et word 2.0. Il m'a demandé de lui réinstallé un système supérieure -j'ai encore mes disquette ms dos 6.2, win3.11, word3.0 -les meilleurs versions à mon avis ;-) -. Mais je voudrais lui montrer d'abord linux, que me conseiller vous sachant qu'il veut une interface graphique -la plus légére et rudimentaire qu'ils soit -mais mieux que twm ou assimilé qd même (pensez vous fluxbox ou pas??), et un traitement texte graphique ayant au moins les mêmes fonctions que word 2 ou 3 -et qui puisse sauvegardé e format word d'ailleurs- allez j'attends vos réponse .
Vu la ram je pense que la gde difficulté va se posez au niveau du serveur X, mais vu le chipset graphique (je sais pas exactement mais apparent vga simple) j'ai pas forcément besoin d'un serveur X dernière génération, mais un plus vieux -et peu etre plus léger et plus petit ferait l'affaire -ou alors existe - il des sserveurs spécifique pour ce genre de chipset graphique -je n'ose dire qd même carte graphique-
Journal distrib pour machine de type protohistorique
18
juil.
2003
# Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 2.
http://drinou.tuxfamily.org/(...)
Sinon, Debian et Slackware sont réputées tourner sur du vieux matos:
Debian GNU/Linux http://www.debian.org/(...)
et Slackware http://www.slackware.org/(...)
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par xsnipe . Évalué à 1.
[^] # Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par redfish . Évalué à 1.
R.
[^] # Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par blackshack . Évalué à 1.
[^] # Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 1.
Si la becane est protohistorique, il ne faut pas avoir peur de prendre une release protohistorique.
Une Slackware 3.6 fonctionne avec 4Mo de ram, avec 8Mo tu peux meme utiliser XFree86. Apres, y a qu'a changer le noyau pour un 2.2 recent.
# Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par Florent C. . Évalué à 3.
mais ensuite il faut lui trouver un traitement de texte qui ne fasse pas s'ecrouler son laptop, et la c'est autre chose, OOo par exemple n'est pas un supersonique dans son genre ...
[^] # Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par degeu raoul ⭐ (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par Yhar Gla . Évalué à 1.
Bon ça nécessite une période d'apprentissage, mais ça vaut le coup!
[^] # Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . Évalué à 1.
RULE: Run Up2date Linux Everywhere!
http://www.rule-project.org/en/screenshots.php(...)
# Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~sixel/3475.html(...)
et ici :
http://linuxfr.org/~sixel/3995.html(...)
Ton protable est par contre moins puissant.
[^] # Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par sev . Évalué à 2.
Vector
http://www.ibiblio.org/vectorlinux/(...)
http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=Vector(...)
Drinou
http://drinou.tuxfamily.org/(...)
http://linuxfr.org/2003/05/20/12374.html(...)
Et il doit y en avoir d'autres.
+ les anciennes distributions.
+ essaye de passer à 16mo de ram si c'est possible.
Question : ça marche bien les mini Xwindows ?
http://www.superant.com/smalllinux/tinyX01.html(...)
http://freshmeat.net/projects/smallx/?topic_id=56(...)
[^] # Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par sev . Évalué à 2.
navigateur w3w
http://themes.freshmeat.net/screenshots/11271/(...)
http://www.icewalkers.com/Linux/Software/54840/w3m.html(...)
[^] # Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par blackshack . Évalué à 1.
# Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par sev . Évalué à 1.
http://www.goosee.com/puppy/(...)
"What's different here is that Puppy is extraordinarily small, yet quite fully featured. Puppy boots into a 48M ramdisk, and that's it, the whole caboodle runs in RAM. Unlike live CD distributions that have to keep pulling stuff off the CD, Puppy in his entirety loads into RAM. This means that all applications start in the blink of an eye and respond to user input instantly"
</hors sujet mais pas tout à fait>
# Re: distrib pour machine de type protohistorique
Posté par Sixel . Évalué à 1.
personne ne trouve ca inquiétant?
Sous linux, à part OOo, y'a des softs qui permettent de sauver en .doc? Je pense à Abiword, Koffice, etc... (softs que je ne connais absolument pas)
Parce faire tourner OOo avec juste 8Mo de ram, je crois que ca risque de coincer *un peu*...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.