Journal Vienne ne sera pas tout Linux

Posté par  .
Étiquettes :
0
6
juin
2008
La ville de Vienne (Autriche) a entamé en 2005 une migration de ses postes informatiques, soit environ un total de 33 000 postes. La ville de Vienne développe spécialement une version de Linux nommée Wienux, basée sur Debian. Depuis le début de la migration, 1000 postes ont déjà migré, dont 720 PC administratifs des crèches.

Le 4 juin a été voté la migration de 32000 postes sous Vista (et Office 2007) pour un montant de 8 millions d'euros (soit 250€ par poste). Ce volte-face serait motivé par la non compatibilité d'un logiciel nécessitant un plugin sous IE (qui ne fonctionnerait pas sous Wine). Ce logiciel est un programme d'apprentissage du langage pour les enfants d'immigrés, baptisé Schlaumäuse, soutenu principalement par Microsoft.

D'après certains opposants à ce volte-face, cette incompatibilité ne peut être un argument de poids puisque une version du logiciel sera compatible en 2009 avec firefox, il aura donc suffit d'attendre.

L'organisme MA10 gérant les crèches insiste sur le fait que les retours des utilisateurs de Wienux sont très positifs. Wienux continuera d'être développé et maintenu et sera utilisé par les personnels volontaires.

La migration sous Vista devrait être bouclée d'ici à la fin de l'année.*

Note du rédacteur : cette nouvelle n'est pas une si mauvaise nouvelle puisque cette migration n'est pas dû à un problème de Linux qui semble être très apprécié par les utilisateurs, mais plutôt par un logiciel tiers non compatible et à mon avis par un lobbying actif de Microsoft car je pense réellement qu'il aurait été aussi efficace d'utiliser les 8 millions pour rendre le logiciel compatible avec Firefox.

Quel avenir pour Wienux (4 mars 2008) : https://linuxfr.org//2008/03/04/23776.html
La ville de Vienne choisit Linux (8 juillet 2005) : https://linuxfr.org//2005/07/08/19289.html

  • # C'est un échec

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    C'est un échec, parce qu'il n'y aura probablement plus/pas de budget pour le retour sous Linux.

    Ah... sauf en comptant le coût du renouvellement des licences.... il reste une petite chance.

    Il n'y avait pas un logiciel similaire sous Linux pour l'apprentissage des langues?

    A bientôt
    Grégoire

    Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

    • [^] # Re: C'est un échec

      Posté par  . Évalué à 8.

      De plus il s'agit d'un échec durable, car sans nul doute ils prévoient déjà leur migration vers Windows_7 qui a été conçu spécialement pour cette municipalité.
      Alors, d'après vous, ce sera plutôt Wienux ou Vienna ?

  • # C'est quoi ce délire ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    8 millions d'euros pour un plugin non développé ? je pense que même 1 % aurait suffit a faire même toute une nouvelle suite d'apprentissage multiplate forme et libre si nécessaire , alors un plugin ...

    • [^] # Re: C'est quoi ce délire ?

      Posté par  . Évalué à 9.

      Ça leur aurait coûté combien de rendre wine compatible avec ce plugin ou bien d'avoir payé pour que l'extension sorte en priorité et rapidement sous Firefox ?

    • [^] # Re: C'est quoi ce délire ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      C'est vrai que pour 8 millions d'€, ils pouvaient bien créer leur propre truc.

      M'enfin c'est un peu comme toutes les appelles d'offres, tu passe tellement de temps à chercher le moins cher, que c'est plus intéressant que ça à la fin.

      • [^] # Re: C'est quoi ce délire ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        clair, ils auraient carrément pu faire développer une appli libre intégrée à leur wienux, ils ont pas assuré :(

        Microsoft aurait-il fait pression? c'est pourtant pas leur genre...

  • # comme une lettre à la poste.

    Posté par  . Évalué à 10.

    Bon sang ! C'est super vienne, il y a 33000 postes informatique uniquement pour les enfants d'immigrés !

    S'ils avaient pas trouvé ça il nous auraient pondu que le solitaire ne donnait pas une aide correcte dans sa version kde...

  • # Source ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    A priori :
    http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39381(...)

    En tout cas un revirement étonnant car au delà des 8M€, j'imagine qu'une partie du parc devra également subir un renouvellement pour supporter Vista + Office (2Go de RAM et un CPU "correcte" sur les 32 000 postes), tout cela pour un ActiveX viré en 2009 !?
    C'est louche.

    • [^] # Re: Source ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      et quand on voit les copie d'ecran c'est encore plus louche

      http://www.schlaumaeuse.de/bildungsinitiative/index.html

      par contre l'ordinateur en photo
      http://www.schlaumaeuse.de/index.html

      explique peut etre pourquoi cela ne marche pas sous linux

      • [^] # Re: Source ?

        Posté par  . Évalué à -1.

        Il est certain que la société éditrice du logiciel a un partenariat avec M$. Cela explique pourquoi ils n'ont pas intéret de porter leur application sous FireFox/Linux.

        C'est d'ailleurs souvent le cas pour les sociétés dévelloppant des logiciels éducatifs. Leur marché est restreint et jusqu'à présent presque tout leur clients ont des machines sous Windows. Les marges étant réduites ces sociétes ne peuvent pas faire face à un dévelloppement et surtout tests sous des platteformes différentes.

        Vraissemblablement il n'existe pas d'alternatives à cette application, donc la municipalité de Vienne n'a d'autres choix (à court terme) que de réinstaller des postes sous Windows.

    • [^] # Re: Source ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ca doit être pour ça alors.

      Dans les administrations, c'est comme à l'armée quand ils font tourner les camions en rond pour dépenser le budget carburant et s'octroyer le même budget.

      Si tu veux un nouveau parc d'ordi, faut demander Vista.
      Il faudrait introduire quelques boucles dans le code du kernel pour emporter les marchés, je pense.

  • # Ils se sont fait arnarquer ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Après un calcul rapide, on se rend compte que pour chaque poste, l'administration de Vienne a payé 250 € pour Vista et Office 2007.

    A moins que la main d'oeuvre soit comptabilisée, ou qu'une assistance gratuite se soit négociée, 250 € c'est enorme sachant que pour une boite avec 1 000 postes on arrive à négocier facilement Office 2007 + Vista pour 120 € (pour ma boite en tout cas).

    J'ose espérer pour les Viennois que ces 250 € ne sont pas juste pour le CD d'Office 2007 et Vista...

    • [^] # Re: Ils se sont fait arnarquer ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Hmmm, je suis assez étonné : c'est pas plutôt 120€/an en software assurance ? Sinon refile l'adresse du commercial Microsoft ! :-P

      Si tel est bien le cas, la location est bien si on veux toujours les dernières versions pour un peu moins chère... mais aujourd'hui ma boite tourne encore sous Office 2000 (quelques rares postes en 2003), donc je pense que l'investissement a été plus judicieux à terme.
      Par contre acheter aujourd'hui Vista et Office 2007 sachant que le premier est un veau (changement de PC et 1Go de RAM mini) et le second ne sera jamais compatible avec la norme ISO (donc un nouveau format "presque compatible" en 2009), il faut vraiment avoir de l'argent à jeter par les fenêtres !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.