xavier dumont a écrit 832 commentaires

Bon, c'est 23 minutes d'une personne qui parle pas très bien d'un sujet sans grand intérêt et de manière très orientée.
C'est lourd, c'est nul, bon visionnage

C'est çui ki dit ki y est !
Cette vidéo est très intéressante, bien faite, illustrée, pas chiante et pertinente. Au lieu d'insulter la jolie dame qui n'en n'a entre les deux oreilles, tu ferais mieux d'argumenter.
Bon courage.

Les premiers commentaires sont très sévères mais pas forcément justes.le moinssage me parait un peu vachard…
Apparemment, mais je peux me tromper, zorin est avant tout un ubuntu customisé pour un vendeur de PC spécifique.
On ne va tout de même pas leur reprocher de développer une distro spécifique qui fonctionne tout bien avec leur matos. Le libre c'est fait pour ça, pas vrai ?
On les attend les ordis préinstallés avec linux, non ?
Alors ceci dit, le but n'est peut être pas d'en faire la distro qui va rulez tous les ordis of the world. Mais kestananafout, comme disait l'autre ?

Je trouve le débat un peu oiseux.
En effet, les évolutions que l'on constate sont dues aux modifications de l'infrastructure matérielle. Puissance des CPU, abondance de la mémoire vive, accès de plus en plus facile et rapide à l'internet.
A partir de là il y a des forces contre lesquelles il est très difficile de lutter. La disponibilité des données en ligne rend pénible l'utilisation des logiciels en local et donc Gmail est plus attrayant que thunderbird.
La puissance des CPU et la modernisation des langages explique que l'on ait recours à des applis en html au lieu des logiciels en dur. Tant que la vitesse et l'efficacité sont là….
A-t-on besoin d'être pour ou contre ? C'est un peu du temps perdu.
En tous cas, il faut quand même penser aux revers de la médaille : confidentialité des données et des usages, difficulté en dehors des zones urbaines, dépendance aux fournisseurs d'accès et de services. C'est quand même une réalité.Et le jour où tu as une panne de réseau, là tu sens que tu as l'air un peu con.

C'est l'opéra de 4 sous, ton truc. Je comprends qu'il se refasse une beauté, avec une gueule pareille….

Non mais je compte me gaver au passage.

Y a que moi qui sait où les trouver… Et je vais pas leur dire gratos…. miam !

Ta réflexion se comprend mais elle omet une des fonctions du langage qui est tout simplement de permettre un contact sans enjeu entre deux personnes.
L'idée est largement répandue que le langage sert à "communiquer", transmettre des informations entre un émetteur et un récepteur, mais c'est en partie faux, ou du moins très partiel.
Beaucoup de conversations sont totalement inutiles "Tiens fait beau !" "Comment ça va mame michu ?" etc… Elles ne servent qu'à ponctuer une rencontre, à permettre, même si tu n'en as rien à taper de madame Michu, des relations superficielles et occasionnelles, ou d'amorcer un dialogue plus intéressant par la suite.
Sinon, on n'adresserait la parole qu'à des gens qu'on connaît bien ou qui nous intéressent.
En résumé, parler pour ne rien dire, c'est normal et même c'est utile. On sait bien que le comment allez vous n'est que de pure forme, mais si tes voisins passaient à côté de toi sans t'adresser la parole, tu finirais pas trouver ça drôle… Qu'est ce que je leur ai fait ?

Parce que pour moi, ce que tu racontes c'est du chinois.
Etre compétent en langues orientales et doué en informatique… J'espère pour les autres que tu n'es pas beau gosse, en plus…

Certains, partisans de e17 nous proclament que c'est hautement configurable et très beau, d'autres comme moi, trouvent que tous les thèmes se ressemblent et ne sont pas spécialement esthétiques.
Je me demande comment une telle divergence d'opinion est possible.
J'ai essayé plusieurs fois enlightenment 16 ou 17 et je n'ai jamais réussi à avoir un bureau qui ne ressemble pas aux screenshots donnés. Je sais que je ne suis pas un expert, mais justement, un utilisateur ordinaire devrait, si c'est aussi modulaire que ça, pouvoir jouer avec les possibilités.
Au niveau de l'aspect esthétique, gnome a peut être des défauts,(d'ailleurs je ne l'utilise pas ) mais au moins il y a une certaine cohérence et une simplicité de bon aloi. e17 est, au contraire très daté.
Bref, je ne prétends pas avoir raison. Je m'interroge seulement sur la difficulté pour des êtres humains normaux d'échanger sur de tels sujets…

Sorry folks but I think you're just a bunch of vulgar froggies who don't have a clue about tea. Real tea. English tea, as we prepare it daily. With a cloud of milk and sandwiches at 5 !
Yours truly
Ada lovelace

Le Thé ça rend agressif !

Oui, c'est bien celle que j'ai.
Je la trouve très agréable. Seul le module étiquettes me pose un problème sur certaines machines. Il me fabrique des pages vraiment pas conforme au modèle défini. Je cherche des pistes.
Sinon, ce sera un très bon cru.

Tu n'as pas bien lu la question. Ou aurais-je mal exprimé ma pensée ?
Je ne veux pas que l'option soit cochée par défaut.
Lorsque je coche cette option, elle n'est pas prise en compte lors du tri avec la 3.6. C'est à dire que la ligne qui contient des titres de colonnes est triée avec les autres, ce qui fait qu'elle va se balader…

Je plussoie carrément ton post. Je suis syndicaliste enseignant. L'an dernier, le vote par internet était tellement compliqué que le taux de participation a chuté dramatiquement.
Inutile de dire que c'est pas tout à fait un hasard.
Le vote physique permet(tait) de rassembler les gens autour de l'urne, un jour donné dans les écoles de plus de 8 classes. Le vote internet isole.
En plus lorsque tu perds ton identifiant, la procédure est tellement longue et pénible que beaucoup ont tout simplement renoncé.
Ce vote "électronique" est une escroquerie.

"C'est pas sorcier" commence comme un génial bricolage qui donne une place à la vulgarisation scientifique pour les enfants. Puis, le succès aidant, les émissions se multiplient, les moyens s'accroissent. Ensuite, les animateurs se prennent un peu la grosse tête et veulent prendre en charge une quotidienne : c'est le début de la fin. Le duo fred&Jamy devient peu à peu pénible à force de niaiserie, les pubs ou autres contrats annexes les décrédibilisent….
Ce n'est pas les dénigrer que de dire qu'il est temps de passer à autre chose. Jamy présente d'autres émissions et c'est pas plus mal. Xénius sur Arte a repris le créneau de la "science pour les pré-ados" et d'autres émissions viendront sans doute.
C'est ce qui compte le plus. On n'est pas obligé de jouer les nenfants de la télé en permanence…

Ceci dit : quand qu'est ce qu'il revient Casimir ?

La solution de R.M.S c'est tout simplement l'Oeuf de Christophe Colomb.
Je vous laisse méditer là-dessus.

avec un download à 7,6 ko/s !

Merci mais malheureusement je flippe toujours car même en retirant la carte : a boute pô !

effectivement. Il y avait une carte sd.
Maintenant, cela peut il empêcher l'ordi de démarrer sur le disque dur ?
En tous cas, merci de ton attention !

Moi oui. A priori c'est une ubuntu avec un bureau gnome bien fini. Plutôt sympathique.
Bon, c'est fait pour les profanes mais des distributions comme ça il en faut aussi.

Loin de vouloir ramener ma science, j'observe cependant une certaine confusion dans le débat.

1/ Personne ne pointe le fait que toute substance est potentiellement addictive, même si certaines le sont beaucoup plus que d'autres. Dans le monde parfait de JFCopé, on ne boirait plus que de l'eau bénite, mais il y a fort à parier que l'on trouverait assez rapidement des shootés à l'eau bénite dont la seule préoccupation serait de s'en procurer et de la boire en cachette…
Regardez ce qui se passe avec le jeu. Pas de substance, et pourtant, il y a de véritables addictions.
On est donc fondé à relativiser un peu l'importance de la substance cannabis et à éviter de la présenter comme le diaaaaable ! Cela signifie-t-il que tout le monde devrait en fumer régulièrement ? non, Jean-Françounet. On a quand même le droit de penser avec son cerveau et de préférer ne rien fumer. Ça t'étonne ? Eh bien le jour où tu arrêteras de te shooter à la Politique, peut être que tu comprendras, mais vu ton état actuel et le niveau de ta réflexion, ça craint.

2/ Je cherche l'analyse des solutions proposées. Répression absolue, tolérance hypocrite( c'est ce qui se passe actuellement ), dépénalisation , légalisation contrôlée….
Et si on prenait le temps de décortiquer un peu ?
Si l'on veut, ( après avoir dépendu les gousses d'ail et les crucifix ) réfléchir tout simplement, il serait bon de les examiner sérieusement. C'est justement ce que mon Jean-François ne veut pas, puisqu'il nous fait un caca nerveux lorsque Peillon ose émettre une opinion.
Alors à première vue, et sous toute réserve, la solution répression totale ne fonctionne qu'en Colombie, où l'on a beaucoup de mal à trouver du cannabis, mais où on trouve très facilement de la coke.. Pas de bol.
La solution tolérance hypocrite ne satisfait vraiment personne même si tout le monde s'en accomode peu ou prou. La solution dépénalisation semble impuissante à régler le problème des traffics et de l'économie souterraine, mais elle éviterait à la police de passer son temps à arrêter des djeunzs qui fument et à les remettre en liberté une heure plus tard. Quant à la légalisation contrôlée, elle n'empêchera sans doute pas certains d'exagérer mais elle permettrait peut être à beaucoup d'éviter le désagrément de la "clandestinité", d'améliorer le bilan sanitaire et de faire rentrer des sous dans les caisses de l'état.

Braife, Merci à tous ceux qui débattront sereinement, en n'oubliant pas que le vrai problème c'est que l' UMP n'a pas de calife et que c'est la course à l'échalote fasciste pour les deux candidats et surtout pour le chauve. Je m'attends à ce qu'il demande l'interdiction d'halloween, cheval de Troie du satanisme dans notre beau pays catholique.
Merci de votre attention, à vous les studios.

Par contre, quel est l'intérêt de copier toutes les langues pour ensuite supprimer celles qui ne sont pas utilisées ? Autant ne pas les copier tout court, je me trompe ?

100% d'accord.

J'ai téléchargé hier la buntu 12.04 gratuitement. J'ai bien l'impression que le débit était faiblard, inférieur à ce qu'il est d'habitude.
Si ça se confirmait, je dirais qu'ils vont perdre des fans à coup sur… Mais ce n'est qu'une impression subjective… Mes sincères si je dis des conneries…

"qui vend un tas de services".. Tu peux développer ?
C'est vrai qu'il y a un buisiness model assez clair pour RedHat, axé sur les grosses boites, l'installation et le support serveur.
Canonical, de son côté, a joué la carte du desktop pendant longtemps sans vraiment de succès. A mon avis, ils commencent à serrer les fesses…

Ta remarque sur Ubuntu-fr est assez juste, sauf que c'est peut être toi, devenu un master-of-buntu, qui ne trouve plus de quoi t'enthousiasmer alors que quand tu étais un rikiki-buntu tu étais bien content d'avoir un forum bien achalandé à ta disposition…
Enfin, en ce qui me concerne, c'est comme cela. J'y vais moins parce que je maitrise la bête….