J'ai un SpeedTouch USB (la classique raie manta bleu/verte), et de gros problèmes de déconnexion, dûs pour moitié au SpeedTouch qui demande plus de courant que ce que la norme USB prévoit, et pour moitié à ma carte mère pourrave qui fournit manifestement moins de courant que ce que la norme USB prévoit.
En fait, le problème est peut-être autre, car un hub USB auto-alimenté n'a pas résolu le problème (mais peut-être est-il pourrave aussi ?), et les déconnexions sont clairement fonction de la charge de la machine. Y'a certainement de l'électronique sous-dimensionnée sur la carte mère, en tout cas.
Bref, les déconnexions, qui ont lieu au niveau de l'USB, sont fréquentes et parfois en rafale, avec en général une déconnexion toutes les deux ou trois heures quand la machine est inutilisée, et une déconnexion tous les quart d'heure ou plus quand un utilisateur fait joujou avec. J'ai pondu un sympathique script hotplug qui rend la situation supportable (le temps de rétablir la connection ADSL, l'interruption de connectivité réseau ne dure qu'une trentaine de secondes), mais malgré ça, je commence à en avoir marre. Je dois être le seul gars ici à rêver de pouvoir un jour n'être déconnecté qu'au bout de 24 (vingt-quatre, le rêve) heures !
Bien sûr, je pourrais voire devrais mettre à jour le PC, mais je cherche à minimiser les dépenses, car mon budget est serré et doit faire face à d'autres urgences.
Je me demandais donc, d'où ce journal, s'il pourrait être intéressant de se procurer un modem ADSL externe, relié par ethernet au PC. Comme je n'y connais rien (marques, prix, occasions ?, disponibilité, compatibilité), je m'adresse à vous. Je suis client Wanadoo (je connais les alternatives, et disons que pour l'instant ça ne changera pas), il faudrait donc que le modem soit compatible avec leurs serveurs.
# Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 5.
Pour le taf (enfin ex-futur-taf grrr) j'ai pris un Netgear DG834 (125 ), bien aussi.
Je vois vraiment la différence, ayant eu un Eci-USB pendant 1 ans 1/2, mes taux de transfert ont beaucoup augmentés. En plus c'est bonnard, une fois configuré, hop ça roule. (je fait même tourner un powermac 8100/80 dessus, l'affichage des images sur les pages web est plus lent que la reception elle même, mais c'est trippant de telecharger des trucs à 60k/s sur un bon vieux bouzin comme ça.
Conclusion, je pense que ça vaux le coup d'investir un peu dans ce genre de matos. Car les prix actuels sont vraiment plus bas qu'avant.
[^] # Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par shinobufan (site web personnel) . Évalué à 3.
Comme ça tu n'utilises plus le chipset de carte mère si il est pourrave.
C'est comme ça que ça s'est fini chez moi, et depuis j'aime bien mon SpeedTouch USB.
Cela dit, tu as plutôt l'air parti pour un modem ethernet, ce qui a plus d'avantages, c'est clair.
[^] # Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
Intenses réflexions en perspective. N'hésitez pas à continuer à contribuer. :)
[^] # Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par alt3 (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai eu ce problème (même modem, usb via), je l'ai résolu en montant une carte PCI 'noname' à 10 euros, qui m'a offert 2 port USB 1.1, en + d'un nouveau chipset.
Et je n'ai plus jamais eu de problèmes.
[^] # Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par udok . Évalué à 3.
on sait jamais, peut-être que celui que tu n'as pas testé pourrait marcher
à ma connaissance il y en a donc deux :
- celui de benoit papillaut
- et celui de linux-usb.org
[^] # Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par kapouik . Évalué à 2.
# Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par enicolas . Évalué à 2.
Je n'ai plus que la déconnection des 24h (eh oui, encore chez Wanadoo... :-)
Et le fait d'être en Ethernet, ben ça change la vie : plus besoin de se "logger", c'est le modem qui le fait. En clair, Internet devient une commodité comme l'électricité ou l'eau : on branche le fil et c'est là !
[^] # Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 1.
Je m'explique, je suis resté sur un bug du modem ECI Ethernet fourni il ya 2/3 ans par wanadoo...
On avait remarqué lors d'utilisations spécifiques demandant bcp de sockets (P2P par exemple) que la stack IP du modem explosait...une seule solution => réinitialiser le modem...
Forcement avec la raie USB, on utilise la stack de Linux ... alors pas de pb....
depuis j'ai toujours 'préféré' ce modem uniquement pour etre sur que justement 'yaurapo de bug dans le modem' ...
C'est une autre vision ... à 2c
[^] # Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 2.
la prise de ressource est AMHA, un argument complétement négligeable
# Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par Marcopolo (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est le seul à ma connaissance (dans les pas chères) qui soit compatible avec tous les protocoles, qui ai des mises à jour (firmware) régulières et facile à faire et un forum support en français et pas mal foutu.
Voila je ne regrette pas.
# Re: Alternative au SpeedTouch ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
(Ironie pour certains des contributeurs : la carte est basée sur une puce VIA, et c'est manifestement le meilleur rapport qualité/prix. Celles basées sur une puce ALi sont moins chères, mais ne marchent pas toujours...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.