Bozo_le_clown a écrit 1600 commentaires

Oui oui je crois que j'ai retenu la leçon.
Slts

Oui ton avis semble partagé.

Seulement c'est une question de respect mutuel.
Si chacun se met à poster ses petits pbs personnels ca va vite se transformer en Skyblog et l'intêret des journaux pourrait à contrario décroitre. Mais visiblement, il y a des passe droits.

C'est sympa les nouveaux usages sur DLFP, on y apprend:

- que plus personne ne lit les forums puisqu'il ne servent plus à rien
- que les journaux sont une section réservée aux post docs

Il ne manque plus que la section journaux dédiée aux J2EE Lead Architect en reconversion sur RoR, celles aux sysadmin en recherche d'emploi, celles pour les développeur en SSLL qui se renseignent sur le ticket d'entrée chez M$ et le tableau sera complet.

http://linuxfr.org/forums/12/index.html

J'en profite aussi pour demander si vous auriez pas des tuyaux pour acheter un iphone desimlocké parce que c'est sympa pour surfer sur DLFP dans la rue quand je m'en serai mis plein les fouilles avec mon post doc.

Comment ca les forums ?

Tiens, je m'en vais creer un site permettant de downloader des versions proprios de softs GPL, on va bien voir ce que vous penserez du copyright dans ce cas la.

Je leur pointerais les tracker freetorrent qu'ils peuvent downloader pour le même prix sans être dans l'illégalité.

En revanche, je me retournerais contre ceux qui fournissent une version de ces softs en la fermant.

Je vois déjà ça d'ici:

Ce commentaire est-il pertinent "inutile" ? ou inutile"Faites un don".

Et cette jolie photo, elle fait partie de ta geôle ?
http://sauf.ca/pictures/c06a283198881765daffb00ec1e08e34.jpg

Où est-ce qu'on signe ?

Tu n'as qu'à conserver ton numero de fixe.
C'est moins cher qu'un abonnement portable

Les financements publics, ca existe.
Le financement de projet de recherche par le mécennat ca existe: Regarde le sidaction.

Dsl, mais rien ne justifie les brevets.
Tu veux te démarquer de la concurrence en investissant dans la R&D libre à toi mais ne vient pas fausser les règles en introduisant la rareté artificiellement ou en exigeant un monopole provisoire.
Si tu as peur de te faire spolier, tu t'associes pour mutualiser les coùts.

Linux en est la plus belle illustration. Des sociétés aussi diverses qu'IBM, Redhat, Novell ... collaborent sur un même projet et y trouvent un intérêt commun.

Tu parlais du prix de l'OS, tu m'expliqueras le rapport avec l'interop hein...

Dans ce cas reprends les bonnes citations, mais je comprends mieux ta remarque



Moi je regarde la realite aujourd'hui : Meme en Europe on ne peut pas ignorer les brevets logiciels, alors que personne ne parle de mettre un fs libre dans un OS

Ce n'est pas parce que le monde est tel qu'il est, qu'il ne faut pas essayer de le changer.


Les fs n'ont JAMAIS supporte les metadonnees de la maniere implementee dans WinFS, ca fait depuis 1993 que NTFS supporte les metadonnees hein, c'est pas ca que WinFS a ajoute

Dépêches toi vite de compléter la page Wikipedia sur WinFS. Surtout la partie innovation. Je suis impatient de te lire.

Et pourquoi tu ne cites pas la BSD ?

Ca a un sens de libérer quelque chose qui est déjà libre ?

Des fois, il faut, pour le bien public aller contre le peuple, c'est ça aussi être un décideur politique. (j'ai pas dit que le téléchargement était une raison)


Et hormis ton avis , tu peux nous démontrer que c'est pour le "bien public" ?

Je vais reprendre une de tes remarques plus haut et tenter de te montrer à quel point c'est faux


Les ayants-droits pensent (à tord je pense, mais ce n'est pas le débat) qu'ils sont en danger financièrement à cause de cette activité.

En fait "certains" ayant droit pensent "à raison que leur petit business va s'écrouler.
Aujourd'hui plus que la rareté c'est l'exposition qui est organisée.
Un modèle où la promotion d'un artiste ne vaut que par son propre mérite et non par le marketing ou plutôt, la lobotomisation, ne fera que promouvoir la diversité et partant de là, apportera moins de disparités entre les artistes. Les plus gros devront partager ,en effet.
D'autres moyens de se rémunérer émergeront.


Tu auras beau développer mettre en oeuvre toutes les stratégies , tu as à disposition une offre, un choix, à portée de clic qu'aucune offre légale ne pourra jamais égaler.

Ah bon, c'est pourtant les faits non.
Le trafic a baissé ... provisoirement
Maintenant, la question c'est: où s'arrêtera la surenchère ?

Bientôt y aura plus de pétrole et on retrouvera les vraies valeurs d'antan, ca te choque ?

Les maréchaux ferrants se font assez rares ces temps-ci, ont t'ils obtenu qu'on interdise l'automobile ?

Certains programmeurs accueillent les LLs tant bien que mal et d'autres y discernent même, si ce n'est une évolution inéluctable, une opportunité voire une amorce de changement sociétal


Ben moi ca me choque pas qu'inexorablement les artistes retrouvent leur vraie place (pas celles des stars).
Qu'ils s'adaptent ou changent de taf, comme tout un chacun.
Comme ca ils seront les premiers à promouvoir une nouvelles société qui promeut le partage et la solidarité plutôt que l'individualisme.

Bref, non vous ne vous en fichez pas...

Tout comme tu ne te ficherais pas qu'on impose un standard sur les supports amovibles malgré tes envolées ironiques.



Fais bien attention a ne pas dire qu'a peu pres tous les editeurs font de meme (Apple, ...)

Je m'en contrefous, moi ce que j'attends c'est l'interopérabilité et présentement on parle de M$



Sinon c'est bien que tu trouves ca drole, on notera que Linux n'a jamais quoi ce que soit qui ressemble de pres ou de loin a ce que WinFS aurait ete.

Paroles, paroles,...
Ca fait belle lurette que les fs linux supportent l'ajout des métadonnées et M$ nous a vendu ca comme une révolution un peu comme le passage de noms de fichier de plus de 8 caractères alors que ca existait depuis l'aube des temps sous Unix.
Sinon, même si techniquement ca n'est qu'un surcouche de NTFS , M$ le "vendait" comme un nouveau fs et annoncait même qu'il remplacerait NTFS.
Mais c'est sûr, une "surcouche" ca fait moins vendeur pour promouvoir un OS.

En fait, j'ai de plus en plus l'impression que les employés les plus brillants chez M$ sont les marketeux et les avocats

Le fait que ce soit facile a contourner ou pas, les raisons de l'utilisation, ... tout le monde s'en fiche, ce qui importe c'est : est-ce que le brevet est viole ou pas. Le reste, le juge s'en fichera totalement.

Le fait que le brevet soit violé ou pas on s'en fiche, dans l'UE les brevets logiciels ne valent rien


Ah oui, c'est scandaleux ca, on a un filesystem dans l'OS qui n'est pas libre, et on ne supporte par les fs libres qui pullulent, changent frequemment et s'integrent mal a Windows, c'est proprement honteux...

Oh, mais si on se contente d'imposer un fs normalisé standard et exempt de tout brevets pour tout périphérique amovible en europe, je me contrefous que M$ l'implémente ou pas... mais je soupçonne qu'ils se mettront rapidement à le proposer ... en surtaxant pour les européens comme d'habitude.
http://www.numerama.com/magazine/13310-Windows-7-de-40-a-100(...)
Ce qui ne fera que précipiter son abandon


Ca c'est tres drole, parce que quand je regardes NTFS et ce qu'il permet de faire, et que je regardes les fs libres apres, ca me donne envie de rire d'habitude.

Oui, moi, quand je vois ce qu'est devenu WinFS ce fs miraculeux qui devait tout révolutionner et s'intégrer à Vista, ca me fait marrer.
http://fr.wikipedia.org/wiki/WinFS

Tu veux dire qu'avec le temps, les humains ne s'exprimeront plus que par onomatopées ?
$^[?#{~ alors !

Primo le FUD a tjs consisté à laisser planer le doute en faisant croire que Linux n'était pas sûr dasn son coeur même.

Le seul brevet que tu nous as pointé est le seul dont Linux se serait facilement passé.
Si Linux supporte FAT32 c'est uniquement à des fins d'interopérabilité pas pour son fonctionnement intrinsèque.

Comment se passer de FAT32 alors que tous les constructeurs de supports amovible sont contraints de l'utiliser. C'est le seul qui est par défaut sous Windows. Un autre fs nécessite l'install de driver qui n'est pas très Michu friendly ce qui les mettrait hors jeu dès le départ avec la concurrence

Bref c'est encore une fois votre monopole qui en cause.
S'il y a bien une bataille qui doit être menée contre un monopole par l'UE, c'est bien celle-ci.

On attend toujours cette longue liste de brevets que viole Linux et qui compromettrait ses fondations ?
Il y en a sûrement des centaines pour quevous n'ayez pu nous pondre qu'un fs complètemenrt périmé qui date de Mathusalem et qui vous assure une rente.

retirer fat32 sans impacter le reste?
Ca va etre sympa pour monter les cles usb dis donc.
Oui tu as raison plutôt que d'imposer d'installer 42 navigateurs dans Windows, la commission ferait mieux d'imposer aux constructeurs de mobile d'utiliser un fs standardisé et libre de tout brevet et imposer à m$ de le supporter par défaut sans installe de driver supplémentaire.
Ceci serait une vraie mesure en faveur de la concurrence.

Je suis comme toi.

Je supporte pas d'être dérangé par un appel quand je suis concentré sur un truc.
Je déteste passer ma vie au tél à raconter ma vie.
Et en plus .....j'ai pas d'ami !

Le seul moment où j'apprécierais d'en avoir un, c'est lorsque je suis en plein milieu du Carouf avec la liste de course de Mme et que j'ai peur de me faire flageller en rentrant.
- "Les lardons, nature ou fumés ?"
- "Rohhhh, mais tu sais bien qu'on en prend jamais des natures"
- "Ah ben oui c'est vrai"

Ca tombe bien, je lui pique le sien.

Tout le monde n'a pas la même vision que moi.
Pour eux, c'est le délit de contrefaçon qui est un leurre:
http://www.pcinpact.com/actu/news/51643-hadopi-loi-reglement(...)

Tu oublies une composante essentielle de la panoplie: Le marcel

Ce qui prouve une fois de plus le manque consistance du langage.
Une autre solution est proposée plus haut qui apporte de la confusion.

Pour un programmeur il faut donc apprendre 2 syntaxes différents pour faire un même truc.