T'inquiete pas, depuis le début il y a des alternatives puisqu'on est dans les commemo. Je ne parle pas de trucs geniaux mais confidentiels comme Forth ou autres, mais on a pu utiliser du Fortran, qui est quand même le vrai ancêtre (pour le fun voir comment le créateur du C a imaginé de l'utiliser...), plus dans l'histoire du PC n'oublie pas que jusque dans les années 199x il y a eu des milliers de lignes codées en DBase ou mieux en Clipper (interfacées ou non avec du C), sans compter les choses interessantes mais coulées par les modes (Pascal, Delphi, etc), ce qui n'a pas empèché de se précipiter sur des nouveautes qui devaient tout changer comme Java ! Ne te laisse pas impressionner par les snobs de tel ou tel langage, il n'est pas plus noble de coder en C qu'en assembleur aprés tout.
En ce qui concerne l'hégémonie de Microsoft, il y a un point important qui n'est pas souvent mis en avant, c'est son role fédérateur, normalisateur dans les années 90 où on commençait à en avoir marre des applis toutes plus incompatibles les unes avec les autres (il fallait presque à chaque fois développer son interface avec l'imprimante, donc chaque appli n'était compatible qu'avec tel ou tel modèle) Bien sur ce n'était pas le pied mais au moins si on developpait quelque chose pour windows on était tranquile sur ces points (je n'ai pas dit sur la srabilité, hein...) C'est avant tout pour cela que MS a pris le leadership. N'oublions pas qu'à l'époque la majeure partie du parc ne pouvait pas faire tourner un Unix. Il y a eu de trés bonnes idées sur les machines virtuelles, (qui se souvient de Quaterdesq) mais c'est l'aspect norme qui l'a emporté à la satisfaction générale 'de courte duréee!).
Posté par brazz .
En réponse au journal Portabledsl.
Évalué à 2.
Tout est dans le titre, il me semble que ça fait des mois que tout le monde utilise qemu ou vmplayer ou les deux pour faire tourner toutes sortes de choses, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau là dedans.
Par ailleurs, il faut reconnaitre que parfois cela a du bon soit de tester quelque chose qui existe dans un autre OS avant d'en parler (si,si...), ou bien même de pouvoir utiliser couramment un logiciel qui n'existe pas dans son OS favori !
Ca n'est pas exactement le cas, le concept de micro kernel est utilisé par exemple par QNX depuis des années avec une meilleure compacité et un meilleur rendement que Linux, il permet (outre le temps réel) depuis des années de faire des choses que l'on ne peut toujours pas faire simplement et de façon fiable avec Linux (tolérance de pannes, clustering, traitement distribué et autre)
Son temps de commutation est hyper rapide, je me souviens avoir pu faire tourner des dizaines de process sur un 80386 serveur de télécoms ! Je n'ose pas imaginer le nombre qu'il peut faire tourner su un PC d'aujourd'hui...
C'est pour cela (rapidité, fiabilité et capacité) qu'il est massivement employé dans l'industrie, l'aéronautique, la médecine,etc domaines où ne peut pas avoir le luxe d'une erreur.
On peut récupérer des disquettes (!!!) ou CD de démo si l'on veut vérifier tout cela.
Evidemment le problème c'est qu'il est propriétaire...Mais cela n'enlève rien au fait que ça marche, et même bien!
Malgré toute mon estime pour ses travaux, je n'ai jamais compris pourquoi Linus s'obstinait hargneusement à nier l'intérêt du micro kernel, je pense que c'est d'ordre psychanalytique comme beaucoup de querelles de chercheurs, raison de plus pour montrer un peu de sagesse et de distance par rapport à ça.
Ca n'est pas exactement le cas, le concept de micro kernel est utilisé par exemple par QNX depuis des années avec une meilleure compacité et un meilleur rendement que Linux, il permet (outre le temps réel) depuis des années de faire des choses que l'on ne peut toujours pas faire simplement et de façon fiable avec Linux (tolérance de pannes, clustering, traitement distribué et autre)
Son temps de commutation est hyper rapide, je me souviens avoir pu faire tourner des dizaines de process sur un 80386 serveur de télécoms ! Je n'ose pas imaginer le nombre qu'il peut faire tourner su un PC d'aujourd'hui...
C'est pour cela (rapidité, fiabilité et capacité) qu'il est massivement employé dans l'industrie, l'aéronautique, la médecine,etc domaines où ne peut pas avoir le luxe d'une erreur.
On peut récupérer des disquettes (!!!) ou CD de démo si l'on veut vérifier tout cela.
Evidemment le problème c'est qu'il est propriétaire...Mais cela n'enlève rien au fait que ça marche, et même bien!
Malgré toute mon estime pour ses travaux, je n'ai jamais compris pourquoi Linus s'obstinait hargneusement à nier l'intérêt du micro kernel, je pense que c'est d'ordre psychanalytique comme beaucoup de querelles de chercheurs, raison de plus pour montrer un peu de sagesse et de distance par rapport à ça.
Bon, ce n'est pas une nouveauté, ni sur le ton ni sur le fond. En dehors de cet exemple et plus généralement, ça fait des année que Linus nous bassine avec sa haine du concept de microkernel et donc de Mach et de tout ce qu'ils produisent... Je pense que pour ce qui est de réflechir on ne peut pas dire que ce soit le top, en fait, c'est la même démarche que celle de Billou: Je suis le plus fort et j'ai toujours raison parceque je domine ce segment du marché et les autres sont tous des c... Je ne vois pas trop que ça fasse progresser.
J'ai une clé INTUIX DiskOnKey 1024, elle est bien reconnue sous Linux, rapide et sans problème, mais je ne trouve aucun produit Intuix sur le site qbik...
Bon, la premiere chose à savoir est quelle est la fiabilité du stockeur, par exemple dans la cas de Mediamax il est clairement dit que les conditions peuvent changer n'importe quand sans préavis et d'autre part qu'ils ne sont responsables de rien si des données sont perdues!
Dans ces conditions on peut se demander de quoi on parle, il s'agit en gros, virtuellement, de stocker les donnees que l'on juge importantes sur un disque dur susceptible de problemes hard... Et on connait la loi de Murphy.
Moi je ne ferais surement pas de sauvegarde sur ce genre de chose, à vous de juger.
Bonjour,
Je suis désolé d'intervenir sur ce genre de news:
1-Est ce qu'il ne serait pas possible d'être un peu plus sérieux sur les sujets du journal, si ça continue on va parler -troller ?- de la couleur du slip du président...
2-Concernant les c.... qui se permettent d'écrire n'importe quoi: affiche ta qualification, ton boulot, ta paie et on discutera. Pour ma part je suis retraité, j'ai bossé un bon moment dans cette boite (46 heures théoriques et beaucoup plus réelles, la nuit, les dimanches, dans des putains d'endroits même pas chauffés alors qu'il neigeait dehors,etc... et c'était pour tous pareil. Ma premiére paie en 1961 = 280 francs !
Des années plus tard, concernant Linux, puisque c'est en théorie le sujet, avec les copains on s'est retrouvés à administrer (et développer du système) des serveurs UNIX en 1984 et on n'était pas les premiers, tout ça à l'époque pour des salaires inférieurs à ceux d'une secrétaire dans les boites privées autour de nous -pour enrayer les démissions, la SNCF a consenti une prime d'un millier de francs à peu près- ceux qui sont restés c'était aussi pour finir des projets qui amélioraient le service public (style réservation ou autre). Quant aux conditions de travail, un démarrage c'est toujours un démarrage, et aprés un projet il y en a un autre...
Enfin juste pour rigoler, j'ai eu le 1er Minix français (quelques mois avant l'AFUU, à cause de pbs de douane) et j'aimerai bien retrouver la contrib sur les bugs, que j'avais envoyé à Tribunix (le journal de l'AFUU). si quelqu'un peut le trouver....
3-En 1995, si les cheminots ont fait grève (je n'y étais plus depuis un bon moment, mais on se tient au courant), c'était aussi et surtout pour défendre les acquis sociaux des autres et donc des clients.
4-Sur l'opportunité tactique de lancer une grève de 24 heures, je pense qu'il vaut mieux laisser ce soin à ceux qui sont directement concernés, même s'ils se sont plantés, mais il faut reconnaitre que depuis plusieurs années il y a une régression constante de tout le social dans notre pays, alors jeter la pierre à quelques uns c'est facile
Bon j'aurais peut etre pas du écrire tout ça, mais ça m'a vraiment gavé ce genre de nouvelle sur un site Linux et ça soulage de le dire !
Bonjour,
Je profite de ta dépèche pour envoyer quelques impressions sur la migration d'une Mandriva Linux 2005 LE vers une Mandriva Powerpack 2006 (pas la Cooper, la version dite stable).
Une précision, comme toi je n'utilise qu'un environnement graphique, depuis des années c'est KDE (même si Gnome est bien).
Ma première remarque est que (je n'ai que trés peu de temps libre étant trés mobilisé dans le secteur associatif par ailleurs)j'ai fait cette migration comme un cochon c'est à dire sans faire pratiquement aucune sauvegarde (je sais c'est mal, faites ce que je dis ne faites pas ce que je fais !)
J'ai fait une mise à jour, pas une install, et tout a bien été pris en compte ce qui m'a agréablement surpris (j'ai une vieille machine avec des trucs bizarres et il a tout supporté)
Bon du point de vue rapidité, je n'ai pas moi non plus vu une grande différence au démarrage, peut être au lancement des applications (en particulier Konqueror c'est tres net) , il faudrait vraiment mesurer...
Par contre ensuite, que du bon (sous KDE je n'ai pas ces dossiers nouveaux générés), même s'il ny a pas de révolution extraordinaire (ma 10.2 était totalement à jour) mais des évolutions intéressantes (meilleure gestion de samba, KDE TV qui s'interface tres bien avec la sortie TV de ma Freebox, Open Office 2 installable en parallèle au 1.15, etc...)
Donc sous KDE rien à dire, mais pour voir je suis allé sous Gnome et là effectivement on dirait que ça n'a pas bien suivi !
En fait je voulais surtout voir Xen, mais comme prévu, c'est plus complexe à gérer que Qemu; il faut que je gratte encore un peu la doc et comme je le pensais il va me falloir un peu de temps pour maitriser la virtualisation.
En résumé, je dirais OUI pour KDE et BOF BOF pour Gnome.
Au sujet des ERP, il y a quelque chose d'incontournable: s'il y a un module de comptabilité, est il homologué ou non ? sinon pas une entreprise ne l'emploiera je pense (à moins de vouloir elle même participer au developpement et la mise au point, ce qui est rare et nécessite des moyens et du temps...)
Je pense que c'est une caractéristiques importantes à signaler quand on parle d'un ERP
Bonjour,
as tu regardé la version 4 de BitTorrent, elle a une nouvelle interface GTK et (semble) améliorer les perfs; ou alors Azureus beau efficace et sofistiqué...
J'utilise les 2 (enfin, quand ce n'est pas filtré !)
Il faut signaler que c'est inclus dans la Knoppix depuis les 2 dernières versions, en particulier grace à Fabian Franz.
Le client est gratuit, [ The NoMachine client for Windows is available already today free of charge -- even freely redistributable... So there is not a very high interest or incentive. By the way, there are also free NX clients available from NoMachine for Linux, Solaris, Max OS X, Zaurus, iPAQ, ThinStation and other operating systems. Those are "free as in beer". ] donc guere de problème...
Le serveur de NoMachine n'est ni libre ni gratuit, par contre NX sur laquelle il s'appuie est libre et représente 90% du produit , aussi Fabian Franz a développé la partie manquante ce qui représente je crois 300 lignes de shell (bravo!), permettant à tous de disposer d'un NX GPL.
Enfin, plus qu'avec Terminal Server qui n'est aprés tout que l'adaptation par Microsoft de la technologie Citrix, c'est avec Citrix MetaFrame qu'il faudrait le comparer. Pour donner une idée des possibilités, en 1995 nous l'employions pour faire de la saisie avec une interface graphique à travers des modems à 14400 bds...
Les firmware sont backdoorés...
est on certain de cela et quelle sorte de backdoor ?
ceci me parait grave, en particulier concernant un logiciel de sécurité ! Aprés tout le role d'un firewall est de filtrer les accés indésirables et là, sans rien dire, on en rajouterait un !
Quelle est la position de la FSF là dessus ? Pour moi c'est à la limite de l'illégalité.
En tous cas si cela se révèle exact, ce serait un motif pour:
-changer de firmware
-faire campagne pour défaut de sécurité
Si ce n'est pas exact, il faut alors publier un démenti et le faire savoir.
# Et Rebol ?
Posté par brazz . En réponse au journal Programmation multiOS. Évalué à 0.
http://rebolzone.free.fr/rbview.php
et bien sur
http://www.rebol.com
[^] # Re: presque 20 ans pour ma part
Posté par brazz . En réponse au journal Le PC a 25 ans !!. Évalué à 4.
En ce qui concerne l'hégémonie de Microsoft, il y a un point important qui n'est pas souvent mis en avant, c'est son role fédérateur, normalisateur dans les années 90 où on commençait à en avoir marre des applis toutes plus incompatibles les unes avec les autres (il fallait presque à chaque fois développer son interface avec l'imprimante, donc chaque appli n'était compatible qu'avec tel ou tel modèle) Bien sur ce n'était pas le pied mais au moins si on developpait quelque chose pour windows on était tranquile sur ces points (je n'ai pas dit sur la srabilité, hein...) C'est avant tout pour cela que MS a pris le leadership. N'oublions pas qu'à l'époque la majeure partie du parc ne pouvait pas faire tourner un Unix. Il y a eu de trés bonnes idées sur les machines virtuelles, (qui se souvient de Quaterdesq) mais c'est l'aspect norme qui l'a emporté à la satisfaction générale 'de courte duréee!).
# pas vu
Posté par brazz . En réponse au journal GNU Linux Magazine / France. Évalué à -2.
# Quoi de neuf
Posté par brazz . En réponse au journal Portabledsl. Évalué à 2.
Par ailleurs, il faut reconnaitre que parfois cela a du bon soit de tester quelque chose qui existe dans un autre OS avant d'en parler (si,si...), ou bien même de pouvoir utiliser couramment un logiciel qui n'existe pas dans son OS favori !
[^] # Re: mouais
Posté par brazz . En réponse au journal La vengeance de Tanenbaum. Évalué à 2.
http://www.qnx.com/products/eval/index.html
[^] # Re: mouais
Posté par brazz . En réponse au journal La vengeance de Tanenbaum. Évalué à -2.
Son temps de commutation est hyper rapide, je me souviens avoir pu faire tourner des dizaines de process sur un 80386 serveur de télécoms ! Je n'ose pas imaginer le nombre qu'il peut faire tourner su un PC d'aujourd'hui...
C'est pour cela (rapidité, fiabilité et capacité) qu'il est massivement employé dans l'industrie, l'aéronautique, la médecine,etc domaines où ne peut pas avoir le luxe d'une erreur.
On peut récupérer des disquettes (!!!) ou CD de démo si l'on veut vérifier tout cela.
Evidemment le problème c'est qu'il est propriétaire...Mais cela n'enlève rien au fait que ça marche, et même bien!
Malgré toute mon estime pour ses travaux, je n'ai jamais compris pourquoi Linus s'obstinait hargneusement à nier l'intérêt du micro kernel, je pense que c'est d'ordre psychanalytique comme beaucoup de querelles de chercheurs, raison de plus pour montrer un peu de sagesse et de distance par rapport à ça.
[^] # Re: mouais
Posté par brazz . En réponse au journal La vengeance de Tanenbaum. Évalué à 10.
Son temps de commutation est hyper rapide, je me souviens avoir pu faire tourner des dizaines de process sur un 80386 serveur de télécoms ! Je n'ose pas imaginer le nombre qu'il peut faire tourner su un PC d'aujourd'hui...
C'est pour cela (rapidité, fiabilité et capacité) qu'il est massivement employé dans l'industrie, l'aéronautique, la médecine,etc domaines où ne peut pas avoir le luxe d'une erreur.
On peut récupérer des disquettes (!!!) ou CD de démo si l'on veut vérifier tout cela.
Evidemment le problème c'est qu'il est propriétaire...Mais cela n'enlève rien au fait que ça marche, et même bien!
Malgré toute mon estime pour ses travaux, je n'ai jamais compris pourquoi Linus s'obstinait hargneusement à nier l'intérêt du micro kernel, je pense que c'est d'ordre psychanalytique comme beaucoup de querelles de chercheurs, raison de plus pour montrer un peu de sagesse et de distance par rapport à ça.
# Toujours la même rengaine..
Posté par brazz . En réponse au journal Les devs de FreeBSD sont des idiots incompétents !. Évalué à -6.
[^] # Re: la référence
Posté par brazz . En réponse au journal A la recherche des périphériques USB. Évalué à 1.
[^] # Re: Il faut vivre dangereusement
Posté par brazz . En réponse au journal Stockage personnel en ligne.. Évalué à 3.
Je me suis planté, ce que je citais, ce n'est pas Mediamax mais Macleusb.
Mes excuses.
# Il faut vivre dangereusement
Posté par brazz . En réponse au journal Stockage personnel en ligne.. Évalué à 5.
Dans ces conditions on peut se demander de quoi on parle, il s'agit en gros, virtuellement, de stocker les donnees que l'on juge importantes sur un disque dur susceptible de problemes hard... Et on connait la loi de Murphy.
Moi je ne ferais surement pas de sauvegarde sur ce genre de chose, à vous de juger.
# Ras le bol des imbéciles
Posté par brazz . En réponse au journal La SNCF et les privileges.... Évalué à 10.
Je suis désolé d'intervenir sur ce genre de news:
1-Est ce qu'il ne serait pas possible d'être un peu plus sérieux sur les sujets du journal, si ça continue on va parler -troller ?- de la couleur du slip du président...
2-Concernant les c.... qui se permettent d'écrire n'importe quoi: affiche ta qualification, ton boulot, ta paie et on discutera. Pour ma part je suis retraité, j'ai bossé un bon moment dans cette boite (46 heures théoriques et beaucoup plus réelles, la nuit, les dimanches, dans des putains d'endroits même pas chauffés alors qu'il neigeait dehors,etc... et c'était pour tous pareil. Ma premiére paie en 1961 = 280 francs !
Des années plus tard, concernant Linux, puisque c'est en théorie le sujet, avec les copains on s'est retrouvés à administrer (et développer du système) des serveurs UNIX en 1984 et on n'était pas les premiers, tout ça à l'époque pour des salaires inférieurs à ceux d'une secrétaire dans les boites privées autour de nous -pour enrayer les démissions, la SNCF a consenti une prime d'un millier de francs à peu près- ceux qui sont restés c'était aussi pour finir des projets qui amélioraient le service public (style réservation ou autre). Quant aux conditions de travail, un démarrage c'est toujours un démarrage, et aprés un projet il y en a un autre...
Enfin juste pour rigoler, j'ai eu le 1er Minix français (quelques mois avant l'AFUU, à cause de pbs de douane) et j'aimerai bien retrouver la contrib sur les bugs, que j'avais envoyé à Tribunix (le journal de l'AFUU). si quelqu'un peut le trouver....
3-En 1995, si les cheminots ont fait grève (je n'y étais plus depuis un bon moment, mais on se tient au courant), c'était aussi et surtout pour défendre les acquis sociaux des autres et donc des clients.
4-Sur l'opportunité tactique de lancer une grève de 24 heures, je pense qu'il vaut mieux laisser ce soin à ceux qui sont directement concernés, même s'ils se sont plantés, mais il faut reconnaitre que depuis plusieurs années il y a une régression constante de tout le social dans notre pays, alors jeter la pierre à quelques uns c'est facile
Bon j'aurais peut etre pas du écrire tout ça, mais ça m'a vraiment gavé ce genre de nouvelle sur un site Linux et ça soulage de le dire !
# Compte rendu de migration...
Posté par brazz . En réponse au journal Compte rendu de migration Mandriva Linux 2005 LE vers 2006 (cooker). Évalué à 7.
Je profite de ta dépèche pour envoyer quelques impressions sur la migration d'une Mandriva Linux 2005 LE vers une Mandriva Powerpack 2006 (pas la Cooper, la version dite stable).
Une précision, comme toi je n'utilise qu'un environnement graphique, depuis des années c'est KDE (même si Gnome est bien).
Ma première remarque est que (je n'ai que trés peu de temps libre étant trés mobilisé dans le secteur associatif par ailleurs)j'ai fait cette migration comme un cochon c'est à dire sans faire pratiquement aucune sauvegarde (je sais c'est mal, faites ce que je dis ne faites pas ce que je fais !)
J'ai fait une mise à jour, pas une install, et tout a bien été pris en compte ce qui m'a agréablement surpris (j'ai une vieille machine avec des trucs bizarres et il a tout supporté)
Bon du point de vue rapidité, je n'ai pas moi non plus vu une grande différence au démarrage, peut être au lancement des applications (en particulier Konqueror c'est tres net) , il faudrait vraiment mesurer...
Par contre ensuite, que du bon (sous KDE je n'ai pas ces dossiers nouveaux générés), même s'il ny a pas de révolution extraordinaire (ma 10.2 était totalement à jour) mais des évolutions intéressantes (meilleure gestion de samba, KDE TV qui s'interface tres bien avec la sortie TV de ma Freebox, Open Office 2 installable en parallèle au 1.15, etc...)
Donc sous KDE rien à dire, mais pour voir je suis allé sous Gnome et là effectivement on dirait que ça n'a pas bien suivi !
En fait je voulais surtout voir Xen, mais comme prévu, c'est plus complexe à gérer que Qemu; il faut que je gratte encore un peu la doc et comme je le pensais il va me falloir un peu de temps pour maitriser la virtualisation.
En résumé, je dirais OUI pour KDE et BOF BOF pour Gnome.
# comptabilité
Posté par brazz . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.8.9 de l'ERP Neogia. Évalué à 4.
Je pense que c'est une caractéristiques importantes à signaler quand on parle d'un ERP
# BitTorrent version 4
Posté par brazz . En réponse au message Logiciel biTorrent !. Évalué à 1.
as tu regardé la version 4 de BitTorrent, elle a une nouvelle interface GTK et (semble) améliorer les perfs; ou alors Azureus beau efficace et sofistiqué...
J'utilise les 2 (enfin, quand ce n'est pas filtré !)
# Terminal Server
Posté par brazz . En réponse au journal NX / FreeNX (Terminal Server sous Linux). Évalué à 1.
Le client est gratuit, [ The NoMachine client for Windows is available already today free of charge -- even freely redistributable... So there is not a very high interest or incentive. By the way, there are also free NX clients available from NoMachine for Linux, Solaris, Max OS X, Zaurus, iPAQ, ThinStation and other operating systems. Those are "free as in beer". ] donc guere de problème...
Le serveur de NoMachine n'est ni libre ni gratuit, par contre NX sur laquelle il s'appuie est libre et représente 90% du produit , aussi Fabian Franz a développé la partie manquante ce qui représente je crois 300 lignes de shell (bravo!), permettant à tous de disposer d'un NX GPL.
Enfin, plus qu'avec Terminal Server qui n'est aprés tout que l'adaptation par Microsoft de la technologie Citrix, c'est avec Citrix MetaFrame qu'il faudrait le comparer. Pour donner une idée des possibilités, en 1995 nous l'employions pour faire de la saisie avec une interface graphique à travers des modems à 14400 bds...
[^] # Re: Vérification des infos ...
Posté par brazz . En réponse au journal Sveasoft, Linksys et GPL. Évalué à 2.
est on certain de cela et quelle sorte de backdoor ?
ceci me parait grave, en particulier concernant un logiciel de sécurité ! Aprés tout le role d'un firewall est de filtrer les accés indésirables et là, sans rien dire, on en rajouterait un !
Quelle est la position de la FSF là dessus ? Pour moi c'est à la limite de l'illégalité.
En tous cas si cela se révèle exact, ce serait un motif pour:
-changer de firmware
-faire campagne pour défaut de sécurité
Si ce n'est pas exact, il faut alors publier un démenti et le faire savoir.