brazz a écrit 217 commentaires

Et la réaction en est la preuve, il ne dit pas du tout qu'internet c'est le mal ou que par force c'est c'est une zone de sous culture, mais simplement que c'est devenu (c'est moi qui le dis) peu à peu une espèce de marécage où l'on trouve plus de choses visqueuses ou sans intérêt que des poissons d'or...
Il ne dit pas du tout qu'il n'y a que les personnes talentueuses qui peuvent produire de la qualité mais seulement qu'il n'y a que les gens qui se sont intéressés et ont étudié un sujet assez en profondeur qui peuvent écrire autre choses que des inepties ou des contre vérités. La meilleure illustration c'est justement le libre et il faudrait peut être prendre un peu de recul et comparer le contenu des forums et usenet d'il y a 10 ans et celui d'aujourd'hui, et franchement ce n'est pas à notre avantage.
C'est vrai qu'en permettant à tous de s'exprimer n'importe comment on a fatalement ce résultat, c'est normal et celà n'est pas le problème. C'est le prix de la liberté.
Ce qui pose problème, c'est le moment où justement on ne trie plus du tout et où l'on pense que tout est égal et que tout se vaut, le moment où l'actualité prime totalement le fond et même la vérité. C'est le moment où par exemple j'ai vu un tdc qui n'avait pas lu la doc sur un forum insulter bêtement un développeur qui travaillait depuis dix ans sur ce projet , etc, etc
Sur le journalisme aussi malheureusement c'est pareil. Non, n'importe qui ne peut pas s'improviser journaliste, pas plus que médecin, chimiste, paysan, tourneur-fraiseur... il faut un apprentissage et il y a de très bonnes écoles de journalisme.
Seulement, et particulièrement en France, ils n'ont pas la possibilité de s'opposer au pouvoir de l'argent -ou au pouvoir tout court- et laissent passer trop de choses, font trop de compromissions car ils sont loin d'avoir les pouvoirs des journalistes américains. Ce n'est pas un hasard si c'est là bas qu'il y a eu un WaterGate et pas chez nous: il y a de moins en moins de journalisme d'investigation par exemple.
D'autre part on commence à appeler n'importe qui journaliste, de l'animateur de télé de variétoche au soit disant benchmarqueur de la soit disant revue !
Pour ma part en tout cas, ce n'est pas un problème de mise en cause de privilèges (d'ailleurs lesquels!) mais un constat par exemple que, depuis quelque temps et cela va en empirant, Google n'est plus trop mon ami: pour chaque recherche je passe de plus en plus de temps à jeter ce qui est selectionné et qui ne vaut pas un clou, éliminer ce qui n'a plus aucun intérêt depuis 6 ou 10 ans et qui reste forcément car personne ne peut faire le ménage, à force de multiplier ce qui est sans intérêt, juste une recopie mal faite, ou faussée, ou éliminer la pub et les comparateurs et les sites marchands, la plupart de blogs narcissiques inintéressants et non tenus à jour, eh bien justement pour que l'internet puisse survivre on va arriver à motiver (justifier?) les moteurs qui élimineront ce qu'ils jugeront sans intérêt sur leurs propres critères -et sans compter les pressions de grands groupes- et là on aura perdu le controle et ça sera définitivement fini.
Justement, moi je crois qu'il a raison et que la seule solution c'est l'exigence de qualité, de sérieux, de responsabilité et que ceci est valable pour tous, c'est la condition de la survie du net, on ne peu pas vivre dans un océan de m...
Alors désinteressement, bénévolat, oui mais amateurisme, mediocrité, non, sinon on est foutus.

Oui si l'on veut, dans les grandes lignes (c'est le cas de la dire) car si l'on veut des détails on est marron, ce qui est un peu normal.
Autrement c'est vrai qu'il est un peu plus léger et que la pub c'est gonflant là comme ailleurs.
Par contre pas d'accord du tout avec la mode actuelle de l'anti javascript systématique, je propose que pour changer on bannisse le C ou peut être le shell. On pourra demander ensuite que tout soit écrit en vert car c'est plus reposant que le noir qui est vraiment ringard depuis ces années...

Il n'y a pas que KDE dans la vie...
Si recommendation il y a cela ne doit pas être lié à un environnement graphique utilisateur (qui peut en plus varier même d'une connexion à l'autre ou même ne pas être utilisé) mais à une architecture plus générique.
A mon sens il serait plus logique de placer les config, suivant les cas dans:

/etc/config//
/usr/local/config//
/home/config//
répertoire du logiciel lui même

Maintenant, en ce qui concerne l'ediction et le repect d'une norme, encore faut il que le plus grand nombre soit d'accord, donc en éprouve le réel besoin, donc la seule chose à faire je pense c'est de faire remonter à sa distrib favorite ...

Heu, je débarque, je ne rencontre pas de pb spécifique sur cette page et pourtant j'utilise firefox avec le plugin NoScript qui ne me dit rien. Toutefois le plugin HTMLValidator me donne 21 avertissements, ceci dit j'en ai aussi sur linuxfr !

C'est comme pour OpenOffice, Ubuntu, ou d'autres choses, au début c'est classe, geek, branché et tout d'utiliser ça et puis ensuite exactement le contraire...Il faut se résigner au fait qu'en gagnant en effectif la communauté a aussi gagné beaucoup de windows-style like, c'est la vie.
Pardon, on n'est pas vendredi!

En fait on a une "triplette" si l'on peut dire: Xen GPL pour le multi (particulièrement en s'appuyant sur les nouveaux processeurs dont l'architecture a d'ailleurs été conçue pour) + FreeNX pour un accès à distance transparent de 1 m à 50 000 km! + les solutions de clusterisation, tolérance aux pannes etc... En fait ce qui est un peu ralant c'est que le libre a tout ce qu'il faut pour mettre en place the big projet qui tue mais en ce moment il a tendance à se faire allègrement piller voire dépouiller.
Pour VMWare (ESX) et tant pis si la société a réussi son introduction en bourse (d'ailleurs sur la rationalité de la bourse il y aurait à dire, on le voit en ce moment...) mais il faut voir qu'il y a depuis des années des fortes présomptions de piratage de la GPL (voir par exemple http://www.venturecake.com/the-vmware-house-of-cards/ ).
Il y aura peut être des surprises.

Absolument, je connais Citrix depuis le début en France (1995: J'avais pu faire des saisies de données en environnement graphique avec des modems à...28800 -époque héroîque- et c'était fluide.) et NX depuis le portage sous GPL dans la Knoppix et en fait c'est bien vrai que le seul concurrent libre de Citrix c'est bien FreeNX.
Cela n'a rien à voir avec la virtualisation, c'est "juste" de l'affichage déporté hyper optimisé au niveau compression des modifications de ce qui est affiché à l'écran, sur la machine distante il n'y a rien de plus qu'une session X mais c'est nettement plus optimisé que ce que fait VNC par exemple. D'un autre côté VNC est portable sur n'importe quoi même un PDA ou un grille pain (là je suis moins sur...).
Donc la comparaison et la discussion ne peuvent se faire que sur Citrix, VNC et NoMachine-FreeNX.

Attention, précision de Transec:
Le FireWire et le lecteur de cartes mémoires (memory card reader) ne fonctionnent pas sous Linux.

Bon, en fait il faudrait rapporter déja le nombre de caméras à Londres à la superficie de la ville qui est beaucoup plus étendue que Paris, et peut être qu'alors on verrait qu'il n'y a pas une si grande différence.
Ensuite, et c'est bien la preuve, je ne crois pas qu'on puisse dire que leur réseau de Tv ait eu jusqu'ici une efficacité foudroyante, tant dans la recherche de pédophiles ou de fillettes disparues qu'ils ont eu ces dernières années en Angleterre, pas plus que pour trouver le tueur en série de prostituées, etc...
En dehors des revues de vulgarisation -il faut bien vendre du papier- qui rèvent (ou cauchemardent) sur la reconnaissance automatique des visages dans une foule, on n'a guère trouvé d'autre moyen jusqu'ici que de mettre un individu derriere chaque caméra (bon mettons 2 ou 3) ce qui a la même efficacité que si le type était sur le terrain (à par qu'il est au chaud mais qu'il ne peut rien faire), d'ailleurs dans ma ville ça a bien fait rigoler les voleurs à la tire, dealers etc qui continuent à travailler comme avant pratiquement sous les caméras. En fait la seule utilité c'est éventuellement à titre de preuve et là il y a intérêt que ce soit irréfutable et tout le monde est pas c... à ce point, ou alors pour signaler que les hordes barbares ont commencer à arriver dans le quartier, on peut le savoir sans caméras je pense.
Par contre, et c'est comme ça que ça c'est déja passé chez nous (la 2eme ville de France), la société a proposé l'extension du nombre de caméras à la mairie qui a bien sur accepté (il faut être moderne et essayer de rassurer les citoyens et surtout pouvoir dire qu'on a fait quelque chose!).
Donc pour le moment le bilan de la video surveillance est extrèmement positif...pour les sociétés qui vendent les équipements. Ca me rappelle le géant des sanizettes, les panneaux publicitaires concédés, etc Qui est ce déja qui parlait des copains et des coquins (et qui s'y connaissait) ?
Mais sur le fond, c'est vrai que la dérive sécuritaire générale est un peu inquiètante.
Au fait vous pourriez me dire où je peux me procurer un teaser super efficace et pas trop cher, il y a des nouveaux voisins dans le quartier et je crois qu'ils ne sont pas nés ici, c'est juste au cas où bien sur !

Bravo! Il faut encourager ceux qui travaillent pour la communauté!

Bravo!
Peut être pas compliqué tu dis, mais en tous cas bien utile et bienvenu !
Merci

EN fait, j'aurais du préciser que la remarque visait la partie journaux de linuxfr, qui n'apporte plus grand chose me semble t il et non linuxfr en entier, nuance importante!

Sur le fond, je pense qu'effectivement linuxfr propose de moins en moins de choses intéressantes, que les news sont de moins en moins techniques, que c'est envahi par les troll et des dépèches HS de type philosophiques ou politiques, d'un très piètre niveau de plus. Par ailleurs, comme beaucoup de forums français le ton des discussions vire très souvent au sectarisme et au refus de l'écoute de l'autre. C'est peut être bien un travers français, en tout cas je préfère comme beaucoup aller sur des sites, éventuellement étrangers, où ne règne pas cette stupidité ambiante. Je sais bien que ce n'est pas la faute des modérateurs si on en est là, mais ça sera celle du webmaster s'il ne prend pas bientôt la décision qui s'impose: fermer quelque chose qui ne sert plus à rien.

Et où peut on le soutenir, car il y a des risques de choc en retour, s'il soutient le libre il est juste que le libre le soutienne, non?

Oui, tout à fait. Ben moi aussi c'est fou ce que j'ai pu jeter au fil des démanagements et des grands rangements! Aussi à présent, j'essaie au moins de mettre ça sur eBay pour que ça ne soit pas perdu pour tout le monde...

Et un peu avant, ce truc de ouf: une revue d'électronique, je ne me souviens plus du nom (forcément il n'y avait pas encore de revues de micro) qui avait publié le circuit imprimé d'une machine, et on pouvait acheter la carte et les composants ! Avec comme sortie des afficheurs LED !

Je pense que toutes les discussions de ce genre, trollesques ou proselytes, n'ont rien à voir avec l'informatique libre.
Ceci dit, puisqu'on y est, encore une fois vive Abu Tahir et lisons l'Art de ne croire en rien suivi du Livre des trois imposteurs (édité en livre de poche)!

Bonsoir,
En tout cas, l'objectif de faire du bruit et de se victimiser est bien atteint, lui. A se demander si...mais c'est mon imagination!

Bonsoir,
Personnellement, j'utilise firefox depuis le début (d'abord sous Mandriva, puis sous ubuntu) et même à présent (2.0.0.2) je n'ai jamais eu de problème.

Bonsoir,
Pour ma part, j'utilise encfs et fuse, mais il ne faut pas oublier le mot de passe (ce qui m'esr arrivé...) sinon on est marron.
En dehors de cet inconvénient commun à tous les mots de passe, je trouve ceci simple, rapide, commode et sur (enfin, sauf si c'est la CIA qui pique ton portable !)

Sur le sujet de la tolérance en particulier, je signale un petit (par le nombre de pages) livre de poche intitulé "L'art de ne croire en rien" suivi de "Livre des trois imposteurs" , 8¤ , (Rivages poche/Petite bibliothèque - ISBN 2-7436-1002-6) paru en 2006.
En particulier la préface est très intéressante et documentée; quand je l'ai lu, après j'ai fait des recherches avec Google sur ce qu'il citait et j'ai été encore plus stupéfait de voir que tout cela était connu, publié mais -bien sur- soigneusement à l'abri de toute publicité (en particulier en ce qui concerne Abu Tahir et les karmates).
Cela mérite d'être connu.

Bon, trève de plaisanterie, dans chaque troll il y a souvent quelque chose qui sommeille!
Je suis assez d'accord avec toi sur le sectarisme de certains (que ce soit sur ubuntu ou d'autres choses), surtout quand ce sont des néophites, peut être pour se prouver quelque chose ou épater les copains...
Mais est ce que ce ne serait pas aussi un problème particulièrement français, on le rencontre beaucoup moins ailleurs j'ai l'impression, personnellement je préfère fréquenter par exemple des forums canadiens car l'ambiance est meilleure et du coup les gens s'entre aident, on se croirait revenu au temps d'internet.
<hors sujet> de toutes façons la qualité des forums est en chute libre sur le net, quand on cherche quelque chose par exemple avec un moteur de recherche, il faut passer des heures à déverminer toutes les contributions de syle "bofbof","moi aussi", "pareil" et éventuellement ces fameuses polémiques! On finira par ne plus fréquenter les forums, sauf ceux très techniques et encore ça craint</hors sujet>
Euh, je suis certainement un gros nul, car en plus de Debian et autres, j'utilise Ubuntu que je prescrit pour les end users (depuis je dors tranquile...)

Pour raser tous les vilains trolls!

Bon, voilà un vrai scoop, ça fait des mois qu'on n'avait pas parlé de ça! ça manquait!

C'est vrai qu'il y a un problème et que c'est irritant, et j'ai même tenu cette position à la sortie de la Freebox.
Mais si on se fait l'avocat du diable, qu'est ce qu'on constate? qu'il y a une version linux qui se balade avec du code propriétaire? OK
Et tous les pilotes proprio des imprimantes, des cartes vidéo, etc ?
Ah oui c'est pas pareil on fait tourner avec un wrapper! bien sur.
Donc si Free était moins guignol, il diffuserait tranquille le linux utilisé et fournirait en plus un CD de binaires propriétaires...
Je ne suis pas sur qu'on y gagnerait beaucoup. C'est peut être ce qui finira par arriver!

Quand à l'argument qu'ils ne font rien pour le libre, c'est un peu léger car par exemple pour VLC, ils ont toujours joué le jeu, et ce n'est qu'un exemple.
Il ne faut pas oublier en plus, que de la téléphonie à la TV c'est toujours eux qui ont été les premiers à les lancer et que donc rien ne les obligeait à le faire gratuitement, de toutes façons les autres FAI calquent leurs tarifs sur eux au centime...Depuis qu'ils ont lancé leur offre de serveur dédié -qui marche très bien- les acteurs du secteurs ont commencé à offrir moins cher aussi. Il n'y a que pour l'offre portable qu'ils sont à la traine peut être justement pour des questions de tarifs.

Bien sur ce n'est pas par philantropie, mais le tarif, du gratuit au pas cher, n'est pas exhorbitant.
Maintenant, c'est vrai que souvent ils sont lourds, ne répondent pas très volontiers aux clients, qu'ils dégagent en touche et que des fois ça merde sec, qu'en ce moment je hurle sur le débit, etc
Mais ça, si on va sur les forums, c'est commun à tous.

C'est vrai aussi que si on ferme les yeux sur tout sous pretexte que c'est pas cher, on est mal.
Maintenant, c'est vrai on comprend bien tout ça le pour, le contre,etc
Ce que je ne comprend pas, après la guerre Debian-Mozilla, et cette action de la FSF, c'est où on veut aller exactement.

Hum, 2 remarques:
-GmailFS n'est officiellement pas connu de Google, il va même +- à l'encontre de leur licence
-derniere version(0.7.2) de février, pas d'autres nouvelles, sinon que l'auteur dissuade de s'en servir sérieusement
En fait c'est un bel exercice de style (j'ai connu ça il y a 15 ans où certains faisaient du transfert de fichiers avec la messagerie X400 !), mais pas plus car ce n'est ni fiable ni garanti ni...