Bret_ a écrit 18 commentaires

C'est vrai que ca a de la gueule, sauf quand il faut mettre une disquette/CD/DVD dans le lecteur approprié...
Finalement les fils ca a encore du bon, je trouve

Bret_

M-x zone
ca me fait triper au boulot.

Derrière la notion de brevet se trouve celle de la propriété (intellectuelle, industrielle, technique...). C'est l'un des devoirs fondamentaux de l'Etat (de tous les Etats de droit, en fait) de la garantir.
Les organismes de dépôt de brevets sont donc des organismes d'Etat qui ont pour but de garantir la propriété, et s'attaquer à ces organismes revient à attaquer l'Etat sur l'une de ses fonctions les plus importantes.
Pour répondre à ta question, le "responsable" du brevet c'est l'Etat.
Je ne dis pas que ca soit impossible de les attaquer, mais je dis que :
- On ne peut pas attaquer en justice le principe des brevets une fois qu'il a été intégré à la loi d'un pays (et à fortiori d'une communauté de pays)
- Une contestation ponctuelle (sur un brevet ou un groupe de brevets en particulier) reste possible, mais ca serait une première en matière de jurisprudence informatique qui ne manquerait pas de faire du bruit...


Bret_

"...qui suscite parfois de singuliers bouleversements dans l'architecture des bâtiments privés."

arf tu m'étonnes : hop! on bouche toutes les fenêtres !
Bret_

http://fr.encarta.msn.com/text_761588890___8/imp%C3%B4t.html(...)

C'est peut-être simplement que la plupart des français soutiennent leur site, alors que la plupart des anglo-saxons n'en n'ont rien à f... sont moins impliqués.
Les sondages de LinuxFR atteignent sans trop de difficulté quelques milliers de votes, et il y avait "seulement" 6600 réponses au sondage de linuxjournal.com
Bret_

On le trouve partout (Emacs/XEmacs et tout) :
- Favorite Desktop Environment
- Favorite Text Editor
- Favorite Office Program
- Favorite Web Browser
- Favorite Development Tool

Je ne dis pas s'il est populaire ou non
Bret_

Je moinssoie !

C++ est évidemment un langage objet, mais comme il comprend le langage C tout entier il garde avec lui les aspects procéduraux.

Il me semble que quelques précisions s'imposent :
- C++ est l'un des premiers langages objets, c'est pour ca que maintenant on en a fait de meilleurs (en tout cas différents)
- Java est un langage dit 100% objet car même les types de base ont une représentation objet, C++ n'est n'est pas moins un langage orienté objet
- La caractéristique essentielle d'un langage objet c'est l'héritage (qqn l'a déja dit) (le polymorphisme est important mais pas essentiel), et elle impose d'avoir à sa disposition des constructeurs/destructeurs avec des méthodes (on doit évidemment disposer de la notion d'objet)

Bret_

Tiens je savais pas que Pierre Tramo etait Rennais...
Mais je suis bete Pierre Tramo est chez lui partout...

Bret_

On parle de la qualité de FireFox comme navigateur, et certains mentionnent les extensions.

Je me permet de mentionner celles qui me semblent interessantes :
- Googlebar -- la googlebar qui tue
- CuteMenus -- Un set d'icone pour faire joli
- Download statusbar -- une progressbar des téléchargements, en bas de la fenêtre
et...
- RadialContext -- modifier les menus standards par des menus ronds... Un peu dur a maitriser au debut, mais c'est pas mal pratique a la fin, surtout pour ceux qui ont l'habitude d'utiliser largement les tabs

Bret_

C'est bien connu, c'est la faute au clavierqui se blo

(global-set-key [C-tab] 'other-window)

Dans le fichier .emacs permet de "control-tabber" pour se déplacer entre les fenêtres, je trouve ca pratique

Bret_
faites aussi un bon vieux
C-h f other-buffer
pour les petites subtilités

Certainement, mais il me semble que cette commande va prendre en compte à la fois la sortie standard et l'erreur standard, si la commande en question écrit sur les 2.

Pour éviter ca, on pourrait peut-être passer par l'entree standard ! héhé :->
cmd1 2>/dev/stdin | cmd2
mais il faudrait trouver quand cmd1 a terminé de s'exécuter, dans l'esprit :
(cmd1;echo EOF) > /dev/stdin | cmd2
Et on touche pas au clavier !

Non sérieusement, voici comment faire : il faut inverser stderr et stdout (avec une variable temporaire, attention à l'ordre des redirections), puis piper tranquilement :
cmd1 3>&1 1>&2 2>&3 | cmd2
(trouvé sur http://www.cpqlinux.com/redirect.html(...) )

Certains esprits ôdieux oseraient même insinuer que
"ces idiots de µsoft ont oublié de diffuser leur virus"

mais je ne pense pas que cela ait sa place dans cette discussion : nous sommes enter gens raisonnables

Bret_

Le lien donné dans l'article est assez clair a mon avis :

Pres d'un million de machines avec myDoom.A, et... 1 seule avec myDoom.B.
On ajoute a cela que ces 2 variantes ont le même mode de duplication (carnet d'adresse + Kazaa), et que myDoom.A est le ver qui a l'expansion la plus rapide enregistrée jusqu'à maintenant !

Question à 250000 $ (la prime de chez µSoft) :
Comment, mais comment donc se fait-il qu'AUCUN Internaute ne l'ait attrapé (à comparer aux résultats de la version A) ?

http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WOR(...)
et :
http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WOR(...)

Un lien! Un lien !
Vite avant qu'il soit enlevé !!
Bret_

C'est deja fait. Et devine qui détient le brevet ?
L'office des brevets !

Si on peut ajouter la technique de "teardrop" ca fait encore plus mal sur une machine non protégée.
Mais je pense pas que ca marche encore sur ce genre de serveurs : ils sont blindés depuis longtemps
Bret_

http://www.gnupg.org/gph/fr/manual.html(...)
C'est la documentation officielle, traduite en francais
Je crois que tu devrais apporter ta contribution à cette doc pour améliorer les points "pas clairs": ca sera sans doute plus utile que de faire une nouvelle doc dans ton coin

Et mettre dans ta documentation un lien vers cette adresse !

Bret_