Journal Documentation sur GnuPG

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
25
jan.
2004
Je viens d'ecrire une petite documentation sur GnuPG, et je cherches des personnes pouvant relire la doc, verifier sa coherence, et me dire si certains points sont un peu flous.

l'adresse de la doc :

http://francoz.net/doc/gpg/gpg-entier.xhtml(...) (tout en une seule page)
http://francoz.net/doc/gpg/gpg.html(...) (en plein de petites pages)

Merci d'avance

  • # Re: Documentation sur GnuPG

    Posté par  . Évalué à 1.

    Super, une doc sur GnuPG. Je comptais l'installer cette semaine et voir comment ca marchait, cette doc est donc plus que bienvenue ;)
    Je la lirais ce soir (pas le temps pour l'instant) et je te transmettrais mes commentaires dès que possible

  • # Re: Documentation sur GnuPG

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je l'ai parcouru en diagonale, mon avis ne peut donc pas être pris en considération. Malheureusement, je n'ai pas le temps de voir plus en profondeur.
    Juste deux remarques sur la forme uniquement:
    1) On écrit algorithme et non pas algorythme,
    2) Clef est admis mais un peu vieillot, lui préférer clé.
    C'est bien d'écrire de la doc, ce que trop de gens répugnent à faire.

  • # Re: Documentation sur GnuPG

    Posté par  . Évalué à 1.

    y'a Gnus aussi qui à une interface à GPG, ça s'appelle PGG
    http://www.emacswiki.org/cgi-bin/emacs-en/GnusPGG(...)

    enfin bon je dis ça...

  • # Re: Documentation sur GnuPG

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Une remarque terminologique : on dit "décrypter" quand on ne connais pas la clé (= casser), et "déchiffrer" quand on connait la clé. Tu devrais donc utiliser le verbe déchiffrer. Tu as plein d'occurences de décrypter à remplacer par déchiffrer (CF http://www.granddictionnaire.org(...) ).

    Par contre j'ai toujours cru que cela s'appliquait aussi à crypter/chiffrer (sans connaitre la clé/en connaissant la clé), et la vérification que je viens de faire sur le même dictionnaire jette un doute dans mon esprit. Ce dernier les donne comme synonimes (il ne fait même aucune différenciation, contrairement à décrypter/déchiffrer), et donc du coup je ne sais plus trop bien.

    Quelqu'un peut préciser (avec une source fiable si possible) s'il est possible d'utiliser le terme "crypter" si on connait la clé? Merci d'avance.

    • [^] # Re: Documentation sur GnuPG

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je me répond tout seul, grâce à la définition de "chiffrement" d'après ce même dictionnaire :

      La tendance actuelle favorise les termes construits avec crypt-. Plusieurs ouvrages terminologiques récents privilégient cryptage au lieu de chiffrement, terme utilisé depuis longtemps pour désigner cette notion. L'opération inverse du chiffrement s'appelle déchiffrement et suppose que l'on possède la clé. Le terme décryptage est réservé pour désigner l'opération qui consiste à casser l'algorithme (le procédé de calcul) sans en avoir la clé.

      Aparemment, les termes à base de "chiffr" sont historiques, mais certains termes à base de "crypt" sont acceptables (influence de l'anglais je présume). A toi de voir donc pour "crypter/chiffrer".

      • [^] # Re: Documentation sur GnuPG

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        je confirme ta reponse :

        le mot cryptage est devenu un mot courant, mais n'est pas reconnu par l'academie française.
        les mots corrects sont bien chiffrement et dechiffrement.
        le mot decryptage correspond a l'action de casser un chiffrement.

      • [^] # Re: Documentation sur GnuPG

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Je voudrais quand même préciser qu'entre cryptographes (je n'en suis pas un mais j'en cotoie quotidiennement) parlant en français, on utilise plutôt chiffrement et déchiffrement. Et on parle aussi plus volontier de cryptanalyse (cryptanalysis en anglais) plutôt que de décryptage pour désigner le fait de "casser" l'algorithme sans posséder la clé de déchiffrement.

  • # Re: Documentation sur GnuPG

    Posté par  . Évalué à 1.

    Tu as utilisé quel logiciel pour écrire cette doc ?
    (je suppose que la version en plein de petites pages tu ne l'a pas faite à la main :))

  • # Re: Documentation sur GnuPG

    Posté par  . Évalué à 1.

    http://www.gnupg.org/gph/fr/manual.html(...)
    C'est la documentation officielle, traduite en francais
    Je crois que tu devrais apporter ta contribution à cette doc pour améliorer les points "pas clairs": ca sera sans doute plus utile que de faire une nouvelle doc dans ton coin

    Et mettre dans ta documentation un lien vers cette adresse !

    Bret_

    • [^] # Re: Documentation sur GnuPG

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je connaissais deja cette doc, et quelques autres.

      C'est dans le cadre de mes etudes qu'on me demande d'ecrire des docs.

      Je rajouterai le lien vers cette doc et les quelques autres dès que j'aurais un peu de temps.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.