Journal Du nouveau pour les ordinateurs portables sans OS !

Posté par Brice Carpentier le 26 mars 2007 à 11:21.

Étiquettes : aucune

mar.

2007

Voici un lundi matin qui commence bien !
Materiel.net [1], un magasin de vente de matériel informatique en ligne, lance aujourd'hui sa propre gamme d'ordinateurs portables !
Cela va de l'entrée de gamme MobilEntry [2] aux ultra portables Orchid [3] et Venice [4] en passant par le portable jeu Kameleon [5].
L'originalité ? Je vous cite la lettre d'information :

Disponibles avec ou sans Windows(c) Vista(tm) Edition Familiale Premium

Reste deux inconnues, la qualité du matériel et le support Linux. Mais en tout cas voilà une belle initiative anti vente liée !
À vous les studios.

[1] http://www.materiel.net
[2] http://www.materiel.net/ctl/Portables_bureautiques/?fb=OFMAT(...)
[3] http://www.materiel.net/search.html?search=orchid&cat=la(...)
[4] http://www.materiel.net/search.html?search=venice&cat=la(...)
[5] http://www.materiel.net/ctl/Portables_jeux/?fb=OFMATNET&(...)

# remboursement

Posté par jemore le 26 mars 2007 à 11:37. Évalué à 5.

Apparement, Dell rembourse facilement les systèmes d'exploitations pré-installés ( http://www.thealternative.ch/tiki-index.php?page=Software-Re(...) , via /. )

De ce coté là aussi, ca progresse...
- [^] # Re: remboursement
  
  Posté par benoar le 26 mars 2007 à 14:44. Évalué à 1.
  
  Mouai, pour Windows Vista Home Basic, il s'est fait rembourser 42,29¤. En magasin il est à 279¤. Je veux bien qu'il y ait une sorte de "remise" pour Dell sur le prix de Windows, mais là quand même ...
  - [^] # Re: remboursement
    
    Posté par seginus le 26 mars 2007 à 15:15. Évalué à 7.
    
    Sur le même site, Windows Vista est OEM est à 94,90 ¤ (prix pour le public).
    On paye une licence, pas un produit, et des conditions d'utilisations.
    La version à 279 ¤ en magasin apporte d'autres droits que celle de la version OEM.
    Et c'est ceci qui justifie cette différence de prix.
    
    Après, vu la quantité de licences achetées, et vu que sur les 94,90 ¤, materiel.net se font de la marge (une bonne marge d'ailleurs me semble-t-il), ça ne me parait pas inconcevable qu'ils obtiennent Vista à 42,29 ¤ (même peut-être moins, ils montent peut-être un peu les prix pour cacher leurs marges).
    - [^] # Re: remboursement
      
      Posté par benoar le 26 mars 2007 à 16:39. Évalué à 2.
      
      Houa, je ne pensais pas que la différence de prix avec l'OEM était si énorme. Ca montre quand même bien que Microsoft fait tout pour dumper ses produits, où du moins fait semblant de faire croire qu'ils sont très gentils en te vendant un produit avec plus de 60% de réduction...
  - [^] # Re: remboursement
    
    Posté par B16F4RV4RD1N le 26 mars 2007 à 15:57. Évalué à 2.
    
    j'ai vu un ordinateur complet (sans écran quand même) à 400 euros récemment, avec vista basic, faut quand même pas imaginer que l'ordinateur coûte seulement 121 euros pour autant...
    c'est le pb de l'OEM... et de la commercialisation d'un produit immatériel (à part pour la boîte et le cd... mais en OEM il n'y a même pas de boîte ou de cd)
    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Le prix ...

Posté par soulflyb (Mastodon) le 26 mars 2007 à 12:39. Évalué à 5.

Cette fois on connait le prix de windows : 150¤ !

Et oui, contrairement aux offres Dell, le prix des versions sans OS et de 150¤ infèrieur à la version Vista Deluxe Premium DRM+.

De quoi donner envie de cliquer sur la ligne d'en dessous ;)
- [^] # Re: Le prix ...
  
  Posté par fatypunk le 26 mars 2007 à 15:30. Évalué à 2.
  
  ça n'est pas exact... ce prix est supérieur au prix grand public de la version OEM de Windows, il me parait impossible que les grandes marques paient plus chère... cependant ils doivent déduire aussi le cout de pré-installation + configuration de Windows et des autres logiciel pré-installé, c'est la seule explication que je vois.
  - [^] # Re: Le prix ...
    
    Posté par soulflyb (Mastodon) le 26 mars 2007 à 16:28. Évalué à 2.
    
    en effet, ce n'est tout à fait exact
    j'aurai dû dire le "coût" de windows, cela aurait été plus juste
    
    merci pour la correction
# c'est intéressant car les prix ont l'air compétitifs

Posté par palm123 (site web personnel) le 26 mars 2007 à 14:12. Évalué à 4.

keynux est peut-être trop haut de gamme pour être bon marché
ウィズコロナ
- [^] # Re: c'est intéressant car les prix ont l'air compétitifs
  
  Posté par FabienC le 26 mars 2007 à 14:40. Évalué à 2.
  
  les prix ont l'air plutot sympa, ca me donne envie de changer le mien tout ca.
  Par contre niveau compatibilité je vais attendre quelques retours. la carte ATI Mobility™ Radeon™ X1600 et le wifi Intel® 3945ABG ne posent pas problème ?
  - [^] # Re: c'est intéressant car les prix ont l'air compétitifs
    
    Posté par palm123 (site web personnel) le 26 mars 2007 à 14:57. Évalué à 2.
    
    le wifi 3945 marche direct sous Ubuntu: tu rentres ta cle WEP et tu es connecté
    
    :-)
    
    Et il marche avec plus ou moins de contorsions sous les autres Linux (récupérer le firmware, le...)
    ウィズコロナ
    - [^] # Re: c'est intéressant car les prix ont l'air compétitifs
      
      Posté par benoar le 26 mars 2007 à 16:43. Évalué à 6.
      
      C'est génial ! Ubuntu te file le démon binaire par défaut à l'install ! Quelle distribution respectueuse des valeurs du libre !
      - [^] # Re: c'est intéressant car les prix ont l'air compétitifs
        
        Posté par Gilles G. le 26 mars 2007 à 17:56. Évalué à 1.
        
        C'est super! Les autres distributions t'encouragent à retourner sous windows avant la fin de l'installation, comme ça tu n'as même pas le temps de découvrir le libre... C'est ça une distribution respectueuse du libre.
        Bienvenu dans le monde réel.
        
        [^] # Re: c'est intéressant car les prix ont l'air compétitifs
        
        Posté par benoar le 26 mars 2007 à 18:13. Évalué à 8.
        
        Je suis désolé, mais les extrémistes linuxiens (et pas libristes) qui veulent voir du linux partout par tous les moyens, même en bardant la machine de trucs pas libres, je ne trouve pas ça respectueux du libre. Je ne suis pas contre le fait d'installer des morceaux de proprio, mais il faut au moins que l'utilisateur ait conscience de ce qu'il fait. Pour moi, un des avantage du libre, c'est que ça responsabilise les gens, ça leur fait prendre conscience de certaines choses. Et oui, savoir que le constructeur de son matos ne veut rien faire d'autre que pour windows, ça éduque aussi les gens.
        
        [^] # Re: c'est intéressant car les prix ont l'air compétitifs
        
        Posté par Marc Poiroud (site web personnel) le 26 mars 2007 à 18:28. Évalué à 4.
        
        Sur le fil Mandriva tu craches sur elle car elle propose une version payante avec des softs proprios.
        Sur le fil fil Ubuntu, tu dis : bravo Ubuntu d'inclure des blobs proprios dans sa distro gratuite !
        
        Faudrait peut être que tu revois tes valeurs ...
        
        [^] # Re: c'est intéressant car les prix ont l'air compétitifs
        
        Posté par Gilles G. le 26 mars 2007 à 18:48. Évalué à 3.
        
        Sur le fil Mandriva tu craches sur elle car elle propose une version payante avec des softs proprios.
        
        Non, je répondais à Jiel Beaumadier qui affirme que Mandriva n'a jamais encouragé à l'utilisation de softs proprios. Pourtant, toutes les versions payantes incluent des softs proprios, donc pour moi c'est clairement de l'encouragement à l'utilisation de softs proprios...
        
        Sur le fil fil Ubuntu, tu dis : bravo Ubuntu d'inclure des blobs proprios dans sa distro gratuite !
        
        Je ne parle pas de gratuité... Par contre je pense que pour découvrir le libre, il faut au moins que ça fonctionne un peu, c'est grave tu crois?
        
        Faudrait peut être que tu revois tes valeurs ...
        
        Faudrait peut-être te réveiller et relire? La plupart des gens qui m'ont répondu ont eu une réaction épidermique parce que mes posts ressemblent à une critique de Mandriva. Ce n'est pas le cas, ce que je critique, c'est l'aveuglement de certains qui croient que leur distrib est beaucoup plus libre que les autres.
        
        PS: Que penses-tu du fait d'inclure des blobs proprios dans une version payante, c'est moins grave ou plus grave que pour une version gratuite?
        
        PS2: Tu noteras que je n'ai pas utilisé le mot "libre" dans la phrase ci-dessus. D'ailleurs, c'est le gros reproches que j'ai envers Ubuntu: la jaquette du CD est mensongère...
        
        [^] # Re: c'est intéressant car les prix ont l'air compétitifs
        
        Posté par Calim' Héros (site web personnel) le 27 mars 2007 à 11:14. Évalué à 3.
        
        PS: Que penses-tu du fait d'inclure des blobs proprios dans une version payante, c'est moins grave ou plus grave que pour une version gratuite?
        
        Je sais pas si c'est moins grave ou plus grave, mais
        
        c'est clairement de l'encouragement à l'utilisation de softs proprios
        , bien plus que d'inclure ces softs proprio dans une version payante, (payant d'ailleurs en partie pour s'acquitter des droit de distribution de ces softs proprio).
# Ca bouge...

Posté par Olivier Raggi (site web personnel) le 26 mars 2007 à 15:06. Évalué à 1.

Que de bonnes news :)

Je cherche également un portable, dans le cadre professionnel, sans OS et ayant une relative compatibilité avec Linux. Ca m'a fait penser à une marque qu'on avait découvert avec des collègues, et chez qui nous avons déjà commandé un portable sous Linux... XBook Computer, un français !

Et bien à ma grande surprise en allant sur leur site à l'instant http://www.xbook-computer.com/, je découvre leur nouvelle gamme qui me semble prometteuse !

Vous en pensez quoi ? ;)
- [^] # Re: Ca bouge...
  
  Posté par Olivier Raggi (site web personnel) le 26 mars 2007 à 15:11. Évalué à 2.
  
  J'ai peut-être posté un peu vite, je n'y vois plus beaucoup de Linux :(
- [^] # Re: Ca bouge...
  
  Posté par palm123 (site web personnel) le 26 mars 2007 à 15:15. Évalué à 2.
  
  J'en pense pas grand chose, vu que quand je regarde la config détaillée, ils indiquent, pour prendre un exemple
  http://www.xbook-computer.com/xbook_public/xbook_portable.ph(...)
  
  Connectivité sans fil: WIFI / infrarouge
  
  ah, c'est une Ralink, Ipw2100/2200/3945... ?
  
  Et il me semble que tu as le choix entre XP et les différents Vista
  ウィズコロナ
  - [^] # Re: Ca bouge...
    
    Posté par popopo333 le 27 mars 2007 à 00:45. Évalué à 1.
    
    moi j'en pense surtout que je suis rassure quand je lis
    
    TPM (trusted Plateform Module) : en standard
    
    et
    Capteur biométrique d'empreintes digitales : en standard d'un simple geste, vous protégez vos données critiques sans ralentir votre productivité

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.