Brice Favre a écrit 802 commentaires

Attention quand même. Vous semblez pensez qu'il ne faut pas ceder car ipfrance est sûr de gagner.

Personellement je n'en suis pas convaincu, il y'a des précédents. J'ai travaillé pour une compagnie qui a du changer de nom car il était trop proche d'un de ses concurrents (pour une lettre).

Dans le cas ip-france contre i-france un avocat peut argumenter que les activités des deux sociétés sont concurrentes même sur un point particulier (ici ce sont pour les activités de mail et d'hébergement).

Dans le cas de ip-france contre efrance c'est pour l'hébergement aussi.

Dans ces deux cas l'antériorité du dépot d'i-france fait foi et c'est les attaqués qui casquent.

Dans le cas i-france contre ipfrance il ne peuvent pas grand chose car ce ne sont pas des concurrents, un hébergeur contre une régie publicitaire ça ne passera jamais. Un avocat démonte ça en une heure.

Je suis d'accord avec vous que c'est dégueulasse, que la grosse compagnie tatillone pour rien histoire de briser la concurrence, mais, malheureusement, ils ont la loi de leur coté.

Bienvenue dans la vie.com (c)

Après avoir du racheter vizzavi et j6m.com pour je ne sais plus combien de millions ils connaissent le droit et les procédures.

Je pense que si les négociations à l'amiable ne donne pas de résultat il ne faut pas se lancer dans de veines procédures qui n'aboutirais à pas grand chose et chercher un nouveau nom de domaine. Vous n'avez rien à perdre par contre i-france sera la compagnie qui chipote pour rien.

Essayez vitavi.com peut être? Mince c'est déjà pris ;)

Enfonçons des portes ouvertes...

D'abord c'est pas vrai y'a plein de geeks qui gagnent de plus grosses fortunes que des commerciaux.
Ensuite un commercial vit et vend pour l'argent alors que le technicien vit pour la technique et l'argent vient après.

Faut savoir ce qu'on veut dans la vie.

Qu'on me montre un inventeur (un vrai, qui bosse dans son garage comme dans les films) qui soit devenu riche...

Moreno l'inventeur de la carte à puce (c'était dans les années 80 je ne sais pas si c'est encore possible maintenant).

Le seul problème c'est qu'il a mal géré son succès et ne gagne plus grand chose depuis que les brevets n'ont plus cours.

Il y'a toujours eu des retombées positives des événement tragique de l'histoire.

Depuis le 11 septembre les Etats Unis sont en train de s'apercevoir que ce qu'ils défendaient vaillamment jusqu'a présent se retourne contre eux et commence à lutter contre les paradis fiscaux et la spéculation dont se servent avec brio les terroristes mais aussi les brevets empechant la production de médicament générique. Il ne faut pas oublier que les postiers américains ne roulent pas sur l'or.

Et encore je ne parle pas des fous de guerre qu'ils ont généreusement financés pendant des années.

Bref j'espère que tout ça leur fera prendre conscience qu'il ne faut pas aller contre l'intérêt de l'humanité.

Rien à voir mais intéressant http://www.afgha.net(...) pour un résumé des infos concernant l'Afghanistan.

Très intéressant ce projet. C'est encore la preuve de la modularité de la distrib debian. Bientot on se connecteras à distance pour avoir la distrib la plus adapté à nos besoin.

Par contre je constat que la plupart des packages sont pour le média sonore, il n'y a pas vraiment de packages dédiés aux cartes graphiques et au lecteurs de vidéo.

J'arrive à me sustenter avec http://marillat.free.fr/(...) et le CVS de mplayer mais une distrib multimédia qui ne s'occupe que du sont n'est pas vraiment multi...

Où en est la prise en charge des cartes ATI Rage?

J'ai installé les derniers drivers pour Xfree 4.0 mais la lecture de DVD et les jeux un peu gourmands comme TuxRacer rament encore.

Sinon vous me conseillé quoi comme carte vidéo pour la remplacer?

Très bonne reflexion.

On a tendance à juger les gens sur des particularisme et on les classes dans des groupes.

Aujourd'hui je me rends compte que José Bové n'a plus la parole, que les lois passent sans débat, que l'OMI, bientot, se réunira sans contestation possible.

Attendez vous donc bientot à un monde dirigé par nestlé et microsoft. Un monde ou toute contestation sera interdite car terroriste. On descendra donc les manifestants comme on le faisais à la fin du XIXeme siècle.

Que reste t'il à faire? Militer, ça devient dangereux, et voter contre ceux qui promettent un avenir radieux... pour les nantis.

Je n'ai aucune volonté de faire du prosélitisme politique, c'est pas mon but et je ne suis affilié à aucun parti.

Je constate seulement que le seul parti qui tend à se distancer du populisme et de la démagoie est le parti des verts.

Alors oui tu peux me citer le cas Lipietz et le cas Mamère et sa décision "irrévocable" et d'autre chose plus ou moins grave. Mais as tu bien étudié le programme des verts? As tu bien étudié aussi celui du RPR (en gros "Sécurité partout") et celui du PS (en gros "Partout sécurité").

Moi je ne voterais en tout cas pour des gens qui sont contre moi (les dissensions internes c'est du papelard de journaliste je m'en fous).

Ce qui n'est pas précisé c'est que l'on peut s'y refuser. Dans les faits c'est pas évident de dire non à un gars qui fait deux mètres de haut et 1 de large mais c'est à savoir, surtout que l'on devient de suite suspect.

Je ne sais pourquoi mais je sens qu'il va y'avoir de nombreuses bavures.

Nous allons vous faire aimer l'an 2000 mais en 2001 on revient en 1984...

Au fait les gars, nous sommes en démocratie et même si le moyen de pression n'est pas si important que ça, nous avons encore le droit de vote.

Au prochaine élection donc ne votez pas pour ceux qui vont découper en pièces vos libertés. Informez vous sur qui à voter quoi.

Pour information seuls les verts vont voter contre (les cocos s'abstiennent et les autres sont si content qu'il en jouisse allégrement).

Au fait Memphis et Cairo sont des villes américaines et non egyptienne (quoique vu les retards pris parfois par les projets on peu se demander s'il avait pas prévu large ;)

Il faut toujours apprendre à connaitre son ennemi.

(-1)

MS à des idées sympa parfois.

Par exemple, anecdote trouvé dans le livre Microserf de Douglas Coupland, quand une équipe de développement à réussi à tenir ses délais pour un projet, chaque membre de l'équipe reçoit une plaque avec un message de remerciement du master Bill himself où il dit que chaque jour gagné rapproche microsoft de son but de mettre un ordinateur sur chaque bureau et des produits MS dessus.
D'après l'auteur cette plaque est indestructible, les personnages essaient de l'ébrecher par tout les moyens ;)

Dis mois pBpG ça existe encore? Tu en as déjà reçu une?

Parfois le chemin a été bien long.

les win96 et 97 furent essentiellement des rumeurs dans les magazines ("les milieux autorisés s'autorisent à penser qu'une nouvelle version de windows sortirait bientot...") et parfois même dans des articles consacré à win95.

Oui c'est vrai mais on en a entendu parler (chigago et NT 5.0), sans pouvoir les utiliser, au moins 2 ou 3 ans avant leurs sorties effectives.

A chaque fois la promesse était : "vous aurez ça dans 6 mois."

Résultat les décideurs attendait et ne cherchait pas à investir dans une solution alternatives.

Aujourd'hui microsoft ne se risque plus à faire ce genre de manoeuvre (volontaire ou non) car la solution alternative est là et s'implante.

http://www.slant-six.org/display.asp?type=a&id=131(...)

Pas lui, mais beaucoup de ses prédécesseurs ont été des vaporware.

Qui se souvient de ces OS prometteurs au doux noms de Chicago ou d'autre noms de ville que les magazines informatiques nous vantait à longueur de page?

Il y'a eu aussi le fameux windows NT 5.0, windows 96 ou 97 puis finalement 98...

Heureusement cette mauvaise manie disparait petit à petit.

Apple est naze parcequ'ils ne veulent pas mettre Windows sur leurs machines(!)

C'est pas vrai :
http://brice.xdev.org/gen.php3?/2001/10/30/20,0,0,0,0.php3(...)

En fait Le seul magazine que je connaisse ou y'a vraiment pas bcp de pub (et pour lequel je ne rechigne pas a payer le prix fort (pas de pub = + cher pour le lecteur)) c'est linux magazine france. (ce serait un peu le pendant de studio (mais en mieux) si PC expert etait assimile a premiere (taux de pub en constante augmentation qui avoisine les marie-claire, 01 info and co)).

Alors je trouve que :
1) 35 frs c'est pas cher quand on compare au reste de la presse informatique. Certains magazine bourré de pub atteigne 50 frs, à ce prix là autant acheter un bouquin. Peut-être que ça a changé car je n'achête plus que LMF depuis environ 2 ans.

2) Studio? J'aurais plustot pensé aux Cahiers du Cinéma ou Positif.

Je comprends pas comment on peut être pour la pub. Tout ce que touche la pub se transforme en merde. Je suis tombé sur une radio quelconque l'autre jour, entre deux morceaux de musique nase (mais achement commercial) j'ait eu droit à 5 jingles de pub très énervant. Je ne regarde plus tf1 sinon je m'énerve, je parle même pas des magazines dont le contenu éditoriale est moins important que les infos-mercials et autre éloge de produit.

En plus l'annonceur verouille en grande partie les articles. Imagine un magazine vivant exclusivement de l'argent de microsoft, d'apple, de sun ou d'oracle. Quelle place sera faite aux projets libres et concurrent dans ce magazine?

Vive la langue de bois.

Quand ils ont lancé LMI, Libé avait déjà arréter son supplément multimédia du vendredi pour intégrer les articles sur internet dans une rubrique plus ou moins quotidienne et, surtout, au milieu des autres rubriques (économie, société).

Ils arrivent plus à rentabiliser un supplément qui vivait éssentiellement de la pub des start ups voilà tout.

Il ne faut pas oublier que tout à un cout, l'information aussi.

Pour trouver un moyen de payer ses journalistes un journal peut faire payer ses lecteurs ou un annonceur. A ce moment là quelle que soit l'option choisi, le journal va s'évertuer à être en bon terme avec celui qui le finance. Que préferez vous? Avoir des informations pouvant être censurés par l'annonceur ou avoir un journal avec les infos qui vous intérèssent?

Je me souviens, au plus fort de la vague "nouvelle économie", dans Libé, je constatais souvent que la start up qui avait acheté des espaces dans le journal avait un super article faisant son éloge (le cas le plus flagrant fut pour cust.com). Dès que la vague est retombé les articles ont disparu.

Bizarre non?

Comme d'hab le grapheux se gave.

Celui la à un petit look aristo-élitiste sympathique. On dirait qu'il regarde de haut le script kiddies en pensant "Et tu crois que tu me fais peur?".

Attention à ne pas faire des conclusions hâtives, tu blames tout de suite Tom's Hardware mais peut-être que Athlon à corrigé ses processeurs depuis la vidéo (qui remonte à un mois ou deux déjà) ou peut-être que le processeur testé avait un défaut de fabrication rarissime.

Bref comme d'habitude il faut éviter de prendre pour argent comptant toutes les informations qui passent et se faire sont opinion soi même (je vous demanderais pas de faire un test mais si c'est possible pourquoi pas ;).