Brice Favre a écrit 802 commentaires

Il ne faut pas tendre le baton pour se faire battre non plus (a moins que ce soit volontaire).
Ton commentaire lapidaire, dépourvu du moindre signe d'ironie a tout l'air d'un gros troll sur la debian.

bon -1 et allez y déchainez vous.

Je trouve l'article de transfert complétement subjectif.
C'est vrai qu'il y'a eu un buzz monstrueux autour du produit mais après tout eux on bien declenché un buzz complétement foireux autour d'i2bp (ils sont peut-être jaloux)

En plus pour une fois qu'un véhicule se rapproche des délires science fictionesque des futurologues ne gachont pas notre plaisir.

De toutes facons ils ne peuvent pas empecher la copie de sauvegarde car c'est un droit pour l'utilisateur en france

Je suis d'accord avec toi mais justement ils peuvent te dire que avant l'arrivée des graveurs de CD ce droit existait déjà et qu'on utilisait des cassettes et donc ne sont pas en désaccord avec la loi.

Mais par contre rendre illisible un CD c'est plutot une manoeuvre anti-commerciale qui leur retomberas dessus rapidement.

Dans ce cas là si on le ramène chez le vendeur en disant que le CD n'est pas compatible que se passe t'il? Est ce qu'il le reprends car vivendi lui a dit que ce problème pouvait arrivé ou alors il fait bezef?

Donc ne prenez pas de risque n'achetez pas de CD vivendi-universal.

Et puis après tout pourquoi pas? Il est toujours possible de faire une copie privée sur une cassette.

Vivendi s'attaque néanmoins à un faux problème, la plupart des accumulateurs de mp3 n'aurait de toute façon pas acheté les CD et ceux qui aurait pu écouter les mp3 puis acheter le CD (j'ai découvert pas mal de bons groupes comme ça) ne le feront pas.

Donc ne les blamons pas de faire des conneries, marrons nous plutôt un bon coup.

On parle d'evolution et non de révolution. Si une similitudes d'interface permet d'accélerer une transition d'un produit à l'autre pourquoi pas.

Si en plus il y'a une possibilité de customiser son logiciel pour avoir son interface préférée c'est encore mieux.

Dans ma boîte il n'ya qu'exchange et ça plante assez régulièrement. Un remplacement par une solution libre serait vraiment intéressante et le Connector est vraiment une bonne idée pour mieux assurer la transition.

Seulement il reste toujours l'éternel problème "Comment vendre ça à mes décideurs informatiques surtout que je bosse dans une grosse boîte?"

Il doit y avoir des dérogations ou des accords pour les conférence de presse.

A la télé on voit souvent dix mille micros au nez d'un politique ou d'une célébrité qui captent les questions de tous les journalistes.

Quelqu'un à des détails?

comme ça vous aurez un joli MP3 tout libre

Manqué le mp3 est pas libre. Préfère lui le ogg qui est vraiment libre.

Si tu veux j'ai un shell qui convertit les mp3 en ogg très proprement.

Essais de contacter les LUG de ta région et fait bouger les choses (certains lug s'encroutent dans des batailles de personnes un peu stériles, un peu de sang neuf ne ferait pas de mal).

D'ailleurs moi aussi je suis dans la sud est on pourrait organiser quelque chose.

J'ai bien aimé mais je pense que c'est loin d'être aussi troublant que les autres films de Lynch (Straight Story mis à part).

D'ailleurs il est même plutot facile d'interpréter la logique et le fil conducteur de l'histoire.

Reste tout de même des images efficaces et un cachet totalement Lynchien bien agréable à retrouver.

Disons que la réaction de choisir MachinB est induite par le fait que l'on ne connait pas machin A et ses avantages.

Et puis tant qu'à faire on peut très bien faire payer machin A en assurant un service technique supplémentaire (ce que la GPL autorise).
Bref je sais que ça ne peux pas plaire à certains le marketing, mais parfois il faut bien en passer par là.

Dans le TGV en première classe hier soir il y'avait sur chaque siège un CD parlant de windows pocket PC 2002.

Comme tout bon petit saboteur militant du logiciel libre je les aient à peu près tous récupéré. Ca pourra resservir pour un ball-trap improvisé avec les stocks de CD AOL.

Mais j'ai trouvé l'idée intéressante. Il faut donc maintenant faire pareil avec demolinux.

et vive le TGV (une heure de retard argh!!!)

Puisque je vous avait dit qu'il n'y avait rien à lire.

(-1)

L'inverse existe aussi.

J'ai vu des gens utiliser des produits ms et acheter Linux.

Les forums sont sources constantes de troll (ou d'escalade symétrique comme je l'ai lu une fois) et on ne pourra pas trouvé de solutions efficaces.

En même temps je pense que les forums sont un défouloirs et que l'on ne pourra rien y faire. Si maintenant tu veux vraiment échanger des choses avec des gens sur des sujets divers il faut t'abonner à une mailing liste.

Très juste mais que de temps perdu alors qu'un diff customisé resolverais le problème en 5 minutes.

On peut même penser à un programme qui passerais sont temps a scanner les sources pour éviter les abus.

Je crois que ça avait déjà été fait sur des documents et des théses.

C'est facilement obfuscable sans moulinette

bon -1 et je vais prendre chère sur mes xps mais il fallait que je la fasse (je précise aussi que j'adore perl)

C'est vrai que dans un sens passer ses projets en open source peut sembler dangereux.

Pour ma part je ne le pense pas. Après tout tu n'es pas forcément obligé d'utiliser la GPL, tu peux utiliser, ou créer, une licence te permettant de vendre ton logiciel et de demander une contre partie si quelqu'un veut modifier ou réutiliser les sources. Tu appliques basiquement le droit d'auteur comme le font les écrivains, les peintres, les musiciens bref les artistes (et oui nous sommes des artistes, il faut le savoir) et tu peux te retourner contre ceux qui ne respecte pas ce droit et te plagient.

Dans un système propriétaire si quelqu'un détourne tes sources comment t'en rendras tu compte que pourras tu y faire ?

C'est peut être ce que voulais dire RMS l'autre jour car dans un système où cohabite le transparent et l'opaque, c'est toujours l'opaque qui finit par gagner.

J'attends ton point de vue.

Si j'avais vraiment eu le choix j'aurais pu installer Geoworks à la pace de windows 95, voir OS/2 warp.

Ce que je reproche c'est pas tellement l'os mais c'est ce qu'il y'a à l'intérieur de l'os. Aujourd'hui pour un utilisateur non averti tout est vérouillé.

Maintenant si Windows avait ete interdit, ben les gens a qui Linux ne plait ils auraient que les yeux pour se plaindre.

Non il serait open source et marcherait beaucoup mieux.

Avant de regarder la paille dans l'oeil du voisin regarde la poutre qui est dans la tienne.

Il y'a une différence quand même entre des secteurs ou la concurrence est reparti et celui où il n'y a un monopole d'entreprise.

Quand tu achetes une camionnette pour transporter tes outils, tu ne demandes pas les plans techniques du vehicule d'habitude que je sache, c'est le meme probleme.

En même temps j'y connais pas grand chose en mécanique.

Ca se sent que tu vis aux EU et je n'ai vraiment pas envie d'y habiter.

Au moins en france on peux vivre bien avec 17500frs et la recherche n'est pas là que pour contenter des besoins immédiats.

Oui mais dans la'automobile une boite monte la voiture entierement en se servant de l'auto radio d'une autre boite, des vitres d'une troisième, etc.... Si une seule boite fait tout on appelle ça un trust vertical.

C'est bien ce que fait microsoft et depuis des années. On commence par créer un OS en laissant le choix d'un système à la windows (comme geoworks) puis on intégre windows (comme ce fut fait en 95) puis on intègre le browser, le lecteur mp3 et toutes les killer apps du moment.

Comme j'en ai marre de passer mon temps à aller chercher la enieme version d'un logiciel concurrent de ce que propose microsoft, j'ai mis une debian sur ma machine et je test mes logiciels à coup d'apt-get et je garde ceux qui me conviennent le mieux.

J'ai la liberté et le choix, ce qui est de plus en plus rare sous windows.