Brice Favre a écrit 802 commentaires

Faut se mettre à leur place aussi. Imagine que tu dépenses des milliards en recherche et qu'au final, c'est une autre boîte qui te pique la vedette parce que rien ne lui empêche d'utiliser tes découvertes, ça dégoûte d'investir dans la recherche quand même...

C'est pas ce qu'on nous a rebattu pendant un moment : "C'est pas le plus gros qui gagneras mais le plus rapide"?

Cependant etant issu de l'entreprise et non politicien professionnel son point de vue est interressant.

J'ai remarqué récemment que dans l'entreprise le brevet est un peu passé de mode. Finalement peu d'entreprise font de la recherche, elle produisent ou innovent sur des bases établis. Le temps passé et l'argent perdu sur des brevets dont elle ne se servira pas est trop important.

Aujourd'hui on brevete des concepts et des marques, c'est plus simple et plus rentable.

Etant donné que c'est le modèle psycho-acoustique qui fait la qualité de restitution du mp3, je trouve ça légitime ... (bis repetita).

Oui ça se comprends. Mais si après ça bloque toutes les recherches découlant des travaux du Fraunhofer ou si quelqu'un ayant aussi investi du temps dans la recherche se retrouve bloqué par le brevet c'est légitime aussi...

J'ai tendance à penser que les brevets n'ont pas vraiment de rason d'être à notre époque "d'innovation permanente" et qu'ils ne sont là que pour nuire à la concurrence voire à l'humanité (comme des brevets sur des solutions alternatives aux produits pétroliers détenu par elf).

Enfin bon peut-être que je me trompe.

Et même?

Le brevet d'un algorithme c'est la même chose, c'est totalement inique comme le brevet d'une formule mathématique par exemple.

(bon -1)

Est-ce une contre attaque après l'affaire de l'Anthrax contre les USA ?

Pendant des années les américains ont défendu les brevets contre tous. Une petite crise arrive (qui parle encore d'anthrax en ce moment) et c'est le repli.

J'espère que ce volte-face entrainera un assouplissement des lois sur les brevets pour le bien et l'avenir de l'humanité et que ce que Bayer à fait pour le cipro en faveur des américains, elle le fera pour d'autre pays pour des médicaments contre le sida, le paludisme et tant d'autre.

Enfin ne révons pas. Comme on dit, on ne prete qu'aux riches.

...tout les jours sur la tribune.

Toutefois j'imagine que les questions ne seront pas les même. Alors pour te préparer voilà quelques questions posés précédemment sur le JDNET par des décideurs pressés:

A votre sens, qui seront les vrais gagnants du Net ? Les marchands ? Les équipementiers (Oracle, Cisco etc...) ? Les acteurs de l'ancienne économie qui vont augmenter leurs ventes grâce au Net ?

Je veux monter une start-up BtoC. Je commence par quoi ?

A qui faire confiance de nos jours quand on veut développer un nouveau concept ?

Est-ce que vous croyez au modèle Auféminin.com ?

J'arrête là.
J'espère pour toi qu'il te confondront pas avec un startupeur.

"La démocratie est le pire des régimes à l'exception, bien entendu, de tous les autres."

Pour moi, la politique c'est de la merde

Tu pouvais pas le dire plus tôt?

Par contre, détourner quelque chose d'apolitique, je trouve cela dégueulasse.

Qu'est ce qui est apolitique? Le mouvement du libre est plus politisé que cette affiche parodique.

La politique c'est pas que la gauche, la droite et cie, c'est aussi nos actions et nos actes de tous les jours.

Donc rien n'est apolitique et surtout pas un mouvement ambitieux dans un domaine porteur.

ou le Thalys du libre pour aller jusqu'aux Pays Bas.

Euh non on peut pas, il est rouge le Thalys.

L'affiche est equivoque. Le nier ne sert a rien. C'est le Che, c'est le rouge, c'est tout ce que tu veux.

Mon dieu le Rouge, le méchant communiste qui va venir egorgé nos fils et nos compagnes.

On se croirait revenu aux riches heures du maccarthysme. Je savais pas qu'il restait des anticommunisme aussi virulent.

Et quand Jospin à révélé qu'il avait été trotskiste, vous n'avez pas eu peur?

Désolé je trouve qu'au contraire cette affiche est plutot dans un esprit bourgeois-bohéme ou révolutionnaire cubain bien à la mode.

Pourquoi avez vous délibérement décidé qu'il y avait erreur?

Aucun argument ne m'a convaincu pour le moment. Les symboles de ce genre sont devenus obolétes et complétement dénués de leur sens. J'ai même entendu une allusion à la "révolution permanente" (principe trosktiste assez destructeur) dans une conférence bouygues telecom sans que personne ne tique.

Arrétez de jouer les midinettes : "Houlà mais que va t'on penser?"

Le libre traine bien d'autre boulets plus importants.

Et personne ne t'oblige a devenir un capitaine d'industrie qui exploite les pauvres gens des pays sous-developpes.

C'ets par ce que tu vis dans un mélange socialiste/capitaliste que tu vois les choses comme ça.
Dans l'absolu du capitalisme il faut se battre perpetuellement pour justement ne pas faire partie des gens exploités et il faut raquer tout le temps pour tout. L'angleterre par exemple est un excellent laboratoire de cette idéologie.

Je viens de le lire ici :
http://www.linux-france.org/article/these/advocacy/Advocacy-HOWTO-f(...)

Petite question : qui l'a lu et qui l'applique?

Personnellement je trouve qu'il date un peu (c'était l'époque où les linuxiens était pas nombreux) mais il reste néanmoins intéressant.

Mais je ne comprends toujours pas pourquoi vous pensez qu'un tux à beret va faire penser aux gens que linux c'est communiste. Qu'auriez vous dit si microsoft avait détourné une imagerie coco ou mao pour vendre le coté révolutionnaire de leurs produits?

Faites un tout un jour dans un haut lieu du capitalisme marchand comme une virgin megastore et vous verrez que les oeuvres anars et cocos se vendent sans aucun problème.

Ou alors, on a droit au refrain sur Che Guevarra, et toutes les autres icones defraichies du communismes

Le Che est le symbole utilisé ici donc normal que je le ressortent. Après pour les autres idées que tu m'attribues (application du communisme) sont très éloignés des miennes.

Je pense plutot qu'à ces affreuses idéologies de masse que sont le communisme et le capitalisme on peut trouver une autre voie qui s'intéressera d'avantages aux individus et à la solidarité et dont le libre est une application pour le logiciel.

Et à mon avis c'est une révolution importante

Je comprends tout à fait ton point de vue mais c'est pas une raison de voir le mal partout. J'habites à marseille et c'est pas pour autant que je ne m'entends pas avec des parisiens.

Mais si on me juge sans me connaitre là ça m'enerve.
(-1 hs aussi)

La pub club_internet fait aussi intervenir Lénine et le Che (mais aussi Gandhi, Zapata et Robespierre).

C'était liberty surf et la pub à, parait il, euh un très bon retour.

Il y'a eu aussi une pub d'un site boursier avec une fauçille et un marteau en or et diamant ou la pub pour un jeu à gratter reprenant l'imagerie Maoiste.

Franchement ça me choque d'avantage que de voir un Tux âvec un béret (d'ailleurs qui dit que c'est pas un kangol et qu'il est juste à la mode?)

Et bien moi je pense au Che, je pense à la révolution, je pense aux manifestants de Seattle, de Gênes et de tant d'autres lieux où l'OMC tente de vérouiller toutes libertés hormis celle de consommer.

Enfin bon, je pense que la raison doit être l'affirmation d'une identité, peut être anti Parisienne. En effet, dans le sud de la France, beaucoup de personne ont une image de Parisien= supporter du PSG= Kop de Boulogne= Facho, voilà.

Alors là faudra que tu m'expliques pourquoi tu penses ça?

Je comprend pas que cette affiche est été choisie

Moi je comprends.
C'est plutot le coté révolutionnaire qui est mis en avant. Tu parle des trotskistes, je vois plutôt une référence flagrante a Ernesto Che Guevera.

Vu qu'il va être surtout question de passage de windows à linux l'affiche est très bien choisi.

Ca ne me dérange pas, ce qui me dérange beaucoup c'est la récupération par la pub des symboles révolutionnaires voire tout simplement humain.

<pseudo> à bien gagné un point Godwin selon la loi de "Godwin" qui dit que :

« Plus une discussion sur l'Usenet est longue, plus la probabilité d'y trouver une comparaison avec les nazis ou Hitler approche de un ».

Je pensais que c'était quand on traitait l'autre de nazi.

Ne pas s'éparpiller dans tous les domaines c'est ça qui fait la qualité des bouquins o'reilly.

J'ai actuellement sur mon bureau un bouquin sur CVS et il traite, à fond, du sujet et sans fioritures inutiles (CD par exemple)

Pour les sujets plus globaux comme les langages de programmation ils répartissent le sujet sur plusieurs bouquins mais ne mentent jamais sur le titre (quand il est dit programmation avancée en perl c'est bien ça).

Toutefois les bouquins sont assez cher, donc avant d'en acheter un feuilletez le pour savoir si il ne vous rebacheras pas ce que vous savez déjà ou empruntez le à une bibliothèque (faites le commander).

Par contre quelqu'un sait pourquoi on ne les trouvent pas dans les virgin megastore? Boycott ou désaccord commercial?

Je lui donne pas tord.

Les projets qu'il soutient ont tendance à ne pas avoir une très bonne visibilité par rapport par exemple à la mandrake ou kde. Ca ne veut pas dire qu'ils ne bougent pas (il n'y a qu'a faire un apt-get update régulièrement pour s'en apercevoir).

Donc voyant cela RMS s'implique d'avantage sur le développement pour faire un peu de pub aux projets et les faire connaitre des profanes.

C'est pas par ce qu'on utilise le nazisme dans un exemple qu'on reçoit un point godwin.

Revises tes classiques.

En gros c'est de la sécurité web.

Donc en gros ça prouve bien que windows se fout de la sécurité de ses serveurs web (comme la dit un jour un consultant sur le jdn ou 01net je sais plus) et qu'il y'a encore pas mal d'administrateur mal formé sous linux.

<musique>Enfonçons, enfonçons, enfonçons les portes ouvertes....</musique>

Ca marche maintenant.
Pas de problèmes pour les trois liens.

Je suis d'ailleurs en train de regarder