Journal Piège à con

Posté par calandoa le 24 juin 2004 à 18:15.

Étiquettes : aucune

juin

2004

Sur un message posté ici il y a quelque temps, on filait le lien vers la Gmail machine : http://gmailmachine.mmgn.com/(...)
Le principe est simple, la page affiche un nombre au hasard entre 1 et 99 999 (enfin je suppose, ça n'a pas l'air d'aller plus loin), et si ça tombe sur 1337, on gagne une invitation pour tester gmail... le but est donc de passer la journée à faire des "reload", voire un script pour les petits malins (enfin les gros crétins comme on va le voir par la suite).

Maintenant ce qui est marrant, c'est qu'ils filent le nombre de hits total et gagnant... et rechargeant la page 1 heure après, on peut voir que le nombre de hit total a augmenté de plusieurs centaines de milliers (tiens je ne suis pas la premier à avoir eu l'idée de faire un script?), alors que le nombre de hit gagnant n'a pas progressé! Il semblerait donc que la fonction ne soit pas si aléatoire que ça, ou tout au moins que le nombre 1337 ne soit pas autant disposé à tomber que les autres nombres...

Serait-ce un coup des fabricants de clavier? Parce que moi j'ai déjà niqué la touche F5 sur 3 claviers différents avant de comprendre...

# au hasard?

Posté par plagiats le 24 juin 2004 à 18:21. Évalué à 2.

c'est peut être également fonction de la date (genre tous les jours à 14h12, 52 secondes et 11 millisecondes). dans ce cas, ton script est inefficace (et le jeu n'est pourtant pas truqué) sur du cours terme.

voilà.
- [^] # Re: au hasard?
  
  Posté par calandoa le 24 juin 2004 à 19:03. Évalué à 2.
  
  Oui, mais dans ce cas, les nombres ne sont pas choisis aléatoirement, ce qui est pourtant indiqué dans la page d'accueil! Je ne conteste pas que certains aient pu gagner, juste que les règles ne sont pas celles indiquées...
  - [^] # Re: au hasard?
    
    Posté par plagiats le 24 juin 2004 à 20:05. Évalué à 2.
    
    mais le hasard, mon bon monsieur, ca n'existe pas! il y a forcément un algo pour pondre le chiffre sorti. et l'algo peut (c'est ce que je suppose) dépendre de l'heure (ex: "on prend le nombre de milliseconde depuis le démarrage du serveur que l'on divise par l'heure puis l'on blabla bla et on tronque ca pour que ca rentre entre 1 et 99 999")
- [^] # Re: au hasard?
  
  Posté par CopainJack (site web personnel, Mastodon) le 24 juin 2004 à 20:50. Évalué à 2.
  
  ou au hazard mais maximum 1 gagnant par tranche de x minutes/heures/plage ip/.....
# Le joli troupeau

Posté par gbrocker le 24 juin 2004 à 18:26. Évalué à 7.

Mais pourquoi faut-il donc que tout le monde se précipite sur la moindre opportunité d'avoir un compte sur GMail (ce n'est que mon impression) ? D'accord, il y a une sorte de privilège à obtenir quelque chose de rare et qui dit rare, dit précieux. Or, dans quelques temps, le service GMail ouvrira ses portes au public, donc pourquoi se jetter sur quelque chose que tout le monde finira par avoir ?

Je pense surtout que Google a réussi un formidable coup marketing et dispose maintenant d'un argument de poids dans sa recherche d'annonceurs pour les publicités contextuelles aux mails.

Vive les moutons !
- [^] # Re: Le joli troupeau
  
  Posté par plagiats le 24 juin 2004 à 18:50. Évalué à 0.
  
  oui puis surtout que l'offre de Gmail existe déjà (en mieux) et s'appelle http://spymac.com/(...) (l'ouverture de compte remarche!)
  
  si seulement spymac.com pouvait avoir une interface similaire à celle d'altern.org ...
  - [^] # Re: Le joli troupeau
    
    Posté par Alex le 24 juin 2004 à 19:10. Évalué à 4.
    
    J'espère pour eux qu'ils pourront assurer un meilleur service qu'Altern.org :(
    Je sais que c'est un site bénévole, je crois qu'une seule personne travaille dessus, mais depuis hier je ne peux même pas accéder au site.
    (j'avais décidé d'utiliser mon adresse Altern comme adresse principale)
    Résultat, j'attend aujourd'hui un mail important pour demain, et je pense que j'aurais de la chance si je peux le lire ce soir.
    
    Je ne blâme pas Altern, c'est un service gratuit et sans pub. Seulement c'est le seul qui fourni une interface aussi minimaliste, et je crois que je ne peux plus compter dessus...
    
    PS : Les problèmes sont peut-être dûs à un lourd passé, je pense à l'affaire Altern (concernant le service d'hebergement), mais je ne sais pas s'il y a un lien réel...
- [^] # Re: Le joli troupeau
  
  Posté par Krunch (site web personnel) le 24 juin 2004 à 19:17. Évalué à 5.
  
  Mais pourquoi faut-il donc que tout le monde se précipite sur la moindre opportunité d'avoir un compte sur GMail
  Pour ne pas être obligé d'ajouter 5 chiffres à son pseudo ?
  
  gbrocker45143@gmail.com (évidemment c'est pas un bon exemple)
  pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
- [^] # Re: Le joli troupeau
  
  Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) le 24 juin 2004 à 19:18. Évalué à 4.
  
  c est pour etre sur d etre le seul et unique Pierre.Tramo@gmail.com ?
  
  Pour avoir un mot de passe simple en 4 caracteres (comme les vieux comptes hotmail).
  
  Pour frimer?
  
  Pour gacher la bande passante des autres ?
- [^] # Re: Le joli troupeau
  
  Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 24 juin 2004 à 19:24. Évalué à 2.
  
  Or, dans quelques temps, le service GMail ouvrira ses portes au public, donc pourquoi se jetter sur quelque chose que tout le monde finira par avoir ?
  
  Meme sans ca, les bloggueurs - les premiers a avoir eu des comptes, evidemment - ont tous une tonne d'invites. Dans mon aggrégateur, chaque jour j'en vois qui en offrent une douzaine... Moi j'en ai d'ailleurs aussi une douzaine encore pour les gens qui arriveront a trouver mon adresse gmail et a me le demander sur cette meme adresse :-)
  - [^] # Re: Le joli troupeau
    
    Posté par Duncan Idaho le 25 juin 2004 à 00:05. Évalué à 3.
    
    Moi j'en ai d'ailleurs aussi une douzaine encore pour les gens qui arriveront a trouver mon adresse gmail et a me le demander sur cette meme adresse :-)
    
    Trouvé !
    (c'est un chouilla difficile, mais c'est marrant).
# Pas tres secure...

Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) le 24 juin 2004 à 19:23. Évalué à 3.

A peine créé, deja hacké...

"
More Updates - Tuesday 2:39 PM
Someone has hacked my gmail account (g.machine@gmail.com) making it impossible for me to get into to send out codes to all of you.
(...)
Sorry,
Scott Meinzer
"
- [^] # Re: Pas tres secure...
  
  Posté par Krunch (site web personnel) le 24 juin 2004 à 21:22. Évalué à 5.
  
  Ca n'a peut-être rien à voir avec Gmail. Peut-être que le monsieur avait un mot de passe à la con, qu'il s'est loggué sans utiliser SSL sur un réseau "pas sur", peut-être qu'il ment,...
  pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.