Greg a écrit 18 commentaires

  • # apt-get install

    Posté par  . En réponse au message Linux.debian/ubuntu : APT: autoremove, enlever l'avertissement. UP!. Évalué à 3.

    Les paquets doivent être dans un état Installé mais Non-Désiré... essaye un:

    $ apt-get install <liste des paquets>

    Ça devrait corriger leur état.
  • [^] # Re: Et la marque ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quicksilver passe sous licence libre. Évalué à 7.

    je pense que tu dois confondre avec quiksilver : http://www.quiksilver.com/
  • [^] # Re: Et si je fais comme ça ....

    Posté par  . En réponse au message Impossible de lancer l'application compilée. Évalué à 8.

    le "-c" est de trop...

    man gcc :
    -c Compile or assemble the source files, but do not link.
  • [^] # Re: d'un autre coté ...

    Posté par  . En réponse au journal dans l'intérêt de qui ?. Évalué à 6.

  • [^] # Re: Moui

    Posté par  . En réponse au journal Free roxor (épisode 29 sur 379). Évalué à 7.

    ça charge difficilement chez moi, mais la version du site de free en octobre 99 contenait déjà ce lien :

    http://web.archive.org/web/19991013081753/http://free.fr/

    en tout cas, merci pour le scoop...
  • [^] # Re: www.jesuisunchieur.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau jeu sous Linux : Tribal Trouble !. Évalué à 4.

    voilà, j'ai retrouvé la page : http://www.sdv.fr/orthonet/pages/informations_p11.html

    il y a une section "NOM COLLECTIF" qui parle de ça...



  • [^] # Re: www.jesuisunchieur.org

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau jeu sous Linux : Tribal Trouble !. Évalué à 2.

    Non, les deux façons sont autorisées, mais on préférera une des formes en fonction du sens de la phrase (si un action est faite par chaque personne ou si un action est faite par le groupe de personne).

    j'étais tombé sur un site qui donnait en exemple : "un centaine d'électeurs ont voté ce matin", car les électeurs ont voté chacun de leur coté...

    pour ce qui est des vikings, ça reste discutable...
  • # CPU

    Posté par  . En réponse au message Monodevelop et CPU. Évalué à 2.

    pour le 2, j'ai remarqué que monodevelop cherchait les dll installées afin de remplir une base de donnée pour configurer la complétion.

    ça prend un peu de temps, mais ça se fait seulement au premier lancement ou à la mise à jour des dll...

    si tu le lances dans un terminal, tu verras la trace de ce qu'il fait.
  • [^] # Re: Réduction d'image

    Posté par  . En réponse au journal Réduction d'image. Évalué à 3.

    pour ma maman, j'ai mis ça dans ~/.gnome2/nautilus-scripts

    #!/bin/sh

    res=$(zenity --list --height=200 --radiolist --column "" --column "Taille" TRUE 640x480 FALSE 800x600 FALSE 1024x768)

    [ "x$res" == "x" ] && exit

    while [ $# -gt 0 ]; do
    f=$1
    file=$(echo $f | sed 's/file:\///g')
    convert $file -scale $res $file
    shift
    done

    c'est pas très sofistiqué mais d'après elle, ça marche bien...
    par contre, ses amies se plaignent qu'elles n'ont pas ça sur leur ordinateurs :p
  • [^] # Re: x.org

    Posté par  . En réponse au journal x.org. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Savannah vs SourceForge

    Posté par  . En réponse au journal Savannah vs SourceForge. Évalué à 1.

    peux-tu m'indiquer où tu as lu ça ?
    car il y a déjà des dizaines de projets Java sur Savannah...
  • [^] # Re: encore NeoDivx

    Posté par  . En réponse au journal encore NeoDivx. Évalué à 1.

    il est bien vrai, même en sachant que Windows su><, qu'il est fort peu concevable d'avoir une telle différence de performance entre les deux systèmes...
    Par contre, si c'est pas des conneries, j'aimerai bien qu'il tente un portage sous MultiMachinOs (TM)(c), dans ce cas, ça irait sans doute 10x plus vite...
    Faudrait lui refiler le mail de Jayce...
  • # Re: encore NeoDivx

    Posté par  . En réponse au journal encore NeoDivx. Évalué à 0.

    "vu les problemes juridiques pour faire sortir un truc sous linux, je m'y refuse. Je n'ai pas le temps ni l'envie de lancer 2 avocats pour controler tout cela. L'opensource est bien, mais tellement chiant a la longue que c'est affolant. "

    Il a du faire des recherches très approfondies pour en arriver à cette conclusion...
  • # Re: Neodivx...c'est pas pour Linux...même si

    Posté par  . En réponse au journal Neodivx...c'est pas pour Linux...même si. Évalué à 1.

    et bien... ils ont des arguments très pertinants sur ce forum :

    "Ils sont lourds ces Linuxiens qui pour beaucoup se la jouent rebelles ,hors mouvements !Assumez !"

    et

    "Et si vous voulez tant que ca profiter des softs "grand public",eh bien faites comme le grand public,utilisez les bons OS !"
  • # Re: risible

    Posté par  . En réponse au journal risible. Évalué à 1.

    c'est marrant, il m'a semblé être allé sur ce site, il y a moins de deux semaines... quelqu'un sait si ce "filtre" est en place depuis longtemps ?
  • # Re: La réponse de LogitelNet

    Posté par  . En réponse au journal La réponse de LogitelNet. Évalué à 1.

    Bah, j'ai eu la même il y a quelques mois, c'est à croire qu'ils se foutent du monde...
  • [^] # Re: ANJUTA vient de sortir en version 1.0

    Posté par  . En réponse au journal ANJUTA vient de sortir en version 1.0. Évalué à 1.

    la version 1.0 date du 5 Novembre 2002 (cf le site)... Il a sans doute posté une dépèche pour annoncer la disponibilité de cette nouvelle version et non pas pour simplement parler d'anjuta...
    et puis une version 1.0 d'un projet aussi important mérite bien un news...
  • [^] # Re: Linuxmag

    Posté par  . En réponse au journal Linuxmag. Évalué à 1.

    Au contraire, moi je le trouve moins complet que les précédents. En plus, deux articles sur blender, ça fait un peu de trop...