Je ne saisi pas pourquoi le site teste startTLS alors que ce n'est pas la seule méthode de connexion (TLS) chiffré. Après il est vrai que startTLS permet de garder le même numéro de port que pour les connexions non chiffrés et évite de donner un port dédié comme le demande TLS.
Je note qu'il faut parfois relancer 2 fois le test pour être sur du résultat.
Résultats
bouyguestelecom.fr grade A 92% avec mail.messaging.microsoft.com et bouyguestelecom-fr.mail.protection.outlook.com (qu'es-ce que vient faire MS dans cette histoire) ??
bouygues-telecom.fr => pas de Start TLS
free.fr => pas de Start TLS pour mx2.free.fr mais grade B (72%) pour mx1.free.fr
aliceadsl.fr => pas de Start TLS pour mx2.free.fr mais grade B (72%) pour mx1.free.fr
laposte.net grade C (50%)
numericable.fr grade D (39%)
noos.fr grade E (33%)
Orange grade F
wanadoo.fr échec de l'analyse
sfr.fr grade A (89,2%)
club-internet.fr grade A (83,2%)
neuf.fr grade A (83.2%)
ovh.net => pas de Start TLS
gandi.net mail4.gandi.net pour grade: A (84.6%) mais mail8.gandi.net pas de Start TLS
Sauf que l'on ne pas négliger le fait qu'un jour les brevets logiciels soit valide en Europe.
Sauf erreur, plusieurs consortium appellent à introduire cette notion en Europe. Dans le libre cela crée une distorsion de concurrence entre l'Europe et les USA.
C'est d'ailleurs une raison pour laquelle des entreprises déposent de tels brevets, le jour où la législation européenne validera les brevets logicielles, elles ne retrouvent pas à poil juridiquement.
Sans Maximilien Schrems la cour de justice de l'UE n'aurait jamais pu se saisir de ce dossier. Maximilien Schrems est l'étudiant Autrichien qui a demandé à Facebook quelles données ils avaient sur lui et qui a attaqué Facebook auprès de la CNIL irlandais. Par ricochet cette affaire est allée devant la CJUE.
La décision de la CJUE devrait permettre à la commission d'avoir un plus grand pouvoir de négociation.
Les juges ont toutefois déclarés qu'elle n'avait pas fait son travail: elle a constaté les problèmes soulevés par Snowden mais elle n'a pas mis fin au Safe Harbor. On peut-être craintif quand on sait que c'est elle qui mène les négociations avec les USA.
De plus les CNIL national vont avoir le devoir de défendre leur concitoyens et de traité les plaintes formulés par eux contre les entreprises USA.
En aparté, on n'a pas besoin des ricans pour vendre notre vie privée. L'émission Cash Investigation diffusé hier soir expliquait que le groupe la Poste manipule et vend beaucoup de données personnelles et à voir le reportage ils ne s'inquiètent pas beaucoup comment ces données ont été obtenues. D'ailleurs la Poste semble fortement violer le code des Télécoms puisque les facteurs vont collectés des données perso quand ils postent des lettres.
J'ai regardé rapidement en diagonale le rendu sous LibreOffice 3.5.7 et LibreOffice 5.0.2. Et c'est l’agencement des cases qui m'a le plus marqué.
Je dis pas que ce que fait cette administration est bien je dis que c'est mieux que les préfectures qui, pour la carte grise, t'obligent à utiliser un logiciel particulier même si le format est en PDF
Dans un autre domaine, des administration demande de tout remplir en ligne, seulement le mot de passe n'est toujours pas arrivé et l’échéance est passée.
Et ce PDF ne demande pas exclusivement le lecteur d'Adobe.
Le format PDF est dans le RGI donc on peut dire que la DRJSCS a rempli sont obligation. Je n'ai lu nul part qu'il fallait le remplir électroniquement. Tu peux donc imprimer le PDF, le remplir de manière manuscrite et leur envoyer.
Après dire que la mise en page foire sous LibreOffice c'est un peu fort. Je n'ai constaté que des cases à cocher mal agencée. C'est agaçant mais, l'ensemble reste compréhensif et lisible.
Personnellement, je l'en reverrais le dossier rempli avec cette mise en page, histoire de leur mettre le nez dans leur caca problème de format non normalisé.
Vu le nombre de personnes qui utilisent Apache OpneOffice ou LibreOffice, ils doivent bien avoir reçu quelques dossiers avec des cases mal positionnées dans le document.
Cette polémique avec Windows 10 me rappelle celle d'Ubuntu quand il proposait de la pub pour Amazon.
Canonical avait corrigé le tire lors de la version suivante.
Amusant, ces 2 sociétés souhaitent un OS pour tout fiare (mobile, bureau, …) souhaite donner leur OS "gratuitement" (MS déclarer réfléchir à cette idée proposer un Windows gratuit avec du service). Quel est le moyen alors pour payer ses développeurs? La pub et collecte de donnée personnelles.
Ce dernier point me semble très important […]Permettant ainsi de distinguer, tant aux yeux des usagers qu'en terme de coût, ce qui relève de la migration vers le format ODF, de ce qui relève de l'usage d'un nouvel outil.
Je suis d'accord que le format est capital. Et qu'il est capital que cela soit un format ouvert!
Le déploiement de la suite libre débutera en octobre et doit se terminer à la fin de l'année prochaine
Je suis surpris du temps de déploiement. J'ai peur que cette précipitation n'entraîne un échec. Une migration est un gros travail et autant de postes en an me semble un peu utopiste. Il va y avoir de la casse.
Tout les gros projets de migration qui ont réussi se sont fait sur plusieurs années.
Suite au décret de juin 2012 qui impose aux administrations italiennes de donner la préférence aux logiciels libres, il est à noter que ce ministère est le premier, en tant qu'administration centrale, à passer aux outils bureautiques libres
Avez-vous passé des contrats pour avoir des nouvelles fonctionnalités dans vos logiciels libres, des contrats de maintenances pour résoudre des bugs bloquants ??
Un frein fort : les éditeurs de logiciels métiers ne certifient leurs solutions que sur certaines bases. Par exemple, un de mes éditeurs me dit "on ne fait la maintenance que si vous avez une base de donnée Oracle, Microsoft Office, Windows 7 et, à la limite, si vous virtualisez les serveurs, on accepte VMWARE uniquement. Sinon, ça veut pas dire que ça marche pas, mais si vous avez un problème, on vous aidera pas".
Et en modifiant le cahier des charges? Par exemple en demandant aux prestataires d'être compatible avec tels formats (libre de préférences)?
Je pense qu'il faut demander de l'informatique plus modulaire, pour enlever ajouter des briques plus facilement.
Si tes secrétaires aiment MSO, tant mieux, mais il faudrait qu'elles produisent de l'ODF format que tu exiges. À toi de mander à MS (ou à LibreOffice) de bloquer les fonctions que l'ODF ne prend pas en charge pour éviter les messages anxiogènes du style " je ne sais pas faire cela dans ce format, vous voulez pas prendre l'autre ?"
J'ai un peu l'impression que subdivise pas assez l'informatique: pas de différence comptable entre le logiciel, le matériel et la maintenance/support. Gros oubli sur les formats numériques qui fait que des logiciels sont peu interopérables entre eux.
[^] # Re: Refuser un courriel sans chiffrement
Posté par cbri . En réponse au journal Chiffrement de SMTP, une obligation?. Évalué à 4.
Informations importantes. Merci
[^] # Re: starttls.info
Posté par cbri . En réponse au journal Chiffrement de SMTP, une obligation?. Évalué à 6.
Je ne saisi pas pourquoi le site teste startTLS alors que ce n'est pas la seule méthode de connexion (TLS) chiffré. Après il est vrai que startTLS permet de garder le même numéro de port que pour les connexions non chiffrés et évite de donner un port dédié comme le demande TLS.
Je note qu'il faut parfois relancer 2 fois le test pour être sur du résultat.
Résultats
[^] # Re: Les brevets source de discorde.
Posté par cbri . En réponse au journal x265 passe en version 1.8. Évalué à 4.
Je te trouve bien optimiste.
[^] # Re: Les brevets source de discorde.
Posté par cbri . En réponse au journal x265 passe en version 1.8. Évalué à 2.
Sauf que l'on ne pas négliger le fait qu'un jour les brevets logiciels soit valide en Europe.
Sauf erreur, plusieurs consortium appellent à introduire cette notion en Europe. Dans le libre cela crée une distorsion de concurrence entre l'Europe et les USA.
C'est d'ailleurs une raison pour laquelle des entreprises déposent de tels brevets, le jour où la législation européenne validera les brevets logicielles, elles ne retrouvent pas à poil juridiquement.
# Les brevets source de discorde.
Posté par cbri . En réponse au journal x265 passe en version 1.8. Évalué à 3.
Bonjour,
Je pense qu'il aurait bon de parler en plus de VP9, des différents sur les brevets. Certains titulaire veulent augmenter les coûts de licence: https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding#Patent_licensing
Je pense que plus que VP9, c'est le plus gros "concurrent" à H265.
Sinon, merci pour ce journal.
[^] # Re: Mouais...
Posté par cbri . En réponse au journal Les victoires d'Edward Snowden commenceraient-elles à affleurer ?. Évalué à 1.
Déjà évoqué dans ce commentaire: https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/les-victoires-d-edward-snowden-commenceraient-elles-a-affleurer#comment-1625433
# Bravo aussi à Maximilien Schrems
Posté par cbri . En réponse au journal Les victoires d'Edward Snowden commenceraient-elles à affleurer ?. Évalué à 10.
Sans Maximilien Schrems la cour de justice de l'UE n'aurait jamais pu se saisir de ce dossier. Maximilien Schrems est l'étudiant Autrichien qui a demandé à Facebook quelles données ils avaient sur lui et qui a attaqué Facebook auprès de la CNIL irlandais. Par ricochet cette affaire est allée devant la CJUE.
# Une victoire mais des exceptions !!!
Posté par cbri . En réponse au journal Les victoires d'Edward Snowden commenceraient-elles à affleurer ?. Évalué à 7.
La décision de la CJUE devrait permettre à la commission d'avoir un plus grand pouvoir de négociation.
Les juges ont toutefois déclarés qu'elle n'avait pas fait son travail: elle a constaté les problèmes soulevés par Snowden mais elle n'a pas mis fin au Safe Harbor. On peut-être craintif quand on sait que c'est elle qui mène les négociations avec les USA.
De plus les CNIL national vont avoir le devoir de défendre leur concitoyens et de traité les plaintes formulés par eux contre les entreprises USA.
Toutefois, les entreprises USA vont pouvoir contourné rapidement la perte du Safe Harbor en modifiant leur CLUF. Donc on va avoir du "On a informé l'utilisateur qu'on lui pompe sa vie privée donc c'est légal"
Je vous invite à lire l'article de NextUnpact qui explique cela mieux que moi: http://www.nextinpact.com/news/96763-la-cjue-invalide-safe-harbor-americain-quelles-consequences.htm
En aparté, on n'a pas besoin des ricans pour vendre notre vie privée. L'émission Cash Investigation diffusé hier soir expliquait que le groupe la Poste manipule et vend beaucoup de données personnelles et à voir le reportage ils ne s'inquiètent pas beaucoup comment ces données ont été obtenues. D'ailleurs la Poste semble fortement violer le code des Télécoms puisque les facteurs vont collectés des données perso quand ils postent des lettres.
[^] # Re: Nom + Logo
Posté par cbri . En réponse à la dépêche Un nouveau logiciel libre : Lufi. Évalué à 5.
# Trainspotting: Firefox 41 est sorti
Posté par cbri . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 41. Évalué à 2.
L'article de Mozilla a destination des développeurs est sorti: https://hacks.mozilla.org/2015/09/trainspotting-firefox-41/
Un résumé en français: http://mozillazine-fr.org/avec-firefox-41-mozilla-soigne-les-developpeurs/
[^] # Re: Corrections
Posté par cbri . En réponse au journal Happy Birthday n'appartient pas à la Warner/Chapell. Évalué à 1.
Merci
[^] # Re: Déjà ils proposent un PDF ..;
Posté par cbri . En réponse au journal À quoi sert le RGI ?. Évalué à 2.
Et aucune de ces polices ne sont, sauf erreur, libres T_T
[^] # Re: Corrections
Posté par cbri . En réponse au journal Happy Birthday n'appartient pas à la Warner/Chapell. Évalué à 1.
Merci de tes corrections, mais on fait comment pour éditer??
[^] # Re: Déjà ils proposent un PDF ..;
Posté par cbri . En réponse au journal À quoi sert le RGI ?. Évalué à 2.
J'ai regardé rapidement en diagonale le rendu sous LibreOffice 3.5.7 et LibreOffice 5.0.2. Et c'est l’agencement des cases qui m'a le plus marqué.
Je dis pas que ce que fait cette administration est bien je dis que c'est mieux que les préfectures qui, pour la carte grise, t'obligent à utiliser un logiciel particulier même si le format est en PDF
Dans un autre domaine, des administration demande de tout remplir en ligne, seulement le mot de passe n'est toujours pas arrivé et l’échéance est passée.
# Déjà ils proposent un PDF ..;
Posté par cbri . En réponse au journal À quoi sert le RGI ?. Évalué à 5.
Et ce PDF ne demande pas exclusivement le lecteur d'Adobe.
Le format PDF est dans le RGI donc on peut dire que la DRJSCS a rempli sont obligation. Je n'ai lu nul part qu'il fallait le remplir électroniquement. Tu peux donc imprimer le PDF, le remplir de manière manuscrite et leur envoyer.
Après dire que la mise en page foire sous LibreOffice c'est un peu fort. Je n'ai constaté que des cases à cocher mal agencée. C'est agaçant mais, l'ensemble reste compréhensif et lisible.
Personnellement, je l'en reverrais le dossier rempli avec cette mise en page, histoire de leur mettre le nez dans leur
cacaproblème de format non normalisé.Vu le nombre de personnes qui utilisent Apache OpneOffice ou LibreOffice, ils doivent bien avoir reçu quelques dossiers avec des cases mal positionnées dans le document.
# Pénalités
Posté par cbri . En réponse au journal À quoi sert le RGI ?. Évalué à 5.
Il faudrait surtout que le RGI soit assujetti à des pénalités financières si il n'est pas appliqué.
Après dans RGI, il y a recommandation et pas obligation….
# Canonical, ce précurseur.
Posté par cbri . En réponse à la dépêche Polémique vie privée/Windows 10 et écoles du Valais (Suisse). Évalué à 2.
Cette polémique avec Windows 10 me rappelle celle d'Ubuntu quand il proposait de la pub pour Amazon.
Canonical avait corrigé le tire lors de la version suivante.
Amusant, ces 2 sociétés souhaitent un OS pour tout fiare (mobile, bureau, …) souhaite donner leur OS "gratuitement" (MS déclarer réfléchir à cette idée proposer un Windows gratuit avec du service). Quel est le moyen alors pour payer ses développeurs? La pub et collecte de donnée personnelles.
[^] # Re: En un an! Ils sont fous ces romains!
Posté par cbri . En réponse au journal Le ministère italien de la défense en cours de migration vers Libre Office et ODF. Évalué à 2.
Je suis d'accord que le format est capital. Et qu'il est capital que cela soit un format ouvert!
# En un an! Ils sont fous ces romains!
Posté par cbri . En réponse au journal Le ministère italien de la défense en cours de migration vers Libre Office et ODF. Évalué à 7.
Je suis surpris du temps de déploiement. J'ai peur que cette précipitation n'entraîne un échec. Une migration est un gros travail et autant de postes en an me semble un peu utopiste. Il va y avoir de la casse.
Tout les gros projets de migration qui ont réussi se sont fait sur plusieurs années.
L'APRIL rappelle une information intéressante à avoir à l'esprit:
https://www.april.org/le-ministere-de-la-defense-italien-passe-libreoffice
# Somme récoltée - mission en cours de réalisation
Posté par cbri . En réponse au journal Lawrence Lessig "candidat" aux présidentielles américaines. Évalué à 1.
Pour informations, il a réussi à récolter la somme désirée (1 million de dollars).
[^] # Re: Un peu tard..!
Posté par cbri . En réponse au journal Un codec libre ? ... Oui Madame !!!. Évalué à 7.
Pas si Google et Microsoft font pression pour avoir ce support matériellement et il y a déjà un fondeur: Intel.
# Vorbis, Opus, VP9 et WebM dans le navigateur Edge
Posté par cbri . En réponse au journal Un codec libre ? ... Oui Madame !!!. Évalué à 10.
http://dev.modern.ie/platform/status/vorbisaudiocodec/
http://dev.modern.ie/platform/status/opusaudiocodec/
http://dev.modern.ie/platform/status/webmcontainer/
http://dev.modern.ie/platform/status/vp9videocodec/
Je crois que Microsoft en a assez de se faire tondre au sujet des codecs.
Pour rappel, Flac et le conteneur mkv sont gérés par Wndows 10: http://www.engadget.com/2014/11/27/windows-10-native-flac-mkv-support/
Je sens que le pop-corn va couler à flot, j'attends la réaction des gars de HEVC …
[^] # Re: Autres alternatives
Posté par cbri . En réponse à la dépêche Nouvelles de ProtonMail : version 2.0, ouverture (partielle) du code et mobilité. Évalué à 2.
Ils ont pas des éoliennes pour redonder tous ça ??
[^] # Re: Avis d'un autre fonctionnaire décisionnaire...
Posté par cbri . En réponse à la dépêche 2048 courriers de sensibilisation des acteurs locaux aux enjeux du logiciel libre (un par jour). Évalué à 2.
Avez-vous passé des contrats pour avoir des nouvelles fonctionnalités dans vos logiciels libres, des contrats de maintenances pour résoudre des bugs bloquants ??
Pour contre balancer ton exemple, il faut se rappeler que le ministère de l'intérieur (dont dépendant maintenant la gendarmerie) a lancé la licence Open Bar et cela a été étendu à plusieurs ministères:
http://www.nextinpact.com/news/95562-les-ministeres-sociaux-ont-eux-aussi-leur-contrat-open-bar-avec-microsoft.htm
Malgré les réserves des spécialistes: http://www.nextinpact.com/news/95951-les-reserves-disic-sur-contrat-open-bar-entre-microsoft-et-ministeres-sociaux.htm
[^] # Re: Avis d'un fonctionnaire décisionnaire.
Posté par cbri . En réponse à la dépêche 2048 courriers de sensibilisation des acteurs locaux aux enjeux du logiciel libre (un par jour). Évalué à 4.
Bonjour,
Et en modifiant le cahier des charges? Par exemple en demandant aux prestataires d'être compatible avec tels formats (libre de préférences)?
Je pense qu'il faut demander de l'informatique plus modulaire, pour enlever ajouter des briques plus facilement.
Si tes secrétaires aiment MSO, tant mieux, mais il faudrait qu'elles produisent de l'ODF format que tu exiges. À toi de mander à MS (ou à LibreOffice) de bloquer les fonctions que l'ODF ne prend pas en charge pour éviter les messages anxiogènes du style " je ne sais pas faire cela dans ce format, vous voulez pas prendre l'autre ?"
J'ai un peu l'impression que subdivise pas assez l'informatique: pas de différence comptable entre le logiciel, le matériel et la maintenance/support. Gros oubli sur les formats numériques qui fait que des logiciels sont peu interopérables entre eux.