J'utilise cet IDE pour développer depuis plus de deux ans maintenant, et je commençais à désespérer : en effet, depuis la sortie de la révolutionnaire version deux point zéro point un, le vingt-sept juin deux mille cinq à deux heures trente-huit (je n'ai hélas pas le compte des secondes), il ne s'était pas passé grand chose sur la page officielle.
Rien, même. Jusqu'il y a environ un mois, la roadmap affichait même comme objectif ambitieux de sortir la version deux point zéro point deux en octobre deux mille cinq.
Quand on est en avril de l'année suivante, ça fait désordre.
Et ceci, sachant que la version 2.0.1 (oui, j'arrête) initiale était malheureusement inutilisable dans la vraie vie de tous les jours - j'ai testé avec le CVS jusqu'en septembre, et après, j'ai abandonné. L'IDE avait tendance à planter un peu tout le temps, par exemple quand on osait taper un caractère de trop.
Ouis, mais. La version 2.0.2 vient de sortir, et ça, c'est une bonne nouvelle ! J'ai d'ailleurs hâte de l'essayer, vu qu'elle a quand même l'air de :
- corriger un grand nombre de bugs
- intégrer, entre autres, Valgrind, dont je ne sais pas me servir
- et, globalement, avoir toutes les fonctionnalités de la 2.0.1, mais en version utilisable.
Bref, le bonheur. D'ailleurs, si quelqu'un l'a testée, ça me ferait plaisir d'avoir ses impressions.
http://anjuta.sourceforge.net/
Journal Anjuta, en fait, ben c'est pas mort.
16
mai
2006
# Enfin !!
Posté par Snarky . Évalué à 3.
Je saute l'essayer (et il est vrai que les version précédente était... mmmh... inutilisables !). Mais si me souvenir sont bon, elle était toujour noté comme unstable la 2.0.1
# Trop tard...
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.codeblocks.org/
en plus d'etre plus abouti à mon gout, il me laisse la liberté de choisir mon OS, ce qui me permet donc de l'installer sur toutes mes machines, y compris celle ou je n'ai pas le choix de l'OS (taf...), donc un même environnement partout, le bohneur (CodeBlocks, Ooo, FF, TB, reste plus grand chose de la machine de base de mon taf, mais je ne suis pas un pirate, tout est légal :-D, reste juste les applis métier, et la pas d'espoir. )
Impossible de revenir en arrière, trop tard...
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: À propos de la version 2.0.x
Posté par Clément Canonne (site web personnel) . Évalué à 1.
# En parlant d'IDE...
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 2.
Ils en sont où chez Anjuta ? La dernière fois, c'était pas joli joli de ce coté là.
Du coup, ben je suis passé à Eclipse. Il est un peu lent (en C++ au moins), mais il intègre vraiment bien les différents aspects du développement.
# > se servir de Valgrind
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 5.
Moi non plus je savais pas me servir de Valgrind jusqu'à que je balance un petit valgrind ./binaire avec binaire compilé en -g.
Là j'ai tout de suite compris et depuis je kiff :)
Valgrind mangez-en c'est bon !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.