cedricv a écrit 115 commentaires

Le plus libre, et un peu meilleur téchniquement:
.mkv avec du ogg + mpeg4 (xvid ou ffmpeg)

euh je voulais dire vorbis + theora (le ogg n'étant que le container)

Le plus libre, et un peu meilleur téchniquement:
.mkv avec du ogg + mpeg4 (xvid ou ffmpeg)

ogg + theora, là c'est vraiment libre ;)

tu as oublié :

[ ] sans ma barbe, quelle barbe!

le tout dernier VLC 0.8.1 a une nouvelle feature "Stream your desktop" :-)

* New screen capture input plugin for X11, Win32, BeOS and Mac OS X
(Stream your desktop)

qui te permet de capturer donc ton desktop et de la streamer vers le réseau ou vers un fichier :)

euh... depuis quand Postgres est une base de donnée orientée objet?

Pour utiliser netcat, il faut d'abord une carte réseau dont le driver supporte le polling (la plupart le font, sinon il est trivial de l'ajouter).

ca ne serait pas plutot netconsole?

un vrai skynaute marque wesh et non pas ouaiche!

--> [ ]

pareil pour "plus de trucs en plastique" qui peut etre pris dans les deux sens ;)

pas forcément puisque leur appli utilisent peut-être un composant XPCOM fait maison, et ce composant peut être un binaire x86...

merci mais j'avais bien compris, c'est en effet un non-sens, mais cela m'interresserait de savoir si cela est possible, et quelles en serait les performances... juste pour la beauté/folie de la chose!

A priori Psyco est aussi potentiellement multi-architecture ;-) -à part si il y a une subtilité dans son design qui ne peut etre porté sur d'autres archs...
bon par contre ("Sorry, no other processor is supported yet."), ce n'est pas du tout avancé.

mais cela ouvre une nouvelle question: quid des perfs IronPython+Psyco? :-)

La version 0.6 est plus de 1.7 fois plus rapide que Python 2.3 (selon le benchmark PyStone)

donc de 1 à plus de 10 fois moins rapide que Python+Psyco?
(vu qu'un code Python important Psyco est en général 3 à 10 fois plus rapide qu'un code Python 'Nu')

elle est entièrement en Java et les développeurs veulent généralement travailler avec vrai serveur

hum le zoli troll du mossieur de chez mySQL corp, websphere/bea et compagnie ne sont donc pas des vrais serveurs :)

troll contre troll, je lui aurait bien répondu que lorsque je dois utiliser une base de donnée je préfère travailler avec un vrai serveur de base de données... comme PostGres par exemple :)

s/windows/par windows

combien de brevet violés Windows?

ce nombre doit etre au moins aussi important sinon beaucoup plus (puisque Windows inclu un navigateur [brevets Netscape?], un messenger [aol/yahoo], un lecteur multimédia [apple/real/autres], etc...]

malheureusement on n'est pas près de le savoir :/

Pour ce qui programme ajouter juste dans la license: Seule le tribunal de Munich est compétent en cas de litige :D

mais dans ce cas ta license n'est plus compatible GPL :p

C'est pour ça que certaines personnes installent une slackware minimale pour aboir la base, et greffent dessus pkgsrc

c'est pour ça que certaines personnes plus "fut-fut" installent une gentoo et utilisent emerge (qui a le meme principe que les vénérable ports de bsd, mais encore plus avancé)

apt-get, up2date, urpmi, yum

et emerge il pue?

ok ---> []


sinon plus sérieusement, tous ces outils ne sont pas "basés sur un site web" donc ne sont pas attaquables - sur ce brevet là en tout cas - ...

C'est une demo de Linux dont on parle tant a la tele ?

euuh... tu regardes quelle(s) chaine(s) ? :-)

le slogan de Nada me fait penser à une citation de "dieu" dans un épisode de Futurama :

If you do things right, people won't be sure you've
done anything at all.

euh ben ca devait être y'a vraiment longtemps alors...

reiserfs v3 n'a pas les memes performances et les memes fonctionnalités interressante qui font reiser4

Oui on sait, seuls les exemples deja faits dans le libre sont importants, le reste ne vaut rien.

j'ai jamais dit ça mais pour en revenir à ta déclaration de base "XML ne serait nulle part sans MS", cela prouve que non...

à part si pour toi l'environnement QT/KDE ou Jabber (entre autres) sont juste des 'exemples' qui ne sont pas utilisés autre part qu'aux RMLL et autres repères de barbus fanatiques...

le XML n'a jamais été conçu pour être utilisé directement par l'utilisateur final

quand l'utilisateur final est un développeur si!

oui ils s'y sont mis largement après les autres, et utilisent XML de manière "obscure" qui ne sert strictement à rien pour l'utilisateur lambda (fichiers de confs etc...), qui de toutes façon ne les voient meme pas à part dans la doc marketing...

rien à voir avec des définitions d'interfaces en XML à la QT/..., ni de SVG, ni de module de transformation à la Apache::Xerces etc...

quand par exemple le protocole de MSN sera basé XML à la jabber on en reparlera... idem pour les interfaces (ah oui ca arrive avec Avalon, plusieurs années apres QT/XUL/etc)

MSXML (en terme de rapidité surtout)

Sablotron explose MSXML à tous les niveaux... et en mode Validateur en +