Désolé je déterre un peu le sujet, mais je ne pouvais pas laisser ce message comme dernière argumentation …
Je ne reçois pas des € sans rien faire. Je dois travailler pour ça, et je reçois un salaire de mon employeur qui a des €.
Pareil avec le bitcoin, si tu en veux, tu peux trouver un employeur qui paye en bitcoin (ça doit être rare), ou tu achètes avec des €. Mais tu ne les mines pas.
Et tu trouves normal que TU doive travailler pour obtenir des € (bitcoins) là où ton employeur lui a bénéficié de la création monétaire (minage de bitcoins) ? Pourquoi n'aurais-tu pas aussi ce droit ? Cet employeur a juste dû faire tourner son PC 5h (à l'époque) pour obtenir les 50 bitcoins. Aujourd'hui on n'en obtiendrai même pas un. La seule option pour obtenir cette monnaie serait de réaliser les souhaits de cet employeur ? Je trouve ça profondément injuste.
C'est la fameuse symétrie temporelle prêchée par Galuel : chacun doit être égal devant la création monétaire, à tout instant (participants présents et futurs). Ainsi, si cet employeur a pu obtenir 50 bitcoins en minant pendant 5h, nous devrions aussi pouvoir le faire. Mieux : si ces 50 bitcoins représentaient à l'époque 10% de la masse totale de bitcoins, nous devrions aujourd'hui pouvoir aussi en miner 10% en 5h. Si aujourd'hui la masse de bitcoins est de 2.000, nous devrions pouvoir miner 200 bitcoins en 5h.
Pourquoi les gens ce focalisent sur cet aspect ?
Parce que la création monétaire de bitcoin, tout comme celle de l'euro, est tout à fait injuste : seuls quelques-uns bénéficient de la création de nouveaux bitcoins, les autres peuvent juste aller se soumettre pour en obtenir.
[^] # Re: apports?
Posté par cgeek . En réponse au journal Thttpgpd, ou comment OpenUDC a ressuscité le bon vieux thttpd. . Évalué à 2.
Désolé je déterre un peu le sujet, mais je ne pouvais pas laisser ce message comme dernière argumentation …
Et tu trouves normal que TU doive travailler pour obtenir des € (bitcoins) là où ton employeur lui a bénéficié de la création monétaire (minage de bitcoins) ? Pourquoi n'aurais-tu pas aussi ce droit ? Cet employeur a juste dû faire tourner son PC 5h (à l'époque) pour obtenir les 50 bitcoins. Aujourd'hui on n'en obtiendrai même pas un. La seule option pour obtenir cette monnaie serait de réaliser les souhaits de cet employeur ? Je trouve ça profondément injuste.
C'est la fameuse symétrie temporelle prêchée par Galuel : chacun doit être égal devant la création monétaire, à tout instant (participants présents et futurs). Ainsi, si cet employeur a pu obtenir 50 bitcoins en minant pendant 5h, nous devrions aussi pouvoir le faire. Mieux : si ces 50 bitcoins représentaient à l'époque 10% de la masse totale de bitcoins, nous devrions aujourd'hui pouvoir aussi en miner 10% en 5h. Si aujourd'hui la masse de bitcoins est de 2.000, nous devrions pouvoir miner 200 bitcoins en 5h.
Parce que la création monétaire de bitcoin, tout comme celle de l'euro, est tout à fait injuste : seuls quelques-uns bénéficient de la création de nouveaux bitcoins, les autres peuvent juste aller se soumettre pour en obtenir.