Bonjour à tous,
utilisateur de linux depuis déja quelques années j'avais remarqué qu'il éxiste seulement 4 ou 5 site pro-linux sérieux. C'est bien tout ça mais un peu de nouveautées pourrait faire du bien.
Il ya de ça quelques minutes, je suis tomber sur un site vraisembablement dirigé par un groupe de 3 jeunes (de 14 à 17) et qui monte vraiment.
Pour dire j'était tomber dessus il ya quelques mois, et les tutoriels ont pratiquement doublés.
Bon certains ne sont pas très aboutis, il ya quelques fautes mais la plupart sont relativement sérieux et suivent une mise en page logique.
De plus on pourra remarque qu'ils se sont associés avec le site fluxbox francophone, ce qui fait qu'ils hébergent le forum de fluxbox francophone. Bonne initiative ;)
Le site à l'air relativement jeune, sobre simple et le contenu à encore un bout de chemin à faire mais je pense vraiment qu'il faut les aider ces petits jeunes, ils font du beau boulot ! Je suis persuader que dans quelques années (ou même quelques mois, ils vont faire parti des sites linux "sérieux".
Voila voila c'était un petit coup de pub pour un site que je souhaite soutenir.
Journal Un site qui monte qui monte...
9
juin
2004
# url ?
Posté par lezardbreton . Évalué à 10.
[^] # Re: url ?
Posté par arthurr (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: url ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 6.
Cf son premier journal et une petite déduction...
[^] # Re: url ?
Posté par chiracos . Évalué à -9.
Bon bon je suis découvert, c'est vrai je suis un webmaster du site.
C'est un peu sournois ce que j'ai fait, je vous pris de m'excuser :)
Pour la connection, oui il est hebergé sur une connection adsl 512...
Malheuresement tuxfamily est en rade et on a pas les moyens de payer un hébergeur.
Encore désolé pour ce coup en douce :(
[^] # Re: url ?
Posté par spell (site web personnel) . Évalué à 5.
Mais bon, rien que ton pseudo ne pouvait présager rien de bon.
J'étais prévenu.
[^] # Re: url ?
Posté par spongurex . Évalué à 0.
je comprend pas...
[^] # Re: url ?
Posté par Quzqo . Évalué à 4.
P't'être quelque chose de ce goût là (?)
NDLR: si c'est cela qu'il fallait comprendre dans l'allusion au pseudo, ça me parait bien alambiqué.
[^] # Re: url ?
Posté par ckyl . Évalué à 10.
1/ La pub genialement bien faite, subtile et pas visible :-)
2/ utilisateur de linux depuis déja quelques années j'avais remarqué qu'il éxiste seulement 4 ou 5 site pro-linux sérieux.
Et tu mets ton site dans les seuls 4 ou 5 sites serieux ? Heu comment dire pardon ma premiere phrase m'empeche de dire quelque chose
3/ et les tutoriels ont pratiquement doublés.
http://sidenux.ath.cx/articles/kernel.php(...)
tu m'etonnes :-)
4/ Quand on met des images valid xhtml/css on essait que ca valide
Bref que tu balances ton URL je m'en fou, mais le faire de cette manière c'est moyen.
[^] # Re: url ?
Posté par passant·e . Évalué à 9.
- ça t'aurais évité un auto-lynchage numérique
- ça n'aurais pas couler la réputation de ton site
Encore désolé pour ce coup en douce :(
Si cela avait été un coup en douce, on ne l'aurait pas remarqué dans les 3 minutes qui ont suivi le journal :-). La mesquinerie ça se travaille :-)
PS: les sites en .cx n'ont pas bonne réputation du reste, cela me rappel une triste histoire avec qqn...
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: url ?
Posté par RodZilla . Évalué à 10.
Bah ceci dit, chiracos qui roule en .cx c'est pas complètement illogique.
[^] # Re: url ?
Posté par sekhmetal . Évalué à 0.
J'ai fait un site http://www.geekland.eu.org(...) ,
il y a encore rien dessus, si ça intéresse quelqu'un qu'il me mail à sekhmetal@dlfp.org.
Voilà, bon pas très discret mais bon !
Viendez tous sur le siteuh web http://www.geekland.eu.org(...)
Bon en principe, le css et xml valide, si vous trouvez encore des fautes n'hésitez pas à m'engueler, c'est pas de refus d'apprendre quelque chose !
merci à bientôt
[^] # Re: url ?
Posté par Jérôme (site web personnel) . Évalué à 1.
le css et le xml sont valident, ou validés, c'est le validator qui valide.
Voila, merci et adieu.
[^] # Re: url ?
Posté par sekhmetal . Évalué à 0.
[^] # Re: url ?
Posté par Dais Starry . Évalué à 1.
[^] # Re: url ?
Posté par maxtoo . Évalué à -4.
> http://www.architrouvetou.org(...)
# peut-être !
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . Évalué à 2.
Parceque çà rame !!
[^] # Re: peut-être !
Posté par spongurex . Évalué à 4.
=========================
PS : modem 56kb != 5.6ko il faut faire :
56000 bits / sec
-------------------- = 7000 octets / sec ( car 1 octet = 8 bits )
_____8
et ensuite :
7000 octets / sec
---------------------- = 6.84ko / sec ( car 1ko et 1024 octets )
____1024
désolé pour ce petit cour (sans prétention)
Peut être as tu dis ça par hazard ?
Où alors tu croyais vraiment que 56kb = 5.6k ?
Enfin, bref...
[^] # Re: peut-être !
Posté par julien . Évalué à 4.
[^] # L'explication à la lenteur
Posté par julien . Évalué à 4.
Je suis l'herbegeur du site sur ma petite connection cable donc ne vous plaingez pas de l'absence de débit
De plus un effet "à la /." à la sauce linuxfr.org en est aussi peut être à l'origine....
[^] # Re: L'explication à la lenteur
Posté par julien . Évalué à 1.
Effectivement, c'est un effet "à la ./" divisé par linufr.org, à 16h40 soit 1 heure après l'apparition du journal :
Il y a en tout 37 utilisateurs en ligne :: 1 Enregistré, 0 Invisible et 36 Invités
# Heum
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 10.
Y'a pas de mal à faire de la pub, c'est un peu dommage d'essayer de le faire en douce, par contre...
[^] # Re: Heum
Posté par spongurex . Évalué à 7.
C'est le hazard, c'est sûr. Chiracos c'est super répandu. Mon chat s'appelle chiracos d'ailleur.
=================
bien vue :-)
[^] # Re: Heum
Posté par chiracos . Évalué à -10.
[^] # Re: Heum
Posté par passant·e . Évalué à 10.
Il ya de ça quelques minutes, je suis tomber sur un site vraisembablement dirigé par un groupe de 3 jeunes (de 14 à 17) et qui monte vraiment. En quelques minutes???
Pour dire j'était tomber dessus il ya quelques mois, et les tutoriels ont pratiquement doublés.
De plus on pourra remarque qu'ils se sont associés avec le site fluxbox francophone, ce qui fait qu'ils hébergent le forum de fluxbox francophone. Bonne initiative ;) A mettre en // avec son ancien journal ([Fluxbox Users] Premier Forum Francophone : http://linuxfr.org/~chiracos/12190.html(...) )
Voila voila c'était un petit coup de pub pour un site que je souhaite soutenir.
Somme toute, c'est un bon pseudo que tu as pris.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Un site valide n'est pas forcément bien affiché
Posté par Dinofly (site web personnel) . Évalué à 7.
http://sidenux.ath.cx/articles/browser.php(...)
On peut lire:
Je suis en 1152x864, et les premiers commentaires de cet article sont illisibles aussi bien sous Mozilla que sous IE (le menu de droite s'affiche par dessus).
Je suis pour que les sites web soient valides, mais il ne faut pas prendre le validator comme une fin en soi.
[^] # Re: Un site valide n'est pas forcément bien affiché
Posté par drac . Évalué à 1.
Ralant souvent après les webmasters qui font des sites qui passent mal sous mozilla/firefox, je ne peux pas encourager un webmasters qui fait un site qui passe pas sur le navigateur le plus utilisé, pour les mêmes raison.
# berk
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 4.
engage toi en politique tu as de l'avenir.
[^] # Re: berk
Posté par spongurex . Évalué à 1.
mais pas sans Chirac OS ! Tada !!
(cf la bonne blague de Quzqo au premier thread)
[^] # Re: berk
Posté par Thomas Droz . Évalué à 6.
La politique, ce n'est pas SALE
chiracos utilise un procédé moralement inacceptable, et à mon sens totalement improductif....on serai à Rome, j'aurai déjà le pouce poitant vers le bas [nan, j'exagère un peu....];
Mais ce n'est pas une raison pour nous ressortir ce cliché des familles :
menteur=politique
la politique, c'est précisement ce qui fait qu'il n'y a plus ni cirque, ni lions;
La conscience politique (ainsi que l'éducation, la culture....) est un trésor à cultiver [les licences GPL et compatibles, ne sont-elles pas la résultante d'une Pensée Politique?]
La politique, c'est bien, c'est beau, pratiquez, investissez-vous, débatez, engagez-vous.....
[^] # Re: berk
Posté par remisoft . Évalué à -2.
tout le monde marche dedans ! (j'ai pas encore vu le site histoire de rigoller, mais ca a l'air d'etre hébergé sur la ligne RTC de sa grand-mère....mais bon vive les sites pro lol).
Cette methode de pub est digne d'un morveux écervellé...
Je me doute que des loosers de ce calibre ca doit existé mais à ce point mà cpa possible!!
# Cluster de servers ?
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 1.
# Un site qui monte qui monte...
Posté par Denis Montjoie (site web personnel) . Évalué à 1.
utilisateur de linux depuis déja quelques années j'avais remarqué qu'il éxiste seulement 4 ou 5 site MOTIVANT au passage sous linux sérieux. C'est bien tout ça mais un peu de nouveautées pourrait faire du bien.
Il ya de ça quelques minutes, je suis tomber sur un site invraisembablement dirigé par un groupe de plus de 3 jeunes (de 14 à 17) et qui monte vraiment.
Pour dire j'était tomber dessus il ya quelques mois, et les rapport de failles ont pratiquement doublés.
Bon certaines ne sont pas très corrigées, il ya encore quelques failles mais la plupart sont relativement sérieuses et suivent une mise en page illogique.
De plus on pourra remarque qu'ils se sont associés avec le site microsoft francophone, ce qui fait qu'ils hébergent le forum de microsoft francophone. Bonne initiative ;)
Voila voila c'était un petit coup de pub pour un site que je souhaite soutenir. (et il le faut la preuve tous mes amis sous linux ny vont plus).
[^] # Re: Un site qui monte qui monte...
Posté par Dinofly (site web personnel) . Évalué à 3.
Surtout que le webmsater du site a dit:
Personnellement on me marche parfois sur les pieds, rarement sur les doigts. Il doit avoir les doigts qui trainent par terre.
# Re: Un site qui monte qui monte...
Posté par Gnurou (site web personnel) . Évalué à 1.
Un site à la hauteur du journal qui l'annonce, j'imagine...
# le linuxien est sans pitié
Posté par lbw . Évalué à 3.
c'est bon, je crois qu'il a compris que ça se fesait pas.
remarque, faire de linuxfr un bookmark géant c'est déjà pas le but, à quand une section pour tagger l'url page perso? et tshhhhhhhh, 100 hits de plus, youpi!!
ça éviterait ces désagréments.
en attendant ça occupe les fins de journées harassantes comme celle-ci...
hehe, à qui y reste des tomates??
[^] # Re: le linuxien est sans pitié
Posté par Gabriel . Évalué à 2.
# Pathétique
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
C'est sur qu'un ath.cx ca fait super pro, l'orthographe aussi fait très pro ca fait peur.
Le nombre de tutos a doublé en quelques mois ? ils sont passé de 6 à 12 ? avec des articles sans détails précis.
Ma préférence : les photos des mecs.
Nan vraiment ca c'est du sérieux :)
# mouais
Posté par ukemi . Évalué à 3.
Et puis les news a 1 mois d'écart, ça fait pas trop sérieux non plus.
Et puis les points d'exclamation triples, ça fait pas trop sérieux non plus.
Et puis les deux changements de webmasters en un mois, ça fait pas trop sérieux non plus.
Et puis le phpBB, ça fait pas trop sérieux non plus.
Ca c'est uniquement en regardant la page principale, après...
[^] # Re: mouais
Posté par SiDe_NuX . Évalué à 4.
Coup de gueul sur LuCky:
Et bien grand merci pour cette pub tout d'abord NUL et complétement INUTILE !!! Je crois que tu n'a pas piger que nous ne recherchons pas la gloire.
C'est seulement sencé aider certaines personnes ayant besoin de telle ou telle chose. De plus le site est généreseument hébérgé chez l'un des webmaster que l'on peut remercier !
Lucky --> As-tu pensé une seconde que nous n'avions pas un serveur de fou et que ici une info ça rammène pas mal de monde ! Au moins poster avec notre accord aurait été le minimum.
Sur ce j'ai bien pris en compte vos critiques, fautes, prob résolutions, moche pour certains ect...
Le but n'est en aucun cas de faire un site PRO, parfait ou je ne sais quoi. Ca reste un loisir parmis d'autres.
Voilà LuCky j'attend avec impatience tes arguments.
[^] # Re: mouais
Posté par plic . Évalué à 3.
Ce n'est pas un chat ici (Miaou ?).
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: mouais
Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° . Évalué à 3.
Bon, c'est vrai que le coup de faire de la pub déguisé, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux pour se faire accepter, surtout ici, mais je ne pense pas que sa finalité ait été de devenir riche en mettant des bandeaux publicitaires sur le site, tout au plus a-t'il du chercher à valoriser un peu plus le travail que doit vous prendre la mise en place et la maintenance de votre site, alors il a fait un peu de pub pour que davantage de monde soit au courant de son existence :-)
Allez, ça arrive à tout le monde de faire des erreurs, il ne faut pas s'énerver pour autant, et demander des comptes, ça sert lorsque l'attitude est incompréhensible et les conséquences graves, là, le mobile est clair et les conséquences légères, et rien qu'en lisant les commentaires, je crois qu'il a parfaitement compris et que cela lui servira de leçon, inutile de le sermoner davantage ! :-)
# Méchant!
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 0.
Pov' phhusson !!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.