Journal Netscape 8.0 is out

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
19
mai
2005
Plop,

ayé il est enfin là, le tout nouveau tout beau netscape 8.0 basé sur le renard 1.0

il parait que la version finale est très différente de la béta qui tourne depuis mars.

Notons que ce netscape ne tourne que sous windows, qu'il appartient désormais à AOL, et que d'ailleurs je ne sais même pas pourquoi j'en parle de ce brouteur

Allez zou ->[]



P.S :
l'article : http://www.generation-nt.com/actualites/7178/Lancement-officiel-du-(...)
le lien du dl : http://browser.netscape.com/ns8/download/default.jsp(...)
  • # Animal !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ce n'est pas un renard, c'est un panda rouge.
  • # 1er essai à chaud

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Comme je suis au taf, sous un pc win2000 qui ne craint pas grand chose, j'ai pris l'initiative de me sacrifier au nom de tous les dlfpiens en installant le terrible engin_de_la_mort

    1ère chose, je désactive l'option feedback ché_pa_quoi dans le menu advanced setting du setup, car j'veux pas remplir leurs stats, j'ai pas très confiance en AOL...
    Ensuite, hop, on décoche le spyware météo fournit en cadeau, car j'en veux pas non plus, et je prend bien soin de ne pas cocher la case real player non plus.
    Je choisi un theme (très joli ce thème fusion), pouf ca s'installe, j'importe mes préfs renard_de_feu_1.0, ca roule.

    La bête se lance toute seule.

    1ère impression :
    un chouilla déroutant, la barre de recherche google est a gauche, au lieu d'etre a droite, le menu en revanche est casé en haut à droite, au lieu d'en haut à gauche.
    Le thème fusion est plutot sympa. La barre de titre est mignonne, aux couleurs de netscape.

    Un ptit icone en bas a gauche permet de switcher en temps réel le moteur de rendu ("Display like firefox/IE")

    Après quelques minutes, je me dis que c'est pas trop mal fait. Mais comme ca ne marche que sous windows, et qu'a part le switcheur de rendu ce netscape ne m'apporte rien fondamentalement parlant par rapport à mon firemou, je préfère le laisser de coté.

    Voilà, firefox a désormais un concurrent de plus, en attendant IE 7.0
  • # D'ailleurs...

    Posté par  . Évalué à 2.

    ... Pascal Chevrel n'est pas tendre à l'égard de ce navigateur... avec raison je trouve.

    http://www.chevrel.org/fr/carnet/index.php?2005/05/19/453-netscape-(...)
    • [^] # Re: D'ailleurs...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      >Ca sous-entend que les patchs de sécurité sortis depuis novembre dernier n'ont
      >pas été intégrés à netscape 8

      En meme temps, c'est plus du gros FUD qu'autre chose!

      C'est du meme genre que Ubuntu est encore à Firefox 1.0.2, c'est pas sécure.

      Rien ne dit que AOL n'a pas intégré les patchs.

      Apres, faut que AOL se réveille, les gens sont passé sous Firefox, qui voudrait de leur spyware sur pattes?
      • [^] # Re: D'ailleurs...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Apres, faut que AOL se réveille, les gens sont passé sous Firefox, qui voudrait de leur spyware sur pattes?

        Ben moi je dirais le péquin moyen, qui n'a pas entendu parler de Firefox, ou bien juste dans un ou deux articles de la rubrique multimedia de son quotidien favori, mais qui verra un joli popup estampillé AOL s'ouvrir lors de sa prochaine connexion, et lui proposant de télécharger le tout dernier né des navigateurs, fraichement concocté par son FAI chéri...

        Et oui, la campagne pour Firefox était (et est toujours) très impresionnante, mais ça risque de n'être que pipi de chaton à côté de la force de frappe d'AOL (c'est toujours dans le giron de Time Warner en plus, non?)...

        "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

        • [^] # Re: D'ailleurs...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Apparamment, Time Warner va vite se débarasser d'AOL si les abonnés continuent à baisser...
      • [^] # Re: D'ailleurs...

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

        Sur le blog de Ben Goodger il y a un lien vers une page qui teste le trou corrigé par la 1.0.4:
        https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=182990(...)

        Ceux qui ont installé Netscape 8 peuvent vérifier...

        Si le trou est là, ce n'est pas vraiment du fud...

        Et effectivement la version 1.0.2 de "firefox/ubuntu" passe le test correctement.
  • # Pauvre Netscape

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ça me désolé de voir ce qu'est devenu Netscape... ça a quand même été un des pionniers dans le monde du web pour tout ce qui est standard

    Ils ont lancé Mozilla et plus tôt, avaient fait l'un des premiers vrais navigateurs et maintenant, ils produisent certainement leur dernier... Je me souviens encore de l'époque où les développeurs Web avaient Netscape 4 pour tester si le site répondait aux standards (car il était exigeant). Maintenant, la plupart sont de geeks qui tournent IE6 dernière version avec tous les derniers plugins et qui se foutent du reste.

    Y compris pour les serveurs qui sont moins connus, mais beaucoup d'entreprises font encore tourner des serveurs SunOne machin chose ou iPlanet trucmuche : tout est basé sur les anciens logiciels serveurs Netscape.

    Est-ce que le destin de Netscape est un indicateur de ce qu'est devenu l'internet ? En gros : "on s'en fout des standards, on impose sa solution qui tourne sous Windows à coup de dollars".

    Pour répondre à un post précédent, le navigateur Netscape 8 sera au moins utilisé par les abonnés AOL puisqu'il leur sera proposé dans leur "pack" et installé d'office.
    • [^] # Re: Pauvre Netscape

      Posté par  . Évalué à 2.

      ouhla, Netscape c'est un peu comme Napster, ce n'est plus qu'un nom, une coquille vide, depuis longtemps.
    • [^] # Re: Pauvre Netscape

      Posté par  . Évalué à 1.

      > ça a quand même été un des pionniers dans le monde du web pour tout ce qui est standard

      Dans les années 90, l'obsession de netscape c'était de rajouter plein de tags au html pour embêter les concurents, notament le fameux tag blink ou les frames (qui sont devenues standard plus tard).

      > Je me souviens encore de l'époque où les développeurs Web avaient Netscape 4 pour tester si le site répondait aux standards

      Netscape 4 est pire que ie au niveau des standards, ça doit faire un moment que tu ne l'as pas démarré. Il est même quasiment inutilisable maintenant

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.