ciol_banni a écrit 7 commentaires

C'est vrai. Tu préfèrerais peut être que je te réponde que ta question est totalement hypocrite : si l'informatique n'était qu'un outil pour tout le monde, on aurait pas le choix KDE-GNOME, gxine-mplayer-etc..., linux-bsd, etc... Je pense que tu as dû t'en rendre compte, mais tu ne veux pas l'admettre. C'est toi le prévisible, du coup.

Ma vie.

Sauf que c'est pas Mme M. qui choisit ce qu'elle a sur son PC, c'est son adolescent pseudo-geek. Et l'adolescent pseudo-geek, il va vite en avoir marre de Linux si c'est pour le réinstaller tout les 6 mois et qu'il peut pas non plus choisir les versions de ses programmes. C'est aussi bête que ça, mais personne ne veut m'écouter. Et me parlez pas des backports, ni mandriva ni ubuntu ne les supporte comme il faudrait.

Mandriva et Canonical devraient fusionner. Peut être qu'elles s'en sortiraient un peu plus. Après tout, mandriva = ubuntu, seule la date de release change.

Ya encore plus simple avant. Un sondage 'bloquez vous Xiti' ? Vous seriez surpris du faible nombre à répondre "oui".

Ah ouais le fameux adblock, heureusement qu'il est là.
Tu as oublié de retirer tous ceux qui sont en dual boot, tout en restant majoritairement sous Windaube. Avec un peu de chance on atteindrait 0.5%. Et encore je trouve que c'est beaucoup pour un OS :

- Dont les seules distributions à peu près potables (pour le débutant) sortent une nouvelles versions tous les 6 mois au détriment de la qualité.
- Dont l'utilisateur non initié est complètement prisonnier des versions de logiciel que ladite distribution veut bien embarquer le jour de la release.

Le jour où le gentooiste satisfait cessera de se contempler le nombril pour s'intéresser aux problèmes des débutants, alors peut être que ça décollera. En attendant, je n'ose toujours pas proposer à mon entourage de passer sous Linux.

[BiDe]