claudex a écrit 14700 commentaires

  • # Et pourtant, ils tournent

    Posté par  . En réponse au journal Le Humble Indie Bundle n°5 est disponible. Évalué à 3.

    J'ai acheté le bundle, et malgré ce qu'on dit ici, j'ai pu les faire tous tourner avec le pilote radeon libre. Mon test n'est pas exhaustif, j'ai juste vérifié si le jeu se lançait et si j'arrivais à commencer une partie. Si ça intéresse quelqu'un qui hésitait à l'acheter.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Période charnière

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle distribution de logiciels libres installez-vous aux copains non geeks?. Évalué à 3.

    car toute l'interface sera transformée dans six mois (passage à gnome 3), ce qui peut être douloureux pour les personnes qui font déjà le saut vers linux.

    La version actuelle sera encore supportée pendant plus d'un an.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Mandriva et Mageia

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle distribution de logiciels libres installez-vous aux copains non geeks?. Évalué à 10.

    Ce n'est pas les dépôts APT qui étaient l'intérêt mais le fait d'héberger, de compiler et tout infrastructure autour des PPA qui a permis de créer facilement des paquets.

    Si chacun qui a fait un paquet ppa aurait dû faire un dépôt ubuntu chez soi avec les problèmes de clefs, d'hébergement et de bande passante, il n'y en aurait pas eu autant.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 7.

    Pas besoin d'être d'être un champion du CSS. Tu prends, tu dois pouvoir de faire ta CSS en prenant celle que tu préfère et en ajoutant :

    .content {
        max-width:30em;
    }
    
    

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Mandriva et Mageia

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle distribution de logiciels libres installez-vous aux copains non geeks?. Évalué à 3.

    Il faut arrêter le mythe du "c'est avant donc c'est mieux"

    Ce n'est pas mieux, c'est ce que je veux. Pour KDE, je ne veux pas l'intégration des version 4.x.0, mais à partir de la .2, ça devient raisonnable. Surtout pour une intégration dans unstable. Parce qu'à la différence du passage à KDE 4, ces versions apporte beaucoup plus de correction de bugs que de régression (par exemple, le flou devient utilisable dans KDE 4.8).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Écrire bourré c'est mal m'voyez

    Posté par  . En réponse au journal White List & Black List. Évalué à 7.

    Chaque fois que j'entends quelqu'un crier "Mince!" je le prends personnellement et je lui pète la gueule!

    C'est que tu n'es pas si mince que ça.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Mandriva et Mageia

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle distribution de logiciels libres installez-vous aux copains non geeks?. Évalué à 9.

    Ubuntu a l'énorme avantage d'avoir une base Debian (pour ceux qui aiment, c'est un plus) tout en offrant des logiciels plus à jour (KDE était en 4.8 dans Ubuntu 12.04 avant qu'il ne soit dans Debian unstable). Le système de ppa a, je pense, fait énormément de bien pour ça et permet d'être à jour uniquement sur les quelques logiciels qui nous intéressent et de garder une base stable pour le reste.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Doublon

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Flux rss en https. Évalué à 3 (+0/-0).

    https://linuxfr.org/suivi/flux-atom-en-https-et-url-en-http

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 7.

    qui gère sa conf par dbus

    Mais tu le fais exprès en fait, on parle d'un logiciel qui tourne à part et toi tu dis qu'il est inclus dans systemd. J'arrête la discussion ici puisque tu ne cherche que le troll.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 7.

    Mais arrête de mélanger le sysadmin de 120 postes et Madame michu qui configure son PC, la fonctionnalité est là pour la deuxième catégorie, pour la première, ça ne change pas.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 4.

    explique moi le lien entre le hostname et le fait de mettre la variable LANG sur le fuseau horaire pour la session de l'utilisateur ?

    Un des intérêt de la fonctionnalité, c'est qu'elle permet de paramétrer le fuseau horaire pour le système (ou uniquement pour l'utilisateur), mais aussi de paramétrer le hostname pour tout le système.

    l'utilisateur doit le modifier pour sa session uniquement ?

    Non, justement tu n'as rien compris au problème en fait.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à -1.

    On lance quel commande en cli ? qdbus ? sous hpux ? sous aix ?

    Je ne vois pas où tu veux en venir, Gnome n'est pas disponible sous ces Unix là, tu ferra donc comme sous Linux, tu modifiera le fichier de configuration à la main.

    D'arrêter de vouloir tout changer en vitesse, surtout quand ça répond à aucun besoin ?

    Ça répond au besoin de plein d'utilisateurs de vouloir faire des changements du système comme le nom d'hôte sans modifier un fichier de configuration à la main.

    Un peu de prise de recul et d'humilité (de se dire que si ça se fait comme ça depuis 40 ans, c'est pas forcément que tous les autres sysadmins sont des gros cons et que lennart est un génie précurseur) ?

    Sauf que ce n'est pas vraiment pour les sysadmins que cette fonctionnalité est prévu.

    D'avoir des outils utilisables, facilement scriptable (parce que dbus c'est gentil, mais c'est pas ce que j'apelle utilisable.

    Demande ça à ta distribution, ce n'est pas le but de la fonctionnalité dont on parle.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 5.

    Je ne vois pas bien ce que tu critique. Tu as une interface graphique qui utilise une API documenté, et si tu veux faire plus, ou si la GUI ne te plaît pas, tu as toujours les fichiers de configuration actuels.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 6.

    Explique-moi dans quel fichier caché il faut écrire pour changer le nom d'hôte pour toutes les distributions ? Le but est justement d'avoir un logiciel spécifique à la distribution qui s'en charge pour écrire la bonne chaîne de caractères dans le bon fichier.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 7.

    Et pourquoi l'admin ne pourrait pas faire ça avec Gnome ?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 8.

    Microsoft impose d'activer le secure boot et de ne pas pouvoir le désactiver par l'utilisateur pour les installation de Windows 8 RT. Pour les installation de Windows 8 sur x86(_64), il faudra pouvoir le désactiver. Donc MS fait bien partie du problème.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: avant de s'énerver

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 7.

    sethostname(2), clock_settime(2), setenv("LANG", const char *value, 1)

    Génial ! Et comment je sauvegarde ça ? Ou tu préfère que l'utilisateur rentre ces paramètres à chaque reboot ?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: avant de s'énerver

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 4.

    Si je comprend bien la doc, c'est possible http://www.freedesktop.org/wiki/IntroductionToDBus#Activation .

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à -1.

    PolicyKit n'est pas fait pour changer l'heure du système ou le nom d'hôte.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: avant de s'énerver

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 7.

    pour connaitre changer le nom d’hôte, la date, l'heure et la localisation du système

    Lis le mail, il n'y avait aucun moyen standard, pour certaines distributions, ça marchait, pour d'autre non.

    As there is no standard across distributions, GNOME detected the
    distribution and for a few distributions, was able to change above
    settings.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Irrémédiable

    Posté par  . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 10.

    Pour l'instant, c'est plutôt l'inverse du côté de KDE avec des couches génériques qui permettent d'utiliser plusieurs interface (par exemple, HAL et udev).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Gestionnaire de paquets

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 2.

    C'est bien le problème, ce n'est pas courant en Java. Par exemple, un logiciel Apache qui n'est pas compatible avec Openjdk http://esme.apache.org/faq.html

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Gestionnaire de paquets

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 2.

    Parce qu'il n'y a pas de compilateur standard de fait en C++, du coup un code standard compile avec GCC (si le standard n'est pas trop récent évidemment). Tandis qu'en Java, si tu utilise la plateforme standard, tu peux être incompatible avec openjdk.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Gestionnaire de paquets

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 5.

    Ce ne serait pas gênant si ça ne rendait pas openjdk inutilisable. Pour éviter d'avoir des logiciels qui disent "ne pas l'utiliser avec openjdk".

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Gestionnaire de paquets

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 2.

    Parce qu'Openjdk a des problèmes de performances par rapport au Java distribué par Oracle.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche