claudex a écrit 14700 commentaires

la présence optionnelle des ; : c'est con, soit on les rend obligatoire, soit on les enlève complètement, là on est le cul entre deux chaises

Pour moi, l'intérêt de l'optionnalité c'est de ne pas les utliser normalement mais de pouvoir quand même mettre plusieurs instructions sur une ligne (ce n'est pas toujours utile mais parfois ça présent mieux).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Comme ça

ʇuı

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

i Wayland avait existé avant les dual GPUs, je me demande si ça aurait été plus simple de le changer qu'X? Pas si sûr..

La base de code et l'historique étant moins important, je pense que si. D'ailleurs, ce n'est pas encore pris en charge il me semble, ce n'est qu'un projet.

Là, c'est un compromis: redimensionner une fenêtre coté serveur fluide mais moche(1) ou bien redimensionner coté client/application: joli mais saccadé(1), franchement pas sûr que 'joli mais saccadé' soit mieux!

Je comprend mais actuellement, vu que la plupart des applications utilisent des toolkit pas trop pourri (et qui réagiraient si le problème venaient d'eux), ça ne poserait pas trop de problème je pense (et ça ferait le tri avec les appli mal codées).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Quelqu'un sait s'ils avaient décrété une pause avec MS au moment de l'annonce?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ce dont je suis sûr, c'est que les release impaires de Linux sont bien plus testées en terme de nombre d'utilisateurs que celles de Gnome

s/sont/étaient/

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

(Personnellement, je préfère les arbres aux chiens, par exemple. C'est très personnel.).

En plus, je n'ai jamais vu d'arbre venir chier devant ma porte.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Donc les projets ont été convertis de force au monde des tablette alors que fondamentalement, c'était des desktop.

Pour KDE, les tablettes, c'est plasma active qui n'est pas le truc pour le bureau.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Bah, c'est surtout une question de volonté

Mais pas que, si continuer à maintenir l'existant ne te permet pas d'évoluer (car pas le temps), ton logiciel va stagner et ne plus attirer personne, même pas toi.

on en est à la combientième ré-invention majeure des desktops KDE et Gnome?

Sachant que les usages changent, ça ne me semble pas idiot de repartir de base actuelle et de ne pas se trimballer 15 ans d'historique pour rien. Regarde ce qu'il se passent avec X, plus personne ne veut le faire évoluer pour gérer des trucs qui existent comme deux cartes graphiques ou corriger des bugs visuels comme les fenêtres qui clignotes quand ont les redimensionnent.

1) il me semble que ça ne marche pas si facilement que ça

Pourtant je l'ai fait lors du passage à kde4

s'il n'y a pas compatibilité avec le bureau, pourquoi avoir un bureau intégré dans ce cas?

Pour avoir une cohérence entre les applis mais je ne me souviens pas de dépendance fortes entre les applis et le bureau du temps de KDE3 par exemple, donc je ne perdais rien à les utiliser avec KDE4.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

let the power management software worry about that. It's smarter than you are.

Non, il n'est pas plus malin que moi, il a tendance à éteindre l'écran quand je regarde une vidéo et à ne pas l'éteindre quand je ne suis pas devant (j'ai le coup avec openttd). De plus, si je mets mon ordinateur en veille, il y a une lampe qui clignote pour le dire, c'est parfois très chiant.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

D'ailleurs à part Gnome, qui utilise encore des versions paires et impaires

Apache httpd.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

L'espace d'adressage est de 4 Gb, les adresses sont sur 32 bits.

Je parlais pour le noyau évidemment.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Le problème de poster ça sur un forum, c'est que les constructeurs ont tendance à sortir 10 exemplaires par modèle et puis de changer légèrement le modèle, ce qu'il fait qu'il y a très peu de chance de tomber sur quelqu'un qui a exactement le même modèle et qui pourra donc dire si c'est compatible ou pas (vu que les spec publiés sont très vagues).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ah oui, c'est dommage.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Le kernel a beaucoup plus de main d'œuvre que les desktops, c'est un point très important. Et puis tu peux faire tourner des applis avec des version de lib différentes, tu ne peux pas avoir deux kernels en même temps.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Pouvoir utiliser plus de 4Gb de Ram sans pae, avoir un espace d'adressage qui dépasse 32bits quand on plus d'1Gb (même si on en a moins que 4).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Tu peux très bien avoir un kernel 64 bits et tout le reste en 32 bits.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

et je suis bien au courant, étant le développeur de Merkaartor, un autre éditeur OSM

Petite question HS. L'été dernier j'avais essayé Merkaartor et Josm, je préférais l'UI du premier mais ce qui m'a fait utilisé Josm, c'était le nombre d'élément par défaut à insérer (comme les parking, les églises…). Ne serait-il pas intéressant d'avoir un fichier commun d'où sorte ces éléments pour que tous les éditeurs de carte puissent profiter des derniers changements.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Dis-donc, je pensais pas que les Hindous et Bouddhistes avaient inventé le suivi médical si tôt!

Et les enfants sont-ils en bonne santé? Je ne pense pas que tu ais les chiffres pour faire des comparaisons valables.

N'empêche que ça fait plus de 2 ou 3 générations que ça dure, et ils ont l'air de s'en sortir pas mal (1.2Milliards d'habitants en Inde!!)

Il y a aussi pas mal de musulman qui ne sont pas végétariens.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Et pour les boîtes il y a des réseaux d'entreprises, pas nécessairement besoin du Web.

Sauf que tu ne maîtrise pas toujours ce qu'il y a sur les postes clients ce qui risque d’interagir avec ton application. Alors, c'est souvent la faute du client mais tu vas quand même perdre du temps à corriger ces bugs et le client va perdre du temps pour avoir son appli.

Quand on dis que le navigateur devient un OS, distribuer une appli web revient à déployer sur une vm clean pour chaque appli. Mois aussi je préfère développer une appli pas web mais je comprend ce choix qui diminue les coût et augmente la satisfaction du client (mais pas forcément celle de l'utilisateur).

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Si les gens à la tête d'un parti sont tous des pompiers, tu te demanderas pas si ce parti a vraiment pour but de traiter tous les sujets ?

Non, je me dirais qu'il s'est créé à partir d'une problématique lié aux pompiers mais je regarderais leur programme pour savoir de quels sujets ils traitent.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ceux qui veulent autre chose font ce qu'ils veulent mais si ce que j'ai me suffit, je ne vais pas acheter un logiciel pour le plaisir.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je ne m'identifie que par l'adresse email, et je suis sûr que c'est la même parce que je me base sur le mail envoyé lors de la création du compte.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ce n'est pas "Gnome Web web navigator", c'est "Gnome Web".

Il suffit de mettre Gnome web dans la description et de n'afficher que la description (par défaut). C'est ce que fait KDE par exemple, en affichant le nom au survol ou quand il y a plusieurs applications.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Mais malheureusement les linuxiens ne veulent pas payer pour leurs logiciels.

Une partie le veulent bien, cf. le humble bundle.

De plus, on a pas de SDK avec un ensemble de technos clairement défini. Actuellement, on a tellement de choix que c'est un bordel sans nom.

Sous Windows ou mac non plus, tu peux utiliser Qt, GTK, Enlightment…

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Beaucoup de gens ne comprennent pas ce qu'est un navigateur.

Alors c'est la description qui est mauvaise mais j'ai un doute sur ton affirmation.

D'ailleurs, ils n'utilisent pas tout ça, ils utilisent Google.

Donc le fait de la renommer en Web ne les aidera pas plus

Le choix n'est pas une bonne chose pour la majorité des utilisateurs.

Par défaut, il y a un seul navigateur d'installé, il n'y a donc pas de choix.

Et bien les résultats ont été hallucinants. La plupart n'ont jamais lancé évolution car il s'appelait "Messagerie".

Donc c'est la description qui n'est pas bonne encore une fois.

n nombre non négligeable a découvert le menu "Internet" (de ton screenshot) et, ne voyant pas "Google", a tenté chaque entrée une par une.

Donc renomer en Web ne changera rien.

Le pari ici est que les utilisateurs associeront plus facilement "Google" à "Web" qu'à "Navigateur web machin bazar".

Ça n'aurait pas été plus propre d'afficher uniquement les description avec juste écrit Web ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche