Ca c'est de l'argument bidon, sauf que le clic de souris sous Ubuntu il t'explique ce que tu es en train de faire, la ligne de dépot apt trouvé sur internet pour non-free ... (genre, je fais comme toi, je joue au con là ;) )
Donc c'est bien différent.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
C'est aussi ce que je pensais jusqu'à ce que je lise qu'ils veulent se remettre à faire des tablettes. Ils vont quand même avoir besoin de bosser sur le système pour ça, surtout qu'ils ne comptent pas les sortir tout de suite, il faudra que le système soit au moins mis à jour en fonction des tendances des prochaines années s'ils veulent espérer en vendre un peu.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je ne parle pas de le France mais de la Belgique, et, en Belgique, les assesseurs, présidents de bureau, secrétaires… sont dédommagés (et n'importe qui ne peut pas l'être).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
À conditions que les conditions qui y mène soit similaire, rien ne nous dit que tu ne t'amuse à modifier les fichiers du .kde n'importe comment et que tu te plaigne ensuite.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ce n'est pas du tout comparable, les paquets RPM entre les distribs comme RHEL et SuSE, sont totalement différents, souvent incompatibles et, surtout, ne proviennent pas l'un de l'autre. Ubuntu va chercher ses paquets chez Debian et en adapte une petite partie. De plus, les outils de base (apt-get, update-alternatives…) ainsi que la configurations sont les mêmes.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Lors de KDE 4.1, Ubuntu a quand même généré plus de bugs de KDE spécifique à Ubuntu que de bugs liés à KDE même alors non, il ne font pas que reprendre les sources et les inclure en .deb. Ils se sont quand même améliorer depuis mais je ne suis pas sûr qu'on puisse ne pas les accuser non plus.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Tu ne peux pas savoir si l'ordinateur s'est gourré de x% en comptant (cf justement l'exemple du 13ème bit en Belgique cité dans la conf).
Tu peux recompter dans les bureaux où les chiffres sont fort différent des autres et faire des vérifications aléatoire pour être que tous les bureaux ne sont pas en erreurs.
Tu ne peux pas savoir si Machin a gagné avec 51% honnêtement ou si Machin avait un score 48% et a bourré l'urne de 3%.
Pour ça, il y a des observateurs dans les bureaux de vote.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je précise : ça ne répond bien sûr pas aux 3 critères simultanément.
Je ne comprend pas pourquoi.
Moins de gens, travail pas vraiment intéressant...Tu parles du contrôle de la démocratie par les électeurs là...
Justement, je pense que contrôler là où il semble y avoir des problèmes est beaucoup plus intéressant pour la démocratie que le faire le compte total.
Le but n'est pas d'optimiser les ressources humaines, le but c'est de préserver des élections démocratiques.
Justement, les ressources humaines sont limitées, il faut donc les optimiser pour que que le contrôle de la démocratie soit le plus efficace possible.
D'expérience, ça ne m'étonnerait pas... Par exemple ils ne recompteront dans aucun bureau qu'ils jugent perdus d'avance.
Je pense que ça vient de système électoral différent. Moi, j'ai en tête un système électoral proportionnel par circonscription, il y a peu de bureau perdus d'avance dans ce système.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
ça ne répond bien sûr pas aux 3 critères « explicable, contrôlable,
Pourquoi ? Vu qu'on peut recompté, on peut l'expliquer et le contrôler.
bulletin secret ».
Pourquoi le bulletin ne serait plus secret ?
ça doit revenir plus cher (pour gagner un peu de temps pour avoir un résultat non confirmé plus rapidement)
On doit payer beaucoup moins de gens pour compter, donc je ne suis pas sûr. Mais ce n'est pas le principal avantage. Pour moi, c'est la mobilisation de moins de gens pour un travail pas vraiment intéressant.
ça limite l'avantage nouveaux types de scrutin (puisqu'il faut être capable de recompter à la main, donc on oublie le Condorcet sur 20 candidats)
Si on ne peut pas recompter à la main, on ne peut pas le faire comprendre aux gens, donc je ne suis pas sûr que ce soit un désavantage.
niveau transparence ou confiance, ça ne change pas grand chose au fond
Par rapport au vote électronique pur, si. Pas par rapport au vote papier mais je trouve que c'est suffisamment transparent.
rapidement on arrêtera de recompter (pour faire des économies et parce que c'est « fait avec un ordi donc c'est sûr »)
Ça m'étonnerait beaucoup que les partis acceptent si facilement leur défaite sans faire recompter un bureau ou l'autre.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Pour moi, le meilleur système, c'est le vote électronique avec impression du bulletin de vote déposé dans une urne, ça permet de compter automatiquement les votes et de recompter manuellement dans certains bureaux. C'est ce système qui est en train d'être mis en place en Belgique (pour les endroits où il y a un vote électronique) si j'ai bien compris.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
souvenons-nous : les premières machines sous XP ont été vendues avec ça
C'était plutôt 256Mo.
ça fait swapper la machine pendant un bon moment !
Mais ce n'est pas lié à l'utilitaire de mise à jour, c'est surtout parce qu'il est codé à la va-vite. (et qu'il n'y a pas un logiciel pour tous, ce qui pourrait très bien se faire mais c'est un autre débat)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ils ont quand même annoncé qu'ils allaient continuer à investir dedans (bon, ça ça ne veut rien dire) et qu'ils allaient aussi ressortir des appareils sous webOS et que ce serait probablement des tablettes. Ça me semble beaucoup pour un abandon pur et simple.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: compromis à quel point ?
Posté par claudex . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 2.
Voilà ce que j'essayais de dire.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: compromis à quel point ?
Posté par claudex . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à -1.
Donc c'est bien différent.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: compromis à quel point ?
Posté par claudex . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 1.
Vu que c'est un clic sous Ubuntu et modifier le source.conf sous Debian, je ne dirais que c'est la même chose.
Oui et? Je ne dis pas que c'est mal sous Ubuntu, je dis juste que ce n'est pas la même chose.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Explications complémentaires.
Posté par claudex . En réponse au journal Apple n'aime pas les spécifications du W3C. Évalué à 4.
Pour ceux qui veulent plus d'informations, voici une explication (en anglais) du processus de standardisation pour la partie des brevets : http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/12/is-apple-is-using-patents-to-hurt-open-standards.ars
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: compromis à quel point ?
Posté par claudex . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 3.
Il me semblait qu'elle les ajoutait automatiquement si on demandait les pilotes proprios par exemple.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Domotique et énergie...
Posté par claudex . En réponse au journal Linux fait même le café, en open-source et open-harware. Évalué à 3.
Je pense que tu te trompe http://www.rueducommerce.fr/m/ps/mpid:MP-5D8F3M5396404#moid:MO-5D8F3M8369114 (premier site trouvé).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Traduction
Posté par claudex . En réponse à la dépêche webOS va être libéré en partie. Évalué à 3.
C'est aussi ce que je pensais jusqu'à ce que je lise qu'ils veulent se remettre à faire des tablettes. Ils vont quand même avoir besoin de bosser sur le système pour ça, surtout qu'ils ne comptent pas les sortir tout de suite, il faudra que le système soit au moins mis à jour en fonction des tendances des prochaines années s'ils veulent espérer en vendre un peu.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le vote électronique avec le vote papier
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ». Évalué à 2.
Je ne parle pas de le France mais de la Belgique, et, en Belgique, les assesseurs, présidents de bureau, secrétaires… sont dédommagés (et n'importe qui ne peut pas l'être).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Cette fois, c'est la bonne
Posté par claudex . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à -4.
À conditions que les conditions qui y mène soit similaire, rien ne nous dit que tu ne t'amuse à modifier les fichiers du .kde n'importe comment et que tu te plaigne ensuite.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Debian
Posté par claudex . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 9.
Ce n'est pas du tout comparable, les paquets RPM entre les distribs comme RHEL et SuSE, sont totalement différents, souvent incompatibles et, surtout, ne proviennent pas l'un de l'autre. Ubuntu va chercher ses paquets chez Debian et en adapte une petite partie. De plus, les outils de base (apt-get, update-alternatives…) ainsi que la configurations sont les mêmes.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Cette fois, c'est la bonne
Posté par claudex . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 1.
Lors de KDE 4.1, Ubuntu a quand même généré plus de bugs de KDE spécifique à Ubuntu que de bugs liés à KDE même alors non, il ne font pas que reprendre les sources et les inclure en .deb. Ils se sont quand même améliorer depuis mais je ne suis pas sûr qu'on puisse ne pas les accuser non plus.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le vote électronique avec le vote papier
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ». Évalué à 1.
Tu peux recompter dans les bureaux où les chiffres sont fort différent des autres et faire des vérifications aléatoire pour être que tous les bureaux ne sont pas en erreurs.
Pour ça, il y a des observateurs dans les bureaux de vote.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le vote électronique avec le vote papier
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ». Évalué à 3.
Je ne comprend pas pourquoi.
Justement, je pense que contrôler là où il semble y avoir des problèmes est beaucoup plus intéressant pour la démocratie que le faire le compte total.
Justement, les ressources humaines sont limitées, il faut donc les optimiser pour que que le contrôle de la démocratie soit le plus efficace possible.
Je pense que ça vient de système électoral différent. Moi, j'ai en tête un système électoral proportionnel par circonscription, il y a peu de bureau perdus d'avance dans ce système.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Après mure réflexion,
Posté par claudex . En réponse au journal HP ouvre le code de WebOS. Évalué à 1.
Oui, je l'ai soumise à la modération pour ne pas qu'elle traîne trop longtemps.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par claudex . En réponse au journal Apple n'aime pas les spécifications du W3C. Évalué à 2. Dernière modification le 10 décembre 2011 à 14:12.
Moi aussi. Essaye peut-être un profil vierge.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le vote électronique avec le vote papier
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ». Évalué à 1.
Pourquoi ? Vu qu'on peut recompté, on peut l'expliquer et le contrôler.
Pourquoi le bulletin ne serait plus secret ?
On doit payer beaucoup moins de gens pour compter, donc je ne suis pas sûr. Mais ce n'est pas le principal avantage. Pour moi, c'est la mobilisation de moins de gens pour un travail pas vraiment intéressant.
Si on ne peut pas recompter à la main, on ne peut pas le faire comprendre aux gens, donc je ne suis pas sûr que ce soit un désavantage.
Par rapport au vote électronique pur, si. Pas par rapport au vote papier mais je trouve que c'est suffisamment transparent.
Ça m'étonnerait beaucoup que les partis acceptent si facilement leur défaite sans faire recompter un bureau ou l'autre.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Journal—Mutualiser ses abonnements en logement collectif
Posté par claudex . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 2.
Je prenais l'exemple de https://linuxfr.org/nodes/88584/comments/1298848
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Le vote électronique avec le vote papier
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Conférence « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ». Évalué à 5.
Pour moi, le meilleur système, c'est le vote électronique avec impression du bulletin de vote déposé dans une urne, ça permet de compter automatiquement les votes et de recompter manuellement dans certains bureaux. C'est ce système qui est en train d'être mis en place en Belgique (pour les endroits où il y a un vote électronique) si j'ai bien compris.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Cette fois, c'est la bonne
Posté par claudex . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 6.
Qui répond à un "chez moi ça marche pas" qui démontre rigoureusement le mauvais fonctionnement d'un système.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Journal—Mutualiser ses abonnements en logement collectif
Posté par claudex . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 4.
Comme dis plus haut, as-tu compté le coût de l'eau et de l'électricité?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par claudex . En réponse au journal Apple n'aime pas les spécifications du W3C. Évalué à 4.
Attente active
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par claudex . En réponse au journal Apple n'aime pas les spécifications du W3C. Évalué à 1.
Ça marche très bien ici aussi sur Firefox.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: extension = puducul
Posté par claudex . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 2.
Si dans un an, le langage des extensions n'est plus compilé par la version du compilateur actuel, les extension ne marcheront plus.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Mises à jour
Posté par claudex . En réponse au journal Le Libre peut-il rendre libre?. Évalué à 3.
C'était plutôt 256Mo.
Mais ce n'est pas lié à l'utilitaire de mise à jour, c'est surtout parce qu'il est codé à la va-vite. (et qu'il n'y a pas un logiciel pour tous, ce qui pourrait très bien se faire mais c'est un autre débat)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Déjà-vu
Posté par claudex . En réponse au journal HP ouvre le code de WebOS. Évalué à 4.
Ils ont quand même annoncé qu'ils allaient continuer à investir dedans (bon, ça ça ne veut rien dire) et qu'ils allaient aussi ressortir des appareils sous webOS et que ce serait probablement des tablettes. Ça me semble beaucoup pour un abandon pur et simple.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche