On ne parle pas d'utiliser l'api win32 mais d'utiliser Windows pour exécuter ses programmes. (sinon ça ne pose pas du tout le problème de github qui n'est pas libre). Vous mélangez développement et exécution.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Non, Windows c'est un outil d'exécution. Si tu te restreint à Windows, tu auras une brique non-libre dans l'exécution du programme. Si tu te restreint à Github, rien ne dis que tu auras une brique non-libre à l'exécution (tu peux avoir Windows ou Linux).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
On parle d'un personne qui n'utilise pas un OS libre mais uniquement Windows. De la même manière qu'on parle d'un développeur qui utilise uniquement Github pour son code mais pas Gitorious sinon ça n'a pas de sens.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Le corollaire c'est que quand tu n'utilise pas Windows (et que tu fais tourner un programme), Windows n'est pas nécessaire à ton programme. Je ne vois pas en quoi ça me donne tord.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Il me semble discutable de dire que les programmes d'un langage portable "utilisent" l'OS sous-jacent pendant l'exécution. En tout cas ils n'en dépendent pas.
Tes programmes ont besoin d'un OS, ils en dépendent. Si tu te restreins à Windows parce qu'un OS libre ne te convient, ils auront besoin de Windows. Tu auras donc besoin de Windows chaque fois que tu veux utiliser le programme. Par contre, tu n'auras besoin de Github que quand tu veux publier des mises à jour, rédiger les bugs ou publier dans le wiki, ça me semble très différent.
(c'est le programme qui doit être portable, pas seulement le langage, il est très facile de faire un programme non-portable en Java, C, C++…)
Sinon, le problème d'un service web, c'est comme un OS propriétaire. On ne sait pas ce qu'il fait vraiment ni ce qu'il fera avec nos données (ça vaut autant pour Gitorious que pour Github).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
J'ai pu profiter de mes nouveaux superpouvoirs pour les modifications du contenu. J'espère que c'est correct maintenant. Si ce n'est pas le cas, n'hésite pas à le dire. Pour les points-virgules de l'énumération, je n'ai rien fait sinon davy78 me tapera sur les doigts.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Tu mélange développement et exécution pour arriver à ta conclusion. Quand tu utilise Windows et que ton programme tourne, il est obligé d'utiliser Windows (il ne tourne pas sans OS), s'il n'utilise pas Windows, c'est que tu utilise autre chose. Quand tu utilise ton programme, même si le code est hébergé sur Github, ton pogramme n'en a pas besoin.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Bizarre quand même : pour faire tourner mes programmes, c'est surtout une API. Elle est unique que ce soit Windows ou Github, elle peut être dupliquée que ce soit Windows ou Github.
Ce n'est pas ce que je dis. Quand tu utilise Windows, Windows est nécessaire à ton programme. Quand tu utilise Github, Github n'est pas nécessaire à ton programme¹, seulement à son développement.
La seule différence c'est qu'il y en a un "de bien" dans la tête des libristes, et pas l'autre, pour une question de sentiments, pas de réalité technique.
Où ais-je dit que Github était bien? Ce n'est pas parce que je l'assimile pas à Windows qu'il est bien. Tout n'est pas binaire que tu veux tout le temps le faire croire.
¹: en ne prenant pas en compte les programme qui utilisent l'api de github qui ne sont pas le cas dont on parle ici.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je ne parlais pas forcément pour linuxfr mais en général. Par contre, pour linuxfr, le bugtracker était utile pendant l'alpha quand la bd était régulièrement réinitialisée.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
On peut aussi ne pas l'utiliser. C'est ce que je fais (je n'ai ni avahi, ni pulseaudio, ni systemd d'installé) et je reproche aux distributions d'utiliser les softs de Lennart sans donner l'impression qu'elles maîtrisent ces softs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Polices et Fedora
Posté par claudex . En réponse au journal Comparatifs des temps de boot Fedora16 / Ubuntu 11.10. Évalué à 3.
Il ne parle pas du brevet qui a récemment expiré?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Clone de top, enfin presque
Posté par claudex . En réponse à la dépêche htop atteint la version 1.0 !. Évalué à 4.
L'un prend en compte les caches et pas l'autre.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Ou pas
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 2.
Surtout que sous Linux, avec son 1% d'utilisateur, chacun fait le sien (ou presque).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Mandriva
Posté par claudex . En réponse au sondage Rosa remplace le classique menu de KDE. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/sondages/rosa-remplace-le-classique-menu-de-kde-quen-pensez-vous#comment-1292499
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Jeu pour ordinateur
Posté par claudex . En réponse au journal OpenTTD désormais disponible sur la Wii. Évalué à 5.
Il faut voir ce que ça donne mais avec le pointeur de la wii, ça peut être sympa.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Taille du noyau
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Entretien avec Linus Torvalds sur ZEIT ONLINE. Évalué à 2.
Mais ce n'est pas ce que veux montrer ce graphique.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: "La liste des options proposées est volontairement limitée"
Posté par claudex . En réponse au sondage Rosa remplace le classique menu de KDE. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à -10.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Taille du noyau
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Entretien avec Linus Torvalds sur ZEIT ONLINE. Évalué à 2.
Pourquoi?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à -1.
Encore une fois, je ne parle pas du développement mais de l'exécution du programme sous Windows vu que c'est de ça qu'on parle.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 1.
On ne parle pas d'utiliser l'api win32 mais d'utiliser Windows pour exécuter ses programmes. (sinon ça ne pose pas du tout le problème de github qui n'est pas libre). Vous mélangez développement et exécution.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à -2.
Non, Windows c'est un outil d'exécution. Si tu te restreint à Windows, tu auras une brique non-libre dans l'exécution du programme. Si tu te restreint à Github, rien ne dis que tu auras une brique non-libre à l'exécution (tu peux avoir Windows ou Linux).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 0.
On parle d'un personne qui n'utilise pas un OS libre mais uniquement Windows. De la même manière qu'on parle d'un développeur qui utilise uniquement Github pour son code mais pas Gitorious sinon ça n'a pas de sens.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à -2.
Le corollaire c'est que quand tu n'utilise pas Windows (et que tu fais tourner un programme), Windows n'est pas nécessaire à ton programme. Je ne vois pas en quoi ça me donne tord.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 1.
Tes programmes ont besoin d'un OS, ils en dépendent. Si tu te restreins à Windows parce qu'un OS libre ne te convient, ils auront besoin de Windows. Tu auras donc besoin de Windows chaque fois que tu veux utiliser le programme. Par contre, tu n'auras besoin de Github que quand tu veux publier des mises à jour, rédiger les bugs ou publier dans le wiki, ça me semble très différent.
(c'est le programme qui doit être portable, pas seulement le langage, il est très facile de faire un programme non-portable en Java, C, C++…)
Sinon, le problème d'un service web, c'est comme un OS propriétaire. On ne sait pas ce qu'il fait vraiment ni ce qu'il fera avec nos données (ça vaut autant pour Gitorious que pour Github).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Éditions des modérateurs
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Entretien avec Linus Torvalds sur ZEIT ONLINE. Évalué à 2.
J'ai pu profiter de mes nouveaux superpouvoirs pour les modifications du contenu. J'espère que c'est correct maintenant. Si ce n'est pas le cas, n'hésite pas à le dire. Pour les points-virgules de l'énumération, je n'ai rien fait sinon davy78 me tapera sur les doigts.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: à l'usage des débutants avec gentoo
Posté par claudex . En réponse au journal Créer son système Linux personnalisé basé sur Gentoo. Évalué à 5.
Par exemple: http://linuxfr.org/wiki
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 3.
Comme tu ne lis pas mes posts, j'arrête ici.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 4.
Tu mélange développement et exécution pour arriver à ta conclusion. Quand tu utilise Windows et que ton programme tourne, il est obligé d'utiliser Windows (il ne tourne pas sans OS), s'il n'utilise pas Windows, c'est que tu utilise autre chose. Quand tu utilise ton programme, même si le code est hébergé sur Github, ton pogramme n'en a pas besoin.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Fait
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Annoncer l'expiration de lock. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 2.
Ce n'est pas ce que je dis. Quand tu utilise Windows, Windows est nécessaire à ton programme. Quand tu utilise Github, Github n'est pas nécessaire à ton programme¹, seulement à son développement.
Où ais-je dit que Github était bien? Ce n'est pas parce que je l'assimile pas à Windows qu'il est bien. Tout n'est pas binaire que tu veux tout le temps le faire croire.
¹: en ne prenant pas en compte les programme qui utilisent l'api de github qui ne sont pas le cas dont on parle ici.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 3.
Je ne parlais pas forcément pour linuxfr mais en général. Par contre, pour linuxfr, le bugtracker était utile pendant l'alpha quand la bd était régulièrement réinitialisée.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 0.
Ça n'a rien à voir. Windows tu en as besoin pour faire tourner tes programmes, Github, non.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: éparpillement
Posté par claudex . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 10.
On peut aussi ne pas l'utiliser. C'est ce que je fais (je n'ai ni avahi, ni pulseaudio, ni systemd d'installé) et je reproche aux distributions d'utiliser les softs de Lennart sans donner l'impression qu'elles maîtrisent ces softs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 4.
Un truc tout con, par exemple, github offre un bugtracker, alors que gitorious non.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: à troll troll et demi
Posté par claudex . En réponse au journal Mozilla, son cycle de développement de 6 semaines et Eletrolysis. Évalué à 3.
Au prix d'une consommation de RAM bien supérieure à celle de Firefox.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche