claudex a écrit 14700 commentaires

  • [^] # Re: Plugin Firefox

    Posté par  . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 2.

    Il ne faut pas non plus tout lié à la nouvelle politique de Firefox. Déjà avant il y a avait des extensions qui avaient une ou plusieurs versions de retard.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Toujours confus

    Posté par  . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 2.

    http://mediainfo.svn.sourceforge.net

    Je n'ai pas trouvé le lien sur le site, il n'est peut-être pas assez visible.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Confirmation

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi 21 commentaires, 0 nouveau. Évalué à 2 (+0/-0).

    J'ai le cas en moment avec la news sur Trinity https://linuxfr.org/news/trinity-fork-de-kde%C2%A035

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Absentéisme

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.

    J'ai bien évidemment simplifié, sinon on peut aussi parler de la région de Bruxelles, de son gouverneur…

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Compilation statique pas statique

    Posté par  . En réponse à la dépêche GeneticInvasion en version 0.4.5. Évalué à 2.

    Bon, j'ai enfin pu tester. J'aime bien, ma seul critique, c'est qu'il n'y a aucune indication (ou alors je suis passé à côté) qui explique comment changer la sélection de la tour qu'on veut placer (avec la molette pour ceux qui cherche encore).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Poettering

    Posté par  . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à 2.

    Je ne suis pas sûr mais si j'ai bien compris, ça marche mais pas tout le temps (ou ça marche mais il y a des comportements étrange après). Du coup, comme ils ne veulent pas d'un truc bancale, ils ne le prenne pas en charge.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Alternative ? Testée et approuvé !

    Posté par  . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 9.

    http://linuxfr.org/suivi/avoir-enfin-un-vrai-moteur-de-recherche Pour être plus précis

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Poettering

    Posté par  . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à 2.

    Bref, pour résumer, on a un type qui pense pouvoir révolutionner le démarrage des distributions linux, qui casse complètement toutes les compatibilités posix et qui se rend compte que si /usr est monté à part, plus rien ne marche. Du coup au lieu de dire que son système est mal fichu dès le départ, il veut rompre avec plus de 40 ans d'organisation parce qu'il pense que ce sera mieux. Belle mentalité.

    Encore une fois, ce n'est pas systemd qui a du mal avec /usr mais udev.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 2.

    J'ai aussi:

    <a href="http://linuxfr.org/" class="l" onmousedown="return rwt(this,'','','','1','AFQjCNGGkLSKgLEpf0S2sA3jtgE5DZH1Dg','','0CB0QFjAA')">Accueil - <em>LinuxFr</em>.<em>org</em></a>
    
    

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: copier le lien devient infernal

    Posté par  . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 3.

    Oui, j'arrive sur https://linuxfr.org/

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: les binaires, bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à 3.

    Ça aurait péter tous les scripts qui utilise le chemin d'accès complet.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: les binaires, bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à 3.

    Je croyais que /usr/local était réservé à l'admin système.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: danger firefox

    Posté par  . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 3.

    Ça fait des années que la technique est connue et ça n'a jamais poser de problème. Mais si on ne peut plus faire des adresses dynamiques via javascript, ça va vite devenir chiant, rien que sur Google par exemple mais sur d'autres sites aussi.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Ce post est illégal selon l'article R643-2 du code pénal

    Posté par  . En réponse au message Télé sans tuner. Évalué à 2.

    Je ne vois pas pourquoi.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Ce ne serait pas les bots plutôt?

    Posté par  . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 6.

    Il fait des recherche sur plusieurs moteurs (google, bing, yahoo, duckduckgo, …)

    Ça ne fait pas énorme comme choix de moteur, Duckduckgo utilise l'api offerte par Yahoo! et ce dernier utilise Bing.

    Mais Google a récemment (depuis 2–3 jours) mis en place une parade contre ceux qui désactivent le JavaScript.

    C'est pour lutter contre les personnes qui désactivent JavaScript ou contre les bots (comme Seeks) qui ne l'implémente et qui doivent être bien plus nombreux que les gens qui désactivent JavaScript?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: danger firefox

    Posté par  . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 4.

    Ça fait des années que Google fait ça, il remplace le lien, via javascript, au moment où tu clique dessus (malheureusement, il ne distingue pas le clique gauche du droit). D'ailleurs, si tu survole le lien après avoir cliquer droit dessus, tu verra que le lien affiché par Firefox est le même.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Absentéisme

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.

    C'est pour ça que j'écris il me semble mais j'aimerais du coup savoir quels sont ses pouvoirs exécutifs.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Absentéisme

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.

    Il y a un truc qu'on appelle "partis".

    En Belgique aussi, sauf qu'il y a le nom des candidats pour lesquels on vote sur le bulletin car on peut leur donner un vote de préférence pour faire changer l'ordre de la liste. Par exemple, pour BHV, voilà à quoi ressemble un bulletin http://www.elections2010.belgium.be/ballots/cha/kamer_bhv_nl_fr.pdf

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Absentéisme

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.

    Donc les Allemands se retrouve avec des bulletins de vote avec plusieurs listes de centaines de candidats?

    c'est comme mélanger des wallons avec des flammands, ils habitent au même endroit mais faut pas mélanger, et ils votent quand même pour une liste "unique", eux!

    C'est le cas dans l'arrondissement de BHV (qui sera bientôt scindé mais c'est toujours le cas pour l'instant) où des bruxellois et des flamands ont les même bulletins de vote (mais pas de wallon, c'est vrai mais c'est les flamand qui ne voulait pas d'une circonscription fédérale pour le sénat).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Absentéisme

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 3.

    Plus sérieusement, quel est le taux d'abstention en Belgique

    Le vote est obligatoire en Belgique (sauf pour ceux résidant à l'étranger et les européens pour les élections auxquels ils peuvent participer), même si on ne risque plus trop en ne venant pas voter. Il y a donc ~90% de participation et ~6% de bulletins blanc ou nuls. Les résultats sont semblables pour les élection fédérales ou régionales

    Quelles remontées locales sont prises en compte au niveau national ?

    J'aurais beaucoup de mal à te le dire mais déjà, beaucoup de remontées sont pour le niveau régional ou communautaires. De plus, les communauté envoie une partie de leur député au sénat fédéral en tant que sénateur (il n'y aura d'ailleurs plus qu'eux quand la nouvel réforme sera validé). Il faut savoir que le sénat n'a plus beaucoup de compétence en Belgique. C'est plus une chambre destinée aux grandes réflexions.

    Mais, vu que les compétences sont, pour la plupart, bien défini, quand il faut râler sur quelqu'un à propos d'un sujet sur lequel on est compétent, c'est souvent sur soi-même.

    et question subsidiaire, comment est prise l'Europe : est-ce "imposé" comme cela est souvent présenté en France - « c'est la faute de l'Europe », justification classique (en oubliant la PAC qui rapporte) - ou "pris en compte" car négocié et remonté de région en national puis européen ?

    J'ai l'impression, mais mon avis sans doute biaisé, que c'est beaucoup mieux pris. (Déjà, c'est plus difficile de dire "imposé par Bruxelles" vu que c'est chez nous.) Je pense que vu sa gouvernance fédérale et de sa taille plus réduite, la Belgique est plus encline à accepter un pouvoir européen.

    qu'a donné la campagne réfléchissant sur le nucléaire en Belgique, visible au fosdem dernier dans toutes les gares de Bruxelles ?

    Si c'est la campagne à laquelle je pense, c'était organisé par les société productrice du nucléaire et c'était surtout un coup de pub pour dire que tout va bien et qu'il ne faut surtout pas s'inquiéter (même s'ils ont admis récemment qu'il fallait absolument faire des travaux car la sécurité n'était pas garantie).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Absentéisme

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.

    Tu prends le système allemand comme référence mais, si j'ai bien compris, ce n'est pas du tout une élection nationale (au sens où tu l'entend), les députés ne sont élus que dans leur circonscription. Ça n'a pas grand chose à voir avec la liste unique par parti sur tout le territoire que tu propose.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Absentéisme

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 3.

    Premièrement, il faut comprendre qu'en Belgique, il y a des niveau de pouvoir en parallèle.

           |
         /   \
       /       \ 
     / | \    / | \
    1  2  3  4  5  6
    
    

    En 1,2 et 3, il y a les régions Bruxelles, la Flandre et la Wallonie. En 4, 5 et 6 se sont les communautés Flamande, Francophone et Germanophone. Les compétence ne sont pas les mêmes et les territoires non plus. Les régions ont des compétences (en gros) liés à l'infrastructure (elles gère les routes) et à l'économie (elles ont aussi la tutelle des communes), les communauté ont des compétences lié au culturel et à l'enseignement. Le territoire des régions est assez explicite, pour les communautés, c'est plus ou moins les régions (sauf la communauté flamande qui a un petit bout de la Wallonie) et Bruxelles est à la fois francophone et néérlandophone, c'est-à-dire qu'il y a des écoles sous la responsabilité de la communauté française à Bruxelles et d'autres sous la responsabilité flamande (même chose pour les subventions des musées ou autre).

    Le but est de donner les compétences aux régions et aux communautés tout ce qui fait du sens. Il faut noter que les compétences donnés aux entités fédérés ne peuvent pas être exercés par le fédéral ou par une autre entité. Par exemple, l'état fédéral ne peut pas construire de route (une communauté non plus), la région de Bruxelles ne peut pas prendre en charge l'enseignement sur son territoire (ou ailleurs). En général de nouvelles compétences sont transférer quand une entité veut arrêter un transfert d'argent (les flamands veulent, par exemple, régionalisé la sécu pour ne plus payer le chômage des wallons) ou quand une entité veut gérer une compétence à sa manière sans l'avis des autres.

    En dessous des régions, il y a les provinces mais elles n'ont pas vraiment de compétence, elles essaye en général de promouvoir le tourisme ou l'implantation de nouvelles entreprises sur leur territoire.

    Il y a aussi les communes mais leur compétence doivent plus ou moins être les même que partout. Il faut noter que comme elles dépendent des régions leur obligations ne sont pas forcément les mêmes. Deux exemples qui existent en Wallonie mais pas (à ma connaissance) dans les autres régions : le bourgmestre d'une commune est forcément le membre ayant eu le plus de voie de préférence du parti ayant remporté le plus de siège dans la majorité communal; il n'est pas possible de voter une mention de méfiance à l'encontre du collège des bourgmestre et échevins (le maire et ses adjoints) plus de x fois par mandat. Ceci est arrivé parce qu'il y a des problèmes dans certaines communes wallonnes, donc ce n'est pas en application dans les autres régions.

    Pour les financements, c'est l'état fédéral qui décidait le montant alloué à chaque entité. Si je ne me trompe pas, dans l'accord sur la réforme de l'état qui a été approuvé, les régions vont avoir une certaine autonomie fiscal, c'est-à-dire qu'elle pourront fixer le montant de certains impôts et quel pourront décider avec plus de liberté la destination des montants reçu du fédéral.

    J'espère avoir été clair, n'hésite à me le dire sinon.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Compilation statique pas statique

    Posté par  . En réponse à la dépêche GeneticInvasion en version 0.4.5. Évalué à 2.

    Bon, ça compile mais ça fait un beau SIGSEGV au démarrage. Si ça t'intéresse, je peux peut-être poster ça dans un lieu plus approprié. Dans GDB, ça donne:

    (gdb) run
    Starting program: /usr/local/bin/GeneticInvasion 
    [Thread debugging using libthread_db enabled]
    [New Thread 0x7fffef837700 (LWP 20098)]
    
    Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
    0x00007ffff5b2c169 in readdir64 () from /lib64/libc.so.6
    
    

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Compilation statique pas statique

    Posté par  . En réponse à la dépêche GeneticInvasion en version 0.4.5. Évalué à 2.

    J'avais téléchargé la 4.5, visiblement il y a un changement de cette ligne dans le Cmake de la 4.5.1 Je teste avec la 4.5.1.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Absentéisme

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.

    Bizarre, pourquoi tu te poses pas la question pour les vote qui existent déjà comme ça?

    Je me la pose justement mais je ne trouve pas de réponse. Je ne sais pas s'ils ont un plan de secours ou n'imaginent pas cela se produire. Mais ça n'a vraiment pas l'air simple élections allemandes puisque le nombre d'élu est variable en fonction de la configuration des votes.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche