Je trouve que ça donnerais mieux avec images centrées pour les dépêches et journaux. Il suffit d'ajouter (sauf si je me suis trompé un
.content img {
display: block;
margin: 0 auto;
}
Je trouve que ça donnerais mieux avec images centrées pour les dépêches et journaux. Il suffit d'ajouter (sauf si je me suis trompé un
.content img {
display: block;
margin: 0 auto;
}
Dans l'alpha, les locks expirent après 20 minutes, il serait plus pratique de le signaler pour que les rédacteurs soient au courant.
Je pense qu'il serait bien d'avoir la liste automatiquement générée des gens qui ont participé à une dépêche collaborative. Ce n'est actuellement pas facile de tracer les gens et surtout de savoir s'ils ont réellemment modifié quelque chose.
J'imagine ça dans le style de l'ancienne version avec une boîte Dépêche éditée par.
Il n'y a pas vraiment de catégorie pour classer les dépêches sur les distribution moins connues. Je pense qu'ajouter une catégorie « Distribution » permettrait de mieux les classer.
Par contre, je n'ai pas d'idée pour le logo.
Tout est dans le titre.
Les news n'apparaissent plus sur le compte identi.ca
Suite au passage à Markdown, il y a plusieurs bugs qui concerne le système de rédaction. Or, il n'y a pas de catégorie qui corresponde à cela. Habituellement, je place ces bugs dans la catégorie dépêche mais ça concerne aussi bien les journaux, les commentaires, le forum, le wiki ou même les entrées du suivi.
Quand on soumet une dépêche collaborative à la modération, la date de soumission de la dépêche est la date de création, pas celle du passage à la modération.
Seuls les posts ne contenant que des caractères ascii sont affiché sur la tribune. D'un coincoin, l'erreur affiché pour des posts non-ascii est "502 Bad gateway". Sur le site, rien n'est affiché.
Il y a visiblement un problème de balise avec ce commentaire: https://linuxfr.org/nodes/86075/comments/1234331
Lorsqu'un AMR vote pour une dépêche, il n'est pas toujours listé dans la liste des "Pour", ni dans la tribune de la dépêche, même si son vote est bien pris en compte pour le calcul de la note.
J'ai eu le cas avec la dépêche https://linuxfr.org/moderation/news/publication-de-thruk%C2%A010 , et quand j'ai voté contre mon pseudo est apparu dans la liste. Lorsque j'ai voté pour (après avoir voté contre) il a été ajouté.
Le titre des sondages en modération https://linuxfr.org/moderation/sondages contient les balises html au lieu d'être un lien.
Je pense qu'il serait bien de retrouver un lien Tribune de rédaction dans la boîte de gauche. Je pense que cliquer sur le titre de Rédaction n'est pas très intuitif. Personnellement, j'oublie souvent d'y passer à cause de ça, du coup, je pense que beaucoup de gens passe complètement à côté et pense qu'elle a disparu.
Il n'y a pas de séparation entre la catégorie et le titre d'une dépêche, ce serait bien d'ajouter : comme quand elle est modérée. C'est la même chose pour les dépêches en rédaction collective.
Dans le flux atom des sondages, on se retrouve avec une présentation du style:
<li>Microsoft</li><li>Google</li><li>Facebook</li><li>Apple</li><li>Oracle</li><li>Obi Wan Kenobi</li><li>Nicolas Sarkozy</li><li>Tous les susmentionnés</li><li>Aucun (tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil)</li>
Au lieu d'une version mise en forme (testé avec le lecteur de Firefox et Google Reader).
Les caractères seraient-ils échapés, manquerait-il une spécification du contenu?