Suivi — Dépêches Liste des collaborateurs d'une dépêche

#329 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
7
20
mar.
2011

Je pense qu'il serait bien d'avoir la liste automatiquement générée des gens qui ont participé à une dépêche collaborative. Ce n'est actuellement pas facile de tracer les gens et surtout de savoir s'ils ont réellemment modifié quelque chose.

J'imagine ça dans le style de l'ancienne version avec une boîte Dépêche éditée par.

Suivi — Dépêches Ajouter une catégorie « Distribution »

#328 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
6
19
mar.
2011

Il n'y a pas vraiment de catégorie pour classer les dépêches sur les distribution moins connues. Je pense qu'ajouter une catégorie « Distribution » permettrait de mieux les classer.

Par contre, je n'ai pas d'idée pour le logo.

Suivi — Suivi Ajouter une catégorie rédaction dans le suivi

#579 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
0
9
sept.
2011

Suite au passage à Markdown, il y a plusieurs bugs qui concerne le système de rédaction. Or, il n'y a pas de catégorie qui corresponde à cela. Habituellement, je place ces bugs dans la catégorie dépêche mais ça concerne aussi bien les journaux, les commentaires, le forum, le wiki ou même les entrées du suivi.

Suivi — Modération Les AMR qui ont voté ne sont plus (toujours) listé

#463 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
1
11
mai
2011

Lorsqu'un AMR vote pour une dépêche, il n'est pas toujours listé dans la liste des "Pour", ni dans la tribune de la dépêche, même si son vote est bien pris en compte pour le calcul de la note.

J'ai eu le cas avec la dépêche https://linuxfr.org/moderation/news/publication-de-thruk%C2%A010 , et quand j'ai voté contre mon pseudo est apparu dans la liste. Lorsque j'ai voté pour (après avoir voté contre) il a été ajouté.

Suivi — Autres Retrouver le lien vers la tribune de rédaction

#459 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes : aucune
1
8
mai
2011

Je pense qu'il serait bien de retrouver un lien Tribune de rédaction dans la boîte de gauche. Je pense que cliquer sur le titre de Rédaction n'est pas très intuitif. Personnellement, j'oublie souvent d'y passer à cause de ça, du coup, je pense que beaucoup de gens passe complètement à côté et pense qu'elle a disparu.

Suivi — Sondages Le HTML du flux atom des sondages n'est pas interprété

#433 Posté par  . État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.
Étiquettes :
0
25
avr.
2011

Dans le flux atom des sondages, on se retrouve avec une présentation du style:

<li>Microsoft</li><li>Google</li><li>Facebook</li><li>Apple</li><li>Oracle</li><li>Obi Wan Kenobi</li><li>Nicolas Sarkozy</li><li>Tous les susmentionnés</li><li>Aucun (tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil)</li>

Au lieu d'une version mise en forme (testé avec le lecteur de Firefox et Google Reader).

Les caractères seraient-ils échapés, manquerait-il une spécification du contenu?