Les personnes qui l'ont testé sont généralement impressionnés par le travail, d'autant que ça a été développé en gros par une seule personne. Mais ce n'est pas libre (graticiel).
Même plus tellement graticiel, en fait. Déjà, les bétas sont reservées aux généreux donateurs, et apparement la release qui suivra fonctionnera sur un mode similaire. L'idée d'une version "lite" comme BeOS5PE reste envisageable.
Ca a effectivement l'air de bouger pas mal sur le site, avec l'annonce du portage de Gimp et Abiword. Par contre, pour l'histoire des "généreux donateurs", je n'avais pas vu.
Ce que je me demande, ce sont les motivations réelles du gars qui est derrière ça et comment il trouve le temps pour un tel développement !
Rien de bien impressionnant.
Est ce que ça gère la robotique ?
Est ce que ça peut tourner sous dos ou dans un shell linux ?
Est ce qu'il y a un logiciel de Jaycion de pannes ?
Non?
Alors Jayce the crazychild fait bien mieux avec son MultideskOS.
Et il est seul aussi.
Mouais... sauf qu'il se base énormement sur les outils du GNU, KHTML, que les icônes proviennent de Gnome et KDE... et j'ose même pas penser à la proportion de code BSD (et sco -_^) qu'il doit y avoir dans le noyau (bon oké c'est juste une supposition).
D'ailleurs le noyau a pas l'air miraculeux ("modulaire simple", pbmt pas d'ACPI ou SMP ou de portablité et peu testé), le type dit qu'il est plus préemptible que Linux... dans un document Word qui doit précéder le 2.4; l'interface graphique est basique... OpenGLisée mais pas accélérée faute de pilotes (cf le nombre de projets libres qui en sont là sous Unix). Y'a que le système de stockage des données qui à l'air sympa, mais c'est jammais qu'un espace de nomage unifié pour la conf (à la "base de registre"), les périphériques et les protocoles réseaux... on peut faire ça sous Linux aussi. Le fs fait des trucs marrant, mais à mon avis moins marrant que ReiserFS 4... -> un Jayce qui prends pas de coke quoi.
Dans le genre y'a encore l'OS d'apple qui fait dejà mieux et surtout est quand même un peu plus ouvert.
Ceci dit, c'est vrai que c'est pas mal quand on pense que c'est fait par une seule personne. Mais pour moi, utilisateur pro-GNU (-_^), ça n'a aucun interêt.
Surtout qu'il a pas l'air de fournir le code source des softs GPL qu'il exploite... (j'ai juste été voir dans "downloads", pas plus loin)
Vous en pensez quoi ? Ca vaut quoi ?
J'avais eu un CD d'installation avec un numéro de login: et voici comment cela s'est passé:
1> j'ouvre le CD de mon portable (vaio fx301)
2> je mets le CD, le ferme et reboot
3> le CD demarre et je vois une image d'installation
4> et... tadada.... TADADA.... pfouft l'ordi planté* :-(
*ok, c'était juste pour faire un climat de suspens (et si y avait eu le son, cela aurait mieux rendu :) ).
# Re: SkyOS
Posté par MsK` . Évalué à 2.
[^] # Re: SkyOS
Posté par Clem Yeats . Évalué à 1.
# Re: SkyOS
Posté par Sixel . Évalué à 0.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# Re: SkyOS
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: SkyOS
Posté par Larry Cow . Évalué à 3.
[^] # Re: SkyOS
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 1.
Ce que je me demande, ce sont les motivations réelles du gars qui est derrière ça et comment il trouve le temps pour un tel développement !
[^] # Re: SkyOS
Posté par flg . Évalué à 2.
Est ce que ça gère la robotique ?
Est ce que ça peut tourner sous dos ou dans un shell linux ?
Est ce qu'il y a un logiciel de Jaycion de pannes ?
Non?
Alors Jayce the crazychild fait bien mieux avec son MultideskOS.
Et il est seul aussi.
Rendons à Caesar....
[^] # Re: SkyOS
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 2.
D'ailleurs le noyau a pas l'air miraculeux ("modulaire simple", pbmt pas d'ACPI ou SMP ou de portablité et peu testé), le type dit qu'il est plus préemptible que Linux... dans un document Word qui doit précéder le 2.4; l'interface graphique est basique... OpenGLisée mais pas accélérée faute de pilotes (cf le nombre de projets libres qui en sont là sous Unix). Y'a que le système de stockage des données qui à l'air sympa, mais c'est jammais qu'un espace de nomage unifié pour la conf (à la "base de registre"), les périphériques et les protocoles réseaux... on peut faire ça sous Linux aussi. Le fs fait des trucs marrant, mais à mon avis moins marrant que ReiserFS 4... -> un Jayce qui prends pas de coke quoi.
Dans le genre y'a encore l'OS d'apple qui fait dejà mieux et surtout est quand même un peu plus ouvert.
Ceci dit, c'est vrai que c'est pas mal quand on pense que c'est fait par une seule personne. Mais pour moi, utilisateur pro-GNU (-_^), ça n'a aucun interêt.
Surtout qu'il a pas l'air de fournir le code source des softs GPL qu'il exploite... (j'ai juste été voir dans "downloads", pas plus loin)
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: SkyOS
Posté par Fabien Jakimowicz . Évalué à 0.
ok je sors
# Re: SkyOS
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
J'avais eu un CD d'installation avec un numéro de login: et voici comment cela s'est passé:
1> j'ouvre le CD de mon portable (vaio fx301)
2> je mets le CD, le ferme et reboot
3> le CD demarre et je vois une image d'installation
4> et... tadada.... TADADA.... pfouft l'ordi planté* :-(
*ok, c'était juste pour faire un climat de suspens (et si y avait eu le son, cela aurait mieux rendu :) ).
[^] # Re: SkyOS
Posté par calandoa . Évalué à 1.
ben c'est la tarte... taTIN!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.